很多人并不懂得什么是"德性"

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 11:24
权利即正当，这里权利和正当是一个意思。没说过是同义词。老文盲能听懂不？

你前面刚说完“权利即正当是同义反复的逻辑重言”，几分钟时间就忘了？

痴呆到你这程度，是每顿几两二锅头的效果？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 11:33
你前面刚说完“权利即正当是同义反复的逻辑重言”，几分钟时间就忘了？

痴呆到你这程度，是每顿几两二锅 ...

同义反复，就等于同义词？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 11:31
用正当来诠释权利，意为正当和权利在这里语境是一个意思。这扯得上同义词还特么词性么？
你个老文盲估计 ...

我们不是在说“权利即正当”对不对
而是在说“权利即正当是不是同义反复”

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 11:33
同义反复，就等于同义词？

A是B你称之为同义反复，A和B怎么可能不是同义词？
否则只说明你连什么是同义词都不懂

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 11:36
A是B你称之为同义反复，A和B怎么可能不是同义词？
否则只说明你连什么是同义词都不懂

怎么不可能不是同义词？权利和正当不就明摆在你面前的一个例子么？

战斗鸡

“上帝=正义”。
这是同义反复句式中典型的重言式自己证明自己的例子。
但很显然，上帝就是上帝，正义就是正义，两者不是同一个词语，更不是同义词。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 11:40
怎么不可能不是同义词？权利和正当不就明摆在你面前的一个例子么？

“权利即正当，这里权利和正当是一个意思。没说过是同义词。老文盲能听懂不？”
用你自己的话再抽一次你自己的嘴巴

名词是概念，形容词表特征性质属性模态，权利是个没有形容词的名词（不能加个的变成形容词），正当没有名词形式，它俩怎么可能同义？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 11:48
“权利即正当，这里权利和正当是一个意思。没说过是同义词。老文盲能听懂不？”
用你自己的话再抽一次你 ...

“即”这个字，老文盲你不认识？来，跟我读：ji。等于的意思。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 11:45
“上帝=正义”。
这是同义反复句式中典型的重言式自己证明自己的例子。
但很显然，上帝就是上帝，正义就 ...

你和徐教授一样，说了一辈子汉语，连基本语法知识都不具备

“上帝=正义”这是个意义表述，“上帝代表正义”，这不叫重言，甚至“边疆就是边境”这种同义词都不叫逻辑重言，“上帝是上帝”“正义是正义”才是

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 11:54
你和徐教授一样，说了一辈子汉语，连基本语法知识都不具备

“上帝=正义”这是个意义表述，“上帝代表正 ...

上帝等于正义，这是自己证明自己的重言句式。跟边境等于边疆这种同义反复的废话，完全不同。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 11:50
“即”这个字，老文盲你不认识？来，跟我读：ji。等于的意思。

等号的逻辑效力是什么？交换律，等号左右可互换
如果说即是等于的意思，正当的即权利么？
就你学那点数理逻辑在社会学话题里够用么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 11:58
上帝等于正义，这是自己证明自己的重言句式。跟边境等于边疆这种同义反复的废话，完全不同。

上帝可不仅仅只代表正义，他还代表着一切终级的至善的意义，甚至连所有的不幸都源于上帝的旨意，包括你酗酒的行为和无知的表现，你用一个等号不担心限制了上帝的格局？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 12:03
等号的逻辑效力是什么？交换律，等号左右可互换
如果说即是等于的意思，正当的即权利么？
就你学那点数理 ...

老文盲，问题是“权利即正当”这话不是我说的，而是人尽皆知的一句政治学和法学名言哪。
当然啦，在政治学和法学语境中，正当还真的就等于权利。
而你此刻你正在将语境转换到普通语法和逻辑中来瞎抬杠。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 12:09
上帝可不仅仅只代表正义，他还代表着一切终级的至善的意义，甚至连所有的不幸都源于上帝的旨意，包括你酗 ...

跟你这种口水货纠缠真一点没意思。我说上帝代表正义，就等于我认为上帝只代表正义？人家在说一件事，你偏偏指责为什么不提第二件第三件事。你是吃得有多饱呢？以至天天这么精力旺盛地到论坛上丢人现眼？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 12:09
老文盲，问题是“权利即正当”这话不是我说的，而是人尽皆知的一句政治学和法学名言哪。
当然啦，在政治 ...

你也只能鹦鹉学舌而已，千万别加上你自己的理解，比如“即是ji，等于的意思”，直接暴露了你压根连最简单的一个判断句都理解错了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 12:11
跟你这种口水货纠缠真一点没意思。我说上帝代表正义，就等于我认为上帝只代表正义？人家在说一件事，你偏 ...

“上帝代表正义”是我说的，“上帝=正义”才是你的无知表现

徐公孰

论金 发表于 2023-3-24 09:04
性质上，权利是利己的，义务是利他的，前者是可以不行使的，后者是必须履行的。
德性是利他的，某些岗位 ...

1，个人·权利也必须在理他的过程中实现利己

也就是说利己的，与利他的，是一体二面。

因此，利他的才是合理的，合理的然后才能实现个人·权利。

2，利他的，即德性。即，合理的。

3，合理不合理，这是发自内心的认知，是个人内在的理性。它是发自内心的。
这一点，你说德性＝义务＝外在的规定，我与你不同，认为是人内心的理性。


总起来说，

个人·权利，是一个人实现他或她的物质精神利益
德性，是实现这种权利的程序，合理程序。

个人·权利 是结果
德性是 路径。


当且仅当  权利即正当 时，个人·权利才是真正的权利。

所谓 权利即正当，意思是个人所欲的物质利益和精神需求，必须符合程序，必须符合程序正义。


个人·权利，是实质正义
德性，是程序正义

徐公孰

知音 发表于 2023-3-24 08:38
其实吧，德性也是一种最基本的权利。
没错儿，德性也是权利。
-----------------

看看楼上，我滴水不漏地证明，德性也是人的基本权利

徐公孰

无蕊 发表于 2023-3-24 08:41
【富润屋，德润身】财富对一个家庭的重要性，不及德性温养一个人的身心

富，安身
德，安心

身心俱安，即活神仙


很多人追求物质上的个人·权利，按照马斯洛需求层次看，处于比较低级的阶段

德性，则是较高层次的自我实现

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 12:15
“上帝代表正义”是我说的，“上帝=正义”才是你的无知表现

口水货真没完了是吧？
我说上帝=正义，不就是上帝代笔正义的意思？而况这又不是我的观点，只是概述基督徒的看法而已。

知音

徐公孰 发表于 2023-3-24 12:54
看看楼上，我滴水不漏地证明，德性也是人的基本权利

2，利他的，即德性。即，合理的。
--------------
这个根本不成立。

德性，一定是利他的么？

那咋还有臭德性呢？

德性是一个人的特质，跟环境没有关系。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 13:01
口水货真没完了是吧？
我说上帝=正义，不就是上帝代笔正义的意思？而况这又不是我的观点，只是概述基督 ...

你想表达什么，和你最终表达出的效果不是一回事，因为你和徐教授的汉语表达能力一样差劲

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 12:14
你也只能鹦鹉学舌而已，千万别加上你自己的理解，比如“即是ji，等于的意思”，直接暴露了你压根连最简单 ...

比如“即是ji，等于的意思”
---------------------------------
都跟你说了多少次了？不要老这样用引号把自己的歪曲篡改成人家原话。前几天你有个主帖也是这样，明目张胆地把自己的歪曲用引号包装成人家的原话。说重点你这是造谣，说轻点是小学语文没学好，不懂怎么引述人家原话。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 13:04
比如“即是ji，等于的意思”
---------------------------------
都跟你说了多少次了？不要老这样用引 ...

““即”这个字，老文盲你不认识？来，跟我读：ji。等于的意思。”


上面是你原话，你隔几层楼就忘了？

徐公孰

很多人把  德性  和  权利  都理解成 外在的 身外之物，

所以言之无理，行之失落。

二者是人的内心的事情，须臾离不开人心。

谁谈权利，权利首先根植于谁的内心。如果自己心里没有，只是眼睛盯着身外去追求，则缘木求鱼。

如何实现个人的权利？过程是：

①内心有自己的权利欲兴发起来——>②以德性为程序而行动——>③实现物质权利＋道德权利

绝对不主流

徐公孰 发表于 2023-3-24 13:06
很多人把  德性  和  权利  都理解成 外在的 身外之物，

所以言之无理，行之失落。

一遍遍念你用无知无畏的原创精神所编出来的野狐禅

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-3-24 13:06
““即”这个字，老文盲你不认识？来，跟我读：ji。等于的意思。”

你脑子没毛病吧？
“即是ji，等于的意思”，和原话“跟我读：ji。等于的意思”，是一回事么？
“即是ji”这个是什么鬼？你用引号变成我的原话，这是在败坏我名声，让人家以为我跟你一样，小学语文都没学好么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-3-24 13:10
你脑子没毛病吧？
“即是ji，等于的意思”，和原话“跟我读：ji。等于的意思”，是一回事么？
“即是ji ...

原来我把你“即读ji”写成了“即是ji”，这算造你谣了，而且我还没写“跟我读”几个字

你不要脸到这程度，你家里人造么？

莽夫

小徐，撇开个人偏见，贼老鹰的解释是正确的，今转帖供你参考：


德性，简单说，包括三个方面，有先天和后天成分。

首先是文化方面，社会文化和家庭文化，这方面形成家教。

其次是性格方面，这是天生的，什么本性就什么性格。

再次是世界观和方法论，这是后天的，通过教育和学习形成。

以上三点共同铸造人的德性，狭义也就品性。德性有贬义成分。

绝对不主流

莽夫 发表于 2023-3-24 13:18
小徐，撇开个人偏见，贼老鹰的解释是正确的，今转帖供你参考：

除了最后一句，他前面说的应该是“个人品格、道德品质”概念
德性，和小姐一样，早已经转了词义，不能望文生义理解成一个人的品德品性