我本次获奖小说女主角的原型：北京孕妇李丽云之死事件女主角

拍岸浪

螃蟹 发表于 2021-9-23 13:15
好比广州小悦悦的案子，两岁多点的孩子一个人在车水马龙的市场玩耍，被撞了，集体指责旁观者冷漠
孩子的家 ...

明理人更应该看见同情之外的痛定思痛

我指责同情了吗？

怀着同情追源头不对吗？

你和李熙的逻辑推理就是：谁弱谁有理

这样对勤勤恳恳努力改变自己人生的人公平吗？

你俩的乌托邦，这个世界有吗？

都在朝乌托邦的行军途中不对吗？

毫无原则的同情+谁弱谁有理才是最大的不公

让你俩啥都不干等着悲天悯人的同情，你俩干吗？

拍岸浪

螃蟹 发表于 2021-9-23 13:15
好比广州小悦悦的案子，两岁多点的孩子一个人在车水马龙的市场玩耍，被撞了，集体指责旁观者冷漠
孩子的家 ...

事实上，救助人被讹是常态

还是被救助人的亲属讹，这才是真实的人间

螃蟹

拍岸浪 发表于 2021-9-23 14:08
事实上，救助人被讹是常态

还是被救助人的亲属讹，这才是真实的人间

所以，前面才加了一个《好撒马利亚人法》，那就是给施救者免责的。
当然，保险制度也是非常必要的，各项保险制度齐全，不会有人去讹人的，因为没必要。
讹人反而成本太高，自然这种现象就越来越少了……

说到底，还是一个文明成熟度的问题。

拍岸浪

社会还有一种责任是舆论发声

不说样板戏的只唱红，红黑皆真实报道足矣

一味的推崇谁弱谁有理，导致舆论大众觉得：不用拼尽全力去生活，贫穷或者生老病死都能怪社会

自己都不愿意啥都不干的等同情，却一再鼓吹谁弱谁有理，恕我直言：有些人要的不过只是非弱势群体和能悲天悯人的优越感而已

不就扣帽子么，谁不会似的

螃蟹

拍岸浪 发表于 2021-9-23 14:18
社会还有一种责任是舆论发声

不说样板戏的只唱红，红黑皆真实报道足矣

奋斗当然值得赞美，但一个好的社会，不应该是拼尽全力才能生活吧？
人活着，不该是尽可能的去享受人生么？
奋斗，应是兴趣驱动，奋斗让他愉悦，有成就感，而不是被迫或必须，非如此不能活着。

拍岸浪

螃蟹 发表于 2021-9-23 14:16
所以，前面才加了一个《好撒马利亚人法》，那就是给施救者免责的。
当然，保险制度也是非常必要的，各项 ...

虽然你帅，我还是得朝你翻个白眼

你说的前提并不存在

在这种情况下，旁人的迟疑和冷漠是原罪吗？

学生救助老人，被老人的家属讹诈，老人醒来即便是还了学生一个公道，期间学生受过的网暴就不存在吗？

法律是逐步完善的，不是一蹴而就的

同情可以有，比起同情心泛滥，在法律不够完善的前提下更应该普及保护自己的意识

指责不会游泳的非逼着去救溺水的，也能算是叫同情吗

拍岸浪

螃蟹 发表于 2021-9-23 14:25
奋斗当然值得赞美，但一个好的社会，不应该是拼尽全力才能生活吧？
人活着，不该是尽可能的去享受人生么 ...

你，太，不，食，人，间，烟，火，了

很多人仅仅只是活着就已经拼尽了全力

李熙

拍岸浪 发表于 2021-9-23 14:08
事实上，救助人被讹是常态

还是被救助人的亲属讹，这才是真实的人间

所以说，中国，社会道德风气也坏了。

拍岸浪

李熙 发表于 2021-9-23 14:41
所以说，中国，社会道德风气也坏了。

你可真会总结
墙都不扶就服你
得，你继续

拍岸浪

李熙 发表于 2021-9-23 14:41
所以说，中国，社会道德风气也坏了。

去搜搜美国费城肯辛顿大街

压根没有道德可言

李熙

拍岸浪 发表于 2021-9-23 14:18
社会还有一种责任是舆论发声

不说样板戏的只唱红，红黑皆真实报道足矣

我们中国是人多，在国外一些国家，不工作，政府还真就要养起，德国就是呀，澳大利亚也是。
不工作就是把工作机会让给别人了，政府用低的，保障他们能够活下去的钱，把他们养起。在德国是每人每月1200欧，相当于9600元人民币。
在美国是可以领一定的购物券，去超市购买生活品，只能购买生活品，保障不饿死。

李熙

拍岸浪 发表于 2021-9-23 14:45
去搜搜美国费城肯辛顿大街

压根没有道德可言

知道，美国有些街区很乱，看起来满大街流浪汉，还经常发生抢劫。但是那些人为什么不会饿死？都是有最低保障的。可以领购物券，那些购物券只能购买生活品，不能当钞票用，就是怕他们去买毒品，买酒什么的。

笔子

熙哥的小说关注底层人民的生活，揭露社会的阴暗面，引发人们的思考，非常具有现实的意义！

李熙

笔子 发表于 2021-9-23 14:49
熙哥的小说关注底层人民的生活，揭露社会的阴暗面，引发人们的思考，非常具有现实的意义！

谢谢笔子，感谢你的理解！：）

拍岸浪

  2021-9-23 14:48
ЩЩ ...

о

鷺Щ

鲻

η

·9000



ò

飬

拍岸浪

李熙 发表于 2021-9-23 14:48
知道，美国有些街区很乱，看起来满大街流浪汉，还经常发生抢劫。但是那些人为什么不会饿死？都是有最低保 ...

所以，搔扰邻居，抢劫吸毒都没错是吗？

反正有救济金可以领是吗？

同情泛滥外加鼓吹这些行为是吗？

那杀人也有理由对吧，看谁不顺眼或者心情不好又或者别人为什么比自己有钱，林林总总都是

牢饭也免费，不会饿死人

十几亿人口的社会就应该学习国外，一个月发9000人民币，混吃等死要救济是吗？

先把社会建设好，怎么学习美国剥削他国，再实现你的理想吧

人和人，国和国，道理相同，救济补贴国人是在剥削他国的基础上

救济这一块，你身处的社会可能不是做的最好，救援而言，你所在的社会自谦第二无人敢说第一

李熙

拍岸浪 发表于 2021-9-23 15:01
所以，搔扰邻居，抢劫吸毒都没错是吗？

反正有救济金可以领是吗？

我没有说那些穷人犯罪就是对的，他们已经得到政府的救助了，他们要犯罪，是他们的不对，我坚决支持打击。当然，上次因为警察执法过度，摁死了黑人，造成了黑人暴乱抗议，后来又过了，弄成了黑命贵。呵呵。

笔子

李熙 发表于 2021-9-23 14:50
谢谢笔子，感谢你的理解！：）

很喜欢读你的小说，你写得特别出色~

李熙

笔子 发表于 2021-9-23 22:22
很喜欢读你的小说，你写得特别出色~

谢谢笔子，感谢你的好评，感谢你的鼓励！：）

满天辰星

支持小拍，支持灭灯。
正常的心态，正常的思维。
反对没有底线的同情共理。

灭灯退魈

高隐 发表于 2021-9-24 08:00
肖志军平时行为不值同情，但因为害怕天价账单而拒签，值得同情。
李丽云或许平时所为也不值得同情，但一 ...

请问肖志军的拒签有什么值得同情的地方？
害怕天价账单？这不是扯淡吗，俗话说光脚的不怕穿鞋的，肖志军还有什么可失去的？

如果深爱自己的妻子，他不是应该先把妻子与孩子的生命放在第一位？事后应付不了天价账单，谁还能砍他头？

如果医院是因为肖志军缴不起费用而拒绝抢救，那么医院才应该谴责，肖志军才值得同情

可惜事实并非如此

灭灯退魈

高隐 发表于 2021-9-24 08:10
不要以为一个人努力了拼搏了，在我们这个社会就必定能得到高额回报。不要忘了社会财富是有限的，其分配也往 ...

什么事情都有概率，这世上没有绝对的事情

一个人努力了不一定就有回报，一个人不努力未必就没有回报（官富二代或拆迁中彩票之类）

但对绝大多数的普通人而言，不努力确实没有回报，努力了才可能有回报

就像你的五千块耳机，还有李熙送女儿出国留学，你们的钱相信不是祖传下来或大风刮来的，而是经过了自己的努力与奋斗

香樟树下

有钱的人不知道穷人的痛苦，看看那些在贫困线上努力挣扎活着的人，看看那些留守儿童，再看看那些老无所养的贫困山区的老人，就不会对李熙小说鞭挞了

香樟树下

说一个真实的故事，我们这有一户王性人家，他妻子智商有点低，可是男方家里很穷，说不上媳妇，无奈找了一个智商有点问题的妻子。然后在孩子8个月的时候，查出孩子智力也有问题再加上孩子高烧，留下了后遗症，男人想不开，在儿子8个月的时候，喝药自杀了。他妻子带着儿子回到了娘家，然后又改嫁一个老光棍，这个男人对女人智力有缺陷的儿子经常打骂，以至于脑子被打坏了，小便失禁。后来女人又离婚了，和孩子在她妈妈家里住。那个孩子现在27岁了，智力只有3-5岁孩子的智力。现在他妈妈希望他死去，根本不管他。被他爸爸原来的同事养活10年，大家可以看看抖音。

灭灯退魈

香樟树下 发表于 2021-9-24 09:33
有钱的人不知道穷人的痛苦，看看那些在贫困线上努力挣扎活着的人，看看那些留守儿童，再看看那些老无所养的 ...

批判李熙的小说，跟贫富无关，作者李熙本人应该也属于有钱人，至少算不上穷人

李熙的出发点（反映底层生存与批判现实矛盾）是好的，但写得太急，严重失真，写作手法也乏善可陈

不能因为出发点的好（事实上这次小说大赛的绝大多数作品与作者，有谁出发点是不好的？大家不都在颂扬那种真善美吗），就无限拔高小说，甚至一旦有人质疑，就扣上不知民间疾苦的帽子

我激进起来比很多人都要激进，但我认为小说就是小说，不要跟太多东西搀杂在一起

当然，如果你的表现手法非常高明，那就另当别论

拍岸浪

高隐 发表于 2021-9-24 07:55
小拍简直不值一驳。
李熙小说是在宣扬大锅饭式平等社会么？明明是一个社会应当保持对弱智同情和人道关怀 ...

你这跳大神的断章取义，难怪那么多人不待见你

说了不让同情吗？

同情解决问题吗？

事情发生在十几年前，拿来批判社会，你咋不拿大饥荒饿S多少人来批判呢？

劳资说了，同情可以有不需要推崇，你们能看懂吗？

为辩而辩，钻牛角尖，你们都踏马文ge余孽吧

拍岸浪

大白鹅不跳出来解释，劳资给9分

跳出来解释一通，直接7分

一边要求社会平均，一边鼓吹社会保障，一边直接就没有春天

是都等着社会救助混吃等死么？劳资不愿意，你们觉得可行你们自己去行吧

拍岸浪

不解释，劳资还能脑补春天在希望的田野上

解释一通直接绝望

想说明啥：因为社会不公就不努力了？就混吃等死？鼓吹绝望吗？

你们踏马的人生到底是自己的还是社会的？

李熙

拍岸浪 发表于 2021-9-24 14:50
大白鹅不跳出来解释，劳资给9分

跳出来解释一通，直接7分

在那些边远的贫困山乡，如果政策不倾斜，真的很难改变，那里的人民没有希望，所有才背井离乡出来打工，但出来打工也是很艰辛的，不是每一个人都能成功的。改革开放，不能一些人，一些地区，占有了改革开放之先，改变了生活状况，富起来了，其他落后地区就不管了，那样不公平。

拍岸浪

李熙 发表于 2021-9-24 14:55
在那些边远的贫困山乡，如果政策不倾斜，真的很难改变，那里的人民没有希望，所有才背井离乡出来打工，但 ...

所以直接绝望是吗？

社会不公就等死是呢？

四大文明古国为什么只有中国屹立不摇，是因为世界大同生态大公吗？

你的生活是自己努力的还是社会分配的？

也是等来的吗？

不给就绝望是吗？