美国限制500名理工科留学生去美

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 23:21
我一直是你们的观众，
当然，你可能无所谓我

你让海盗再晒晒要啥有啥呗，这块兴这个…

光阴之逆旅

尤美 发表于 2021-7-8 23:28
魔鬼在于细节中，再说了，瞎子摸象并不是说瞎子没数大象几根汗毛，而是说海盗对美国社会的轮廓缺少整体了 ...

你还是不对，

我了解上海的是市井，是烟火气息，是每天在3家人共用的厨房里做饭，清晨在3个水龙头旁洗簌，是彼此算计你有没有用旁边人家的水，是隔壁邻居男生剔着拖鞋在狭窄的过道里擦身而过


楼主对美国不仅是轮廓，而且是大格局的了解。

光阴之逆旅

尤美 发表于 2021-7-8 23:30
你让海盗再晒晒要啥有啥呗，这块兴这个…

他说这个是被你逼急了，当然了，他内心也是这么认为。
好男人都这样，

其实我很烦他扯这些

兰羽

很奇怪极少数国人的心态，因为不喜欢这个体制，所以，每每中国和西方有了冲突，不管对于错，总是站队西方，说出一些怪言怪论，实在让人难以理解~

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 23:35
你还是不对，

我了解上海的是市井，是烟火气息，是每天在3家人共用的厨房里做饭，清晨在3个水龙头旁洗 ...

于是格局出了六个美国人里有一个食不果腹？还坚信不移…

尤美

兰羽 发表于 2021-7-8 23:40
很奇怪极少数国人的心态，因为不喜欢这个体制，所以，每每中国和西方有了冲突，不管对于错，总是站队西方， ...

没啥奇怪的，美国人也这样，CNN因为不喜欢川普，每次川普怼中国，CNN就发报道说中国做得比美国好的多，给川普难堪。

于是我就在想，当初大骂“做人别太CNN”的国人，看了CNN这些对中国的赞扬会作何感想～

而“做人别太CNN”这句话，如今快要成为川普支持者们的口头禅了。

光阴之逆旅

我仔细看了帖子，
第1页楼主客观阐述了美国在科技大学各领域领先中国
第3页逐条驳斥了尤美关于“中国不遵守世贸协定”的谎言，注意 是 谎言！
不是中国没有遵守开放市场，中国遵守了入世的所有承诺，美国把中国没有承诺的，造谣说没有中国没有遵守，这厚脸皮无敌了

❶电信、it市场，都有外资持股。美国却从来没有对中国对等开放，
这就是世贸最终裁定 违反的是美国，而被尤美解释为：世贸在大国之间搞平衡

晕煞哉～尤美这谎言也太低级了

❷关于美资在阿里持有股份，楼主还原了真相。
这之前我一直听说的是：因为有日本和美国的资本注入，中国政府才不敢制裁阿里！

这就是舆论渗入的谎言，方方面面无孔不入的渗透，美国舆论战结棍阿～

事实是：美国通过在阿里的股份获得了巨大的利润，但是美国的互联网却绝对不允许中资入股，
腾讯、baidu、美团、都有美资从中国市场分羹

这又是尤美所言：中国违反世贸的证据 ？

造谣可耻阿～

光阴之逆旅

“中国违反世贸协定，世贸判定美国违反，只是因为世贸在搞大国平衡”

尤美，这谎言，可以休矣！

请尤美尊重事实，我们是人！！！有正常思维
这是我们有别于其它四脚动物的基础

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-7-9 06:43
我仔细看了帖子，
第1页楼主客观阐述了美国在科技大学各领域领先中国
第3页逐条驳斥了尤美关于“中国不 ...

电信、it市场，都有外资持股。美国却从来没有对中国对等开放，
————————————————
亲爱的，你被海盗骗得七荤八素的。
持股和运营是两个概念，美国任何一家上市的电信公司股你都可以买股持股，没人拦着你。
就像中国允许外资少量参股国内银行一样性质，但不允许外资银行在国内提供服务。
这些都有违于世贸的原则。

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-7-9 06:43
我仔细看了帖子，
第1页楼主客观阐述了美国在科技大学各领域领先中国
第3页逐条驳斥了尤美关于“中国不 ...

你别成天跟我顶嘴，我就给你讲讲。

外资可以有限地少量参股中国的电信业、IT业、银行业等等，这是因为中国少量开放了股票市场，或者分出一些股票去美国上市。

这与开放服务市场是两码事，中国并不允许外资在中国市场上直接提供电信、IT、金融等服务。

通俗地说就是：你拿钱来投资参股，欢迎，到时候给你分红可以，但你也不能投太多；你想来中国自己开店营业，没门儿！！！

懂了吗？这些区别，海盗要么不懂，要么不想告诉你

你再跟我顶嘴，就不跟你讲了。

尤美

打个比方说吧，你在淮海路上开了一家“装甲司令胸罩”店。

我说，我来参股行不行？你说可以呀没问题，按盈利给你分红，但你持股不得超过XX%；

我要是说，我在你家店对面自己开一家胸罩店行么？你说：滚！

我说你当初加入世贸时答应开放市场的呀，你说你买我家股票不就行了么？！

你讲理么？

光阴之逆旅

尤美 发表于 2021-7-9 09:14
打个比方说吧，你在淮海路上开了一家“装甲司令胸罩”店。

我说，我来参股行不行？你说可以呀没问题，按 ...

对，你说的都没错

那我问你呐，你在美国，有没有满大街看见 中国电信、中国银行，这些门店 ？

光阴之逆旅

尤美 发表于 2021-7-9 00:04
于是格局出了六个美国人里有一个食不果腹？还坚信不移…

这个我也不信，
可能他对 食不果腹 这词有误会…

要么中英文转译有歧义

西风与黄沙

在中国入世承诺的5.14条里面，没有任何一条是承诺外资电信运营商独资，最高只允许外资占比49%和50%。


白纸黑字。

并且美国公司在中国电信行业，占有了外资股份，美国电信设备制造商思科卖到了中国市场，相反，中国企业不占有美国电信企业的股份，中国电信设备无法卖到美国市场。同样的是中国ICT企业没有美国ICT企业的股份，美国谷歌，苹果，脸书，facebook，亚马逊，等等一系列企业都没有中国股份。难道这些高科技公司不赚钱么？难道中国阿里巴巴，腾讯，百度，等等ICT企业不知道美国这些高科技公司赚钱么？为什么他们无法持股？

光阴之逆旅

尤美 发表于 2021-7-9 08:56
你别成天跟我顶嘴，我就给你讲讲。

外资可以有限地少量参股中国的电信业、IT业、银行业等等，这是因为 ...

通俗易懂 口语化的解释表达，
我一直认为你强于楼主

他更书面化，你的表达我更容易理解

淮海中路的最热闹地段的 古今 专卖店，不知在否，
你之前晒过它家的内衣，我以前也喜欢这牌子，内衣只买它家的
但是古今 营销做的很不好，早几年就不行了

光阴之逆旅

西风与黄沙 发表于 2021-7-9 09:40
在中国入世承诺的5.14条里面，没有任何一条是承诺外资电信运营商独资，最高只允许外资占比49%和50%。

亚马逊是高科技 ？
只是电商吧，类似淘宝、京东，
而且已经退出中国市场

西风与黄沙

从2006年开始，中国每两年接受一次世贸组织对华贸易政策的审查，每一次都顺利通过，世卫组织多次肯定中国履行了世贸承诺。所谓世贸组织搞平衡不符合事实。真实的事实是中国兑现了世贸承诺。世贸组织100多个成员国在事实面前无法忽视中国兑现了承诺这一根本事实。无法开具 中国有罪的证明。并且中国早就向美国表明，如果中国违法，可以去世贸组织上告，只要告赢了，中国就改。可是美国为什么不这么做？为什么中国把美国告赢了？事实非常明显了。有些洋奴狡辩、找细节是没用的。任何国家在执行世贸规则的时候都是有瑕疵的。这里下蛆彰显的是你的无能和无赖。和美国一样无赖不要脸。

光阴之逆旅

西风与黄沙 发表于 2021-7-9 09:40
在中国入世承诺的5.14条里面，没有任何一条是承诺外资电信运营商独资，最高只允许外资占比49%和50%。

，美国谷歌，苹果，脸书，facebook，亚马逊，


尤美的意思，这些公司，你可以买它们的股票持股 参与分红

光阴之逆旅

西风与黄沙 发表于 2021-7-9 09:52
从2006年开始，中国每两年接受一次世贸组织对华贸易政策的审查，每一次都顺利通过，世卫组织多次肯定中国履 ...

呵呵，没有的事 美国人都能捕风捉影赖到中国头上，
真正有证据中国违反规则，舆论上他们也不会放过中国，口水都能把中国压死

其实，说这些都没用，
这和不讲道理的人一样，我比你狠，我凶过你，我说的就是对的

强权政治方方面面的体现，
发展 自强才是硬道理，其它都是扯

西风与黄沙

抖音美国企业占股49%。美国制裁时才突然发现抖音在很大程度上是一家美国公司。

光阴之逆旅

西风与黄沙 发表于 2021-7-9 10:01
抖音美国企业占股49%。美国制裁时才突然发现抖音在很大程度上是一家美国公司。

尤美说可以持股，她不否定这个，
但是不能另起炉灶 单干

你哪会事体，不抓重点

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-7-9 09:36
对，你说的都没错

那我问你呐，你在美国，有没有满大街看见 中国电信、中国银行，这些门店 ？

有。
不过做不大，没有政策扶持和垄断，很难与美国本土电信服务商竞争。

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-7-9 09:39
这个我也不信，
可能他对 食不果腹 这词有误会…

要么中英文转译有歧义
————————
大概是海盗自己“转译”的吧？那就是他没看懂原文，连蒙带骗~

光阴之逆旅

尤美 发表于 2021-7-9 10:17
有。
不过做不大，没有政策扶持和垄断，很难与美国本土电信服务商竞争。

中国电信是因为美国政府打压才做不大吧，
如果公平竞争，以中国电信的财力，不可能在美国做不大

所以，不要老是指责中国保护本土企业，美国一样！
当年，日本买下半个华尔街，不也黯然退出了

哪个国家傻到不保护本国企业 ？
好像只有南非吧，现在啥样了

光阴之逆旅

尤美 发表于 2021-7-9 10:21
要么中英文转译有歧义
————————
大概是海盗自己“转译”的吧？那就是他没看懂原文，连蒙带骗 ...

肯定不是骗，他有时就是一根筋，把话说绝对了，
然后圆不回来，
然后 就被你抓住截屏

其它方面蛮理智的，碰到你就不行，
根本还是你的原因

西风与黄沙

美国电信制造商只有思科一家，技术被中国华为和中兴甩出十条街，并且具有绝对价格优势和成本控制优势，人力成本更低，竞争不过美国烂思科，笑话一样。早特么以国家安全为由限制死了。

世贸承诺只允许持股不允许独资。那是中国商务部网站原文。我转译不了。

中国ICT企业不知道美国ICT的超高利润么？不知道那很赚钱么？不知道持股赚钱么？他们傻么？不可能吧。

美国依据美国基金会的指控不是世贸结论，世贸没那结论，世贸肯定了中国对外贸易政策符合世贸规则，这是任何人无法改变的事实。狡辩，坑绷拐骗，没意义。就别一遍遍到处造谣了。不累啊？不烦啊？能赚美分怎么滴？

西风与黄沙

美国农业部最新数据，美国处于食品不安全状态人口3600万，其中1000多万处于极低的食品不安全状态，按照美国农业部统计，这部分人口九成以上因摄入量减少出现体重降低的情况，并且与摄入量不足有关的多个指标都严重下降，说他们食不果腹哪点不符合事实？
鸿蒙的情况，哪一个没变成现实？对了，试配电脑还没实现，是吧？还有两年时间。

哪里不严谨？因为你们不了解情况。

我再预言，中国芯片五年内摆脱依赖；五年内，美国封堵也失败告终；五年内中国gdp超越美国；六年内台湾回归中国。

光阴之逆旅

西风与黄沙 发表于 2021-7-9 11:17
美国农业部最新数据，美国处于食品不安全状态人口3600万，其中1000多万处于极低的食品不安全状态，按照美国 ...

我再预言，中国芯片五年内摆脱依赖；五年内，美国封堵也失败告终；五年内中国gdp超越美国；六年内台湾回归中国。




我要被你笑s，长远没看你这么搞笑，
你不要这样好不好


前面2点同意你，
gdp中国不是早就超过美国了 ？尤美说美国gdp只有2%，你这预言5年内超过是怎么回事 ？


60年台湾也回不来…
起码我们有生之年看不到，
我可以跟你赌

光阴之逆旅

西风与黄沙 发表于 2021-7-9 11:17
美国农业部最新数据，美国处于食品不安全状态人口3600万，其中1000多万处于极低的食品不安全状态，按照美国 ...

美国农业部最新数据，美国处于食品不安全状态人口3600万，其中1000多万处于极低的食品不安全状态，按照美国农业部统计，这部分人口九成以上因摄入量减少出现体重降低的情况，并且与摄入量不足有关的多个指标都严重下降，说他们食不果腹哪点不符合事实？

体重降低，明明是美国人自己想减肥，故减少食品摄入量，导致农业部统计他们的指标严重下降，
确实他们没吃饱肚子，
你解释他们 食不果腹，好像也有点道理

反正，看哪个角度理解，
小熊孩子总归是对的

尤美

光阴之逆旅 发表于 2021-7-9 10:41
中国电信是因为美国政府打压才做不大吧，
如果公平竞争，以中国电信的财力，不可能在美国做不大

美国没有打压，我告诉你为啥中国电信在美国做不大：因为美国政府不会扶持它。

以电信基础设施为例，中国电信在国内铺光缆，想挖哪儿挖哪儿，建基站，想建哪儿建哪儿，自己搞不定，政府出面替它搞定，申请贷款，银行只会点头不会摇头，利息好说，到期还不了没关系，银行给延期，政府全力支持之下，中国电信要啥有啥。

到了美国，这一切统统没有，想挖沟铺光纤？自己去跟土地业主商谈，想建基站？自己去买地或者租地，美国政府不会打压你，但也不会帮助你，所有这些谈的成谈不成，中国电信你自己去努力，自生自灭，因为所有的美国本土电信公司都是靠自己，美国政府凭啥破例照顾你中国电信？

一个被政府喂大的巨婴，到了真正的自由市场竞争的大海里，它能做大么？