八卦出真理

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-14 13:25
凯尔森、哈特这些人不够分量？？
张明明你真够无知无畏的。
赶紧去查查这些人在现当代法学史上的地位， ...

你说的这些算的上著名，但不是最著名。最著名的你不知道。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-14 13:26
我干嘛要跟着你的脚步走？张明明你真是个笑话！

不知道，就承认吧。干嘛要自我遮掩？

知道义工张如如

连历史法学巨擘都不知道，你卖弄什么法学？

特有学问

螃蟹 发表于 2021-1-14 13:17
说的他那个帖子呀？

不主流有个医政贴，大雨说他涉嫌抄袭一个叫撞邪医生的，你熟悉不主流，看看是不他写的，免得冤枉好人。

特有学问

知道义工张如如 发表于 2021-1-14 13:11
界定抄袭，必须提供原创，与原创对比，有详细的标准来确定是不是抄袭。

标准大致是重合率百分之二十五以上。

螃蟹

螃蟹 发表于 2021-1-14 13:17
说的他那个帖子呀？

是医政的那个么？我觉得是不主流写的，而且这个写的也不怎么样，我只能坚持看到一半。不主流从前除了参加过书话的文学竞赛之外，好像还编过一个比较短的，专门讽刺“纳兰狗剩”说脏话的小故事，
说狗剩给某寺庙做工程（狗剩是个木工头），然后喝醉了说脏话，被住持殴打……
十分有趣，是我看过他写的比较有文学性，故事性的帖子。

螃蟹

撞邪医生写的帖子在啥地方？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-14 13:32
放屁！

高局长，不许粗口！不许从嘴巴里释放硫化氢。

特有学问

螃蟹 发表于 2021-1-14 13:32
撞邪医生写的帖子在啥地方？

不知道啊，大海说晚上发。