红袖第一砖神：【特有学问】

笔子

这贴子明显是乱点鸳鸯谱。
大学问有才，但没有麻子狠啊！

一场大雨

爬这么些层，也没看到啥答案。

小谢青蛙

绝对不主流 发表于 2021-1-1 23:15
老核啊，随便一两句话就能看出一个人有着怎样的科学和哲学素养的，你是否正确掌握了“科学”的定义，你装 ...

你们关天的，被人打的头破血流后，就东拉西扯。我说，哲学，科学，神学关系，你说科学从哲学分出是从波普尔的可证伪性出台。
结果我给你证明了，所以的科学门类都是分别体系成熟后，逐一从哲学分出。
然后我还给你列出了波谱儿科学可证伪性这话也不靠谱，给你举出例子

你还能被人反驳成什么样子呢？
东拉西扯有啥用

小谢青蛙

绝对不主流 发表于 2021-1-1 22:42
这是条学术界的理论划界规则，不是科学上的规律，所以它是“科学哲学”主张而不是科学理论，它的作用在于 ...

你自己都没有搞清就胡说八道开了。我在段干末帖子后有心理学下载，其中一本书叫做，这就是心理学，其实那本是是说判断性思维，而且整本书就是围绕波普尔可证伪性，我看完这书都写过三四篇可证伪性的文章了。

再说哲学，我不过是对二十世纪开始的哲学不感兴趣，至于哲学史和哲学发展的。我大学时就把梯利和罗素的哲学史看得滚瓜烂熟了，你们关天的哲学话题我不爱参与，就像论坛国学的话题我不爱参与一样。

绝对不主流

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 10:54
你们关天的，被人打的头破血流后，就东拉西扯。我说，哲学，科学，神学关系，你说科学从哲学分出是从波普 ...

青蛙，大学问的原文里讲科学与哲学时提到“可证伪”，这是“科学哲学”这门新学科中的概念，不是讲科学哲学神学的关系，而是讲“科学发现的逻辑”，用以区分什么是科学的发现，什么是哲学的主张
你没接触过这些内容，安心听接触过的人讲就好

绝对不主流

如果讲哲学与神学的关系，不提亚里士多德那句“形而上学是通往神学之路”，也就只能言不及义了

小谢青蛙

绝对不主流 发表于 2021-1-1 23:22
我说的内容你百度不到的

你的内容不就是百度出来的吗？比如科学哲学，科学哲学广义还属于分析哲学，我如果学你也扯一下，但这样有意义吗？
大家讨论的楼主帖子里哲学，科学和神学的关系，你扯那么多无关的拖着铁锹走
我说科学是各自学科成熟后从哲学分出，那么科学<哲学不等式成立。

你用波普尔科学可证伪性，是能否认我说的科学是一门门从哲学分出吗？
还有科学哲学

你扯这么多，跟我们讨论的话题有关吗？
要不要大家一人搬一本哲学史来背诵

小谢青蛙

科学哲学从亚理斯多德时代就有了。就像亚理斯多德没有把逻辑学单独分开，认为逻辑学是科学的基础工具一样。   扯这些看起来高大上的名词，根本与我本篇观点以及反驳你的没有一毛关系

绝对不主流

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 11:11
你的内容不就是百度出来的吗？比如科学哲学，科学哲学广义还属于分析哲学，我如果学你也扯一下，但这样有 ...

这话题源自于大学问的帖，你想聊科学哲学神学的关系是你的事，但他的原话专业术语叫“讲的是科学发现的逻辑”
科学从没有从哲学中一点点分出来，哲学从来都是广义科学的一门子学科，从亚士开始到现在依然如此，从哲学中分出来的是自然哲学——物理学，
你还是没掌握科学的概念

小谢青蛙

绝对不主流 发表于 2021-1-2 11:20
这话题源自于大学问的帖，你想聊科学哲学神学的关系是你的事，但他的原话专业术语叫“讲的是科学发现的逻 ...

问题是这个帖子是楼主的，楼主说：爱因斯坦说的：哲学可以被认为是全部科学之母。
我认为这个观点没错，因为科学是逐步从哲学分出来
但你不赞成，提出波普尔可证伪性，并且说爱因斯坦也赞成这观点，似乎没有波普尔同意，科学硬是不能从哲学分出。
如果想分出，必须经过验证。

绝对不主流

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 11:19
科学哲学从亚理斯多德时代就有了。就像亚理斯多德没有把逻辑学单独分开，认为逻辑学是科学的基础工具一样。 ...

你有获得搞笑诺贝尔奖的天赋

绝对不主流

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 11:27
问题是这个帖子是楼主的，楼主说：爱因斯坦说的：哲学可以被认为是全部科学之母。
我认为这 ...

楼主那话是他瞎编着玩的，他在造典，你当真了？爱因斯坦没说过那话

乱点鸳鸯谱

绝对不主流 发表于 2021-1-2 11:30
楼主那话是他瞎编着玩的，他在造典，你当真了？爱因斯坦没说过那话

怎么说着说着，就开始造谣了？我会瞎编爱因斯坦的话？
《2019年公务员考试政治常识题》出了这道题，那也是瞎编的呗？——
【爱因斯坦指出“哲学可以被认为是全部科学之母”，这说明（  ）】
A.哲学是全部科学的汇集
B.哲学是各门科学知识的基础
C.哲学对各门具体科学的研究具有指导作用
D.哲学与各门具体科学是整体与局部的关系


造典这种纯扯淡的事，我会和你们一样去做吗？

哥一洗车就下雨

哲学可以被认为是全部科学研究之母

哥一洗车就下雨

你们是不是觉得科学等于科学研究啊？

花若叶

哥一洗车就下雨 发表于 2021-1-2 12:00
哲学可以被认为是全部科学研究之母

包罗万象的是宗教。

乱点鸳鸯谱

哥一洗车就下雨 发表于 2021-1-2 12:00
哲学可以被认为是全部科学研究之母

对，就属你最牛B，祝你牛年快乐。

绝对不主流

看，窗子前面讲过这个问题了
所有的科学研究都要运用形而上学思维，而形而上学又被称为纯粹的哲学，所以爱因斯坦说的是“哲学是全部科学研究之母”而不是“哲学是全部科学之母”

有期啊

一场大雨 发表于 2021-1-2 10:49
爬这么些层，也没看到啥答案。

请看89楼……

小谢青蛙

绝对不主流 发表于 2021-1-2 11:20
这话题源自于大学问的帖，你想聊科学哲学神学的关系是你的事，但他的原话专业术语叫“讲的是科学发现的逻 ...

你才没有搞清楚科学概念，科学不仅有数理化，还有基础科学，比如化学、生物学、天文学、地球科学。
不说别的，至少天文学、生物学就是从哲学分出来的

乱点鸳鸯谱

绝对不主流 发表于 2021-1-2 12:07
看，窗子前面讲过这个问题了
所有的科学研究都要运用形而上学思维，而形而上学又被称为纯粹的哲学，所以爱 ...

所以你们窗子比《2019年公务员考试政治常识题》的出题人牛B多了，她咋不去跳大神呢？

哥一洗车就下雨

乱点鸳鸯谱 发表于 2021-1-2 12:03
对，就属你最牛B，祝你牛年快乐。

我靠，这不是我哪个小可爱的马甲吧？
你们这披着马甲玩的习惯太不好了，容易自己人误伤，来来来，报一下再说。是不是大蓉儿？

有期啊

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 12:11
你才没有搞清楚科学概念，科学不仅有数理化，还有基础科学，比如化学、生物学、天文学、地球科学。
不说 ...

你以为卡尔波普尔是小高马甲啊？上去就理论。

哥一洗车就下雨

乱点鸳鸯谱 发表于 2021-1-2 12:12
所以你们窗子比《2019年公务员考试政治常识题》的出题人牛B多了，她咋不去跳大神呢？

我这不是忙的没时间去跳吗

乱点鸳鸯谱

哥一洗车就下雨 发表于 2021-1-2 12:12
我靠，这不是我哪个小可爱的马甲吧？
你们这披着马甲玩的习惯太不好了，容易自己人误伤，来来来，报一下 ...

我哪敢跟你是自己人，你们那个圈子我可不敢进，等我学会了造典再说吧。

小谢青蛙

绝对不主流 发表于 2021-1-2 12:07
看，窗子前面讲过这个问题了
所有的科学研究都要运用形而上学思维，而形而上学又被称为纯粹的哲学，所以爱 ...

你看你自己提的科学哲学，你自己都是只知道一个概念，不知道内容。
科学从亚里斯多德起就有的，传统科学研究确实形而上学思维，但是现代科学哲学则是从反形而上学起家的，它在20世纪的第一个系统形态就是逻辑实证主义。

帮你纠错一下

小谢青蛙

逻辑实证主义就是说，除逻辑命题(分析命题)外，任何命题只有表述经验、能被证实或证伪才有意义。

绝对不主流

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 12:11
你才没有搞清楚科学概念，科学不仅有数理化，还有基础科学，比如化学、生物学、天文学、地球科学。
不说 ...

你理解一下我说的“广义科学包含一切学科”什么意思？

小谢青蛙

花若叶 发表于 2021-1-2 12:01
包罗万象的是宗教。

宗教是哲学一个分支，是古典哲学三大块之一

小谢青蛙

哥一洗车就下雨 发表于 2021-1-2 12:01
你们是不是觉得科学等于科学研究啊？

哲学就是思维的学问，任何科学在没有形成体系，比如从定性到定量之前，这种科学的思维方式都属于哲学。