察

般若山人

暮雪 发表于 2013-1-1 22:53
嗯嗯，谢谢老弟，这不是卫道士，俺们是理直气壮捍卫家庭，捍卫道德

哈哈，斗士得有，道士有也得有人来当不是？姐先上，我垫底，锤他们个生活不能自理！{:soso_e113:}

阿微木依萝

{:soso_e160:}

欣赏超然

远去的烟云 发表于 2013-1-1 10:13
这篇字，源自一个朋友的苦脑。当时他问我如何解释，我的回答是：无解，只有不见。昨晚没事，想起这个，就 ...

云兄，码字效率堪高哈{:soso_e179:}

欣赏超然

超然再来围观

小说构架，超然觉得不错，因为每个人皆有自我观点，最起码没有给我留下深不可测的印象。

主人公为何出轨？大概源于一种报复心理的作崇吧

文章最后，让人沉思良久。

过后，总觉得是一种价值导向。远离社会道德的导向。但看过婆婆的点评后，对最后一段再细品，细思，却不是那么回事。

超然才浅，云兄担待。{:soso_e183:}一小点体会，这砖头的质量堪忧也，{:soso_e120:}

缺失的部分

这么热闹，好喜欢咱们的坛子呀。

远去的烟云

欣赏超然 发表于 2013-1-2 19:51
超然再来围观

小说构架，超然觉得不错，因为每个人皆有自我观点，最起码没有给我留下深不可测的印象。

价值取向。恩，有道理。其实，可怕的并不是男女主人公的身体出轨，而是俩个人都没把出轨当做一件了不的的大事。男女主人公甚至都没有真正爱过彼此的出轨对象，出轨只是源于一种精神上的寂寥，身体上的需要。而且，当男主人公察觉自己的妻子可能不忠时，他考量的重点不是查清真相，而是真相一但大白后的利益，或者说如何获取最大的利益。不想深究，选择性失明都是这个原因。所以，我会说，这是一个病了的世界，没有了底线，只剩下利益。

远去的烟云

欣赏超然 发表于 2013-1-2 19:51
超然再来围观

小说构架，超然觉得不错，因为每个人皆有自我观点，最起码没有给我留下深不可测的印象。

我以后修改大体也是这个思路。谢谢超然！砖头不硬，但很精准！：）

远去的烟云

缺失的部分 发表于 2013-1-2 20:20
这么热闹，好喜欢咱们的坛子呀。

谢谢缺失的部分的喜欢！欢迎常来坐坐。：）

远去的烟云

缺失的部分 发表于 2013-1-2 20:20
这么热闹，好喜欢咱们的坛子呀。

谢谢缺失的部分的喜欢！欢迎常来坐坐。：）

暮雪

远去的烟云 发表于 2013-1-3 01:46
价值取向。恩，有道理。其实，可怕的并不是男女主人公的身体出轨，而是俩个人都没把出轨当做一件了不的的 ...

都没把出轨当一回事，而且所谓的出轨只是为了身体的贪欢，好像这点都不算，这个社会真的病了，人如果丧失了爱的能力，体味美好的能力，实在太可怕了，真是桂子姐说的“成人的世界一片狼藉”。般若说这篇太护身了，很有同感，建议作者往回退退，再动笔{:soso_e160:}

安小茶

远去的烟云 发表于 2013-1-1 10:10
小茶！新年快乐！拍砖不会？会夸人不？

问题逗是拍砖8会滴个银，拍啥都不会哇{:soso_e121:}
俺只有学习滴份{:soso_e160:}

依然依然

结尾写的很好，对于他们这样的人，这样的选择才叫现实。

锦瑟

这个帖子从一号早晨看到今天都不知道该说些啥。。。。。。。。{:soso_e160:}

淡淡紫丁香

从男女主人公的不同视角思考婚姻的悄然变质，是某些阶层的现实写照，从这一点上看无疑是成功的。
个人认为，夫妻彼此的爱不应该输给时间和距离， 哪怕为了应酬也要坚守最后的底线。男主人公的价值取向本身就有问题，你如果洁身自好，爱人又怎会随波逐流？既然彼此都无所谓，出轨就顺理成章。只剩利益在支撑的婚姻能坚持多久呢？这也许正是楼主想要的效果，让活生生的人物经历引导我们去思考。

远去的烟云

依然依然 发表于 2013-1-3 12:43
结尾写的很好，对于他们这样的人，这样的选择才叫现实。

  谢谢依然美女鼓励！{:soso_e160:}

远去的烟云

安小茶 发表于 2013-1-3 10:07
问题逗是拍砖8会滴个银，拍啥都不会哇
俺只有学习滴份

呵呵，小茶谦虚了。{:soso_e160:}

远去的烟云

锦瑟 发表于 2013-1-3 13:08
这个帖子从一号早晨看到今天都不知道该说些啥。。。。。。。。

随便说啊，该夸的夸，该拍的拍，我照单全收。{:soso_e160:}

远去的烟云

淡淡紫丁香 发表于 2013-1-3 19:07
从男女主人公的不同视角思考婚姻的悄然变质，是某些阶层的现实写照，从这一点上看无疑是成功的。
个人认为 ...

  谢谢紫丁香深入读文。不多说了，朋友们的意见我先消化一下，有时间修改下再发上来，欢迎大家继续指教啊！{:soso_e181:}

远去的烟云

暮雪 发表于 2013-1-3 07:22
都没把出轨当一回事，而且所谓的出轨只是为了身体的贪欢，好像这点都不算，这个社会真的病了，人如果丧失 ...

呵呵，我眼中，这本来就是一个病了的世界。{:soso_e115:}

暮雪

淡淡紫丁香 发表于 2013-1-3 19:07
从男女主人公的不同视角思考婚姻的悄然变质，是某些阶层的现实写照，从这一点上看无疑是成功的。
个人认为 ...

洁身自好，丁香姐说的太对了，不单单是婚姻，那是做人的原则，自甘堕落沉沦而没有任何负疚感，才是让人难以认同的，比如文中的男女人物。现实中恩爱的夫妇很多，是更多婚姻的真实情况。其实两人都走向背叛，还能够·存在下去已经不多了，居高不下的离婚率很能说明问题，毕竟大多数都在追求高质量的婚姻，婚姻中的共存的物质利益才多大?

暮雪

作家在小说中应该有一种基本的价值判断，一个社会的道德伦理毕竟是有底线的，突破了这个底线就很难得到接受者的认同。

暮雪

阎连科说：“我认为，对于一个作家来说，性，是作家最好的一块试金石，是作家的灵魂的镜子。一个作家的灵魂，是黑暗的还是闪光的，通过写性，是可以考验出来的，不光是考验他的艺术能力，还考验他的灵魂的纯净度{:soso_e113:}

远去的烟云

阿微木依萝 发表于 2013-1-2 19:03

  谢谢阿微赏读，不想说点什么？{:soso_e100:}

远去的烟云

暮雪 发表于 2013-1-4 09:17
作家在小说中应该有一种基本的价值判断，一个社会的道德伦理毕竟是有底线的，突破了这个底线就很难得到接受 ...

  又开始道德评判了？俺还是闪了吧。{:soso_e197:}{:soso_e197:}

卧龙

这个问题，仁者见仁智者见智。{:soso_e160:}

远去的烟云

卧龙 发表于 2013-1-4 14:29
这个问题，仁者见仁智者见智。

  谢谢卧龙兄赏读。希望听听你的意见。

卧龙

远去的烟云 发表于 2013-1-4 14:33
谢谢卧龙兄赏读。希望听听你的意见。

所谓的定见或偏见，都无法远离我们所存在的场域及媒介，大家很容易被身边强大的气场所影响，产生一种崇拜或鄙夷的“偏见”。如果抽离这些外围的场域幻觉，我们依然坚持的，那才是“己见”。这里确实又存在无法分割的“事实判断”和“道德判断”。事实上，男人和女人出轨作为一种依据，我们以道德判断这都是有害于社会或家庭，有悖于道德伦理，应该遭到谴责。但如果以现实存在的大部分人的普世观，或“被时代”的潜规则及无法避开的诱惑陷阱来理解，我们又可以接纳或包容。这是由物欲横流的时代所导致的结果。是一种时代、社会的悲哀！这样的“出轨”，我既不谴责，也不提倡。个人认为，所谓的红颜和蓝颜，应该是彼此爱慕，仅仅是精神上的相互慰籍，与性无关，与情人无关。呵，以上仅是卧龙不成熟的个见。见笑了！{:soso_e181:}

碎红如绣

我读完了。
不说话。
经历过的人也许都清楚，把握度不是一件容易的事。
进退皆伤。

远去的烟云

卧龙 发表于 2013-1-4 15:21
所谓的定见或偏见，都无法远离我们所存在的场域及媒介，大家很容易被身边强大的气场所影响，产生一种崇 ...

一个时代的悲哀。恩，说的好。我说这是一个病了的世界，也正是这个意思。这篇字，如果仅仅讨论或者谴责男女主人公的出轨，实在不是我的本意。如果大家看到的仅仅是这个，是我本身笔力的问题。

远去的烟云

碎红如绣 发表于 2013-1-4 15:39
我读完了。
不说话。
经历过的人也许都清楚，把握度不是一件容易的事。

读罢绣的跟贴，心下黯然。我想我懂了。不想说先不说吧，其实是想听你的意见的，只就文字。