一个外行女文青对诗的总结

碧天

我是来打酱油的 发表于 2012-6-30 10:47
碧天，你竟然敢说六星……不是……大论坛！

六星确实非常不错，但是用大字人气和力度还有相当的差距。

花花

简池 发表于 2012-6-30 10:02
好湿哇好湿++

总不写手生了没有当年摸样{:soso_e120:}

简池

花花 发表于 2012-6-30 15:10
总不写手生了没有当年摸样

不是吧?!


简池{:soso_e101:}

花花

简池 发表于 2012-6-30 15:13
不是吧?!

还说不是写个试试都不敢给你出题了 试试吧简池 以前那是多么放光的诗人呀 结个集子都能卖钱的诗人哪去了扼腕痛惜一下下

简池

色色的顾媚 发表于 2012-6-29 10:48
碧天老先生，您似乎有点词不达意了，怎么连黑格尔都搬出来了。难道黑格尔是您用来吓唬村姑滴？

老先生 ...

媚婶厉害哇++
没空批一下简池的诗歌吧!


简池{:soso_e152:}

简池

好的诗歌具有什么特点呢？
答：A 揭示！B 希望！



简池

嘉人

简池 发表于 2012-7-1 07:13
好的诗歌具有什么特点呢？
答：A 揭示！B 希望！

貌似漏了比较重要的一点：起码字面意思能让人看懂

知音

简池 发表于 2012-6-30 15:35
媚婶厉害哇++
没空批一下简池的诗歌吧!

简s 人，你是敢还是不敢发上来让嘉人儿评论呢？期待中…

嘉人

知音 发表于 2012-7-1 10:36
简s 人，你是敢还是不敢发上来让嘉人儿评论呢？期待中…

呵呵，知音姐抬举我了。我早说了我不懂诗，我最多只会评评那些明显不是诗的文字。本来顾媚懂些诗，也有个懂诗的导师可以请教，可惜一来就遇到碧老爷子这样的，人家也没兴趣了。顾媚在评碧天的诗时就对我说了好几次：“我看不要发了吧，老人家写点诗也不容易，一下子气出个好歹来我们要后悔一辈子。”是我坚信碧老爷子邀我评诗是真心求交流，拍着胸脯给顾媚保证：“老爷子不会那么心胸狭窄，他看到有人肯点评他的诗歌肯定会高兴呢，”结果却闹了个啥？人家点评，是为了交流，不是为了听骂和惹恼人的。万一因为评谁的诗评得太用心了，再给对方气下个心脏病，那就不好了吧，无冤无仇的。

知音

桥上有嘉人 发表于 2012-7-1 10:50
呵呵，知音姐抬举我了。我早说了我不懂诗，我最多只会评评那些明显不是诗的文字。本来顾媚懂些诗，也有 ...

估计简池不会那样…

知音

桥上有嘉人 发表于 2012-7-1 10:50
呵呵，知音姐抬举我了。我早说了我不懂诗，我最多只会评评那些明显不是诗的文字。本来顾媚懂些诗，也有 ...

做文学评论当然是一件很辛苦的事，需要比被评论者更加强大的心理承受力。
他说：你评你的，接受不接受在于我。
你说：我评我的，接受不接受在于你。

简池

桥上有嘉人 发表于 2012-7-1 09:33
貌似漏了比较重要的一点：起码字面意思能让人看懂

每一首诗歌都有它特定的读者!
你不懂,不代表别人不懂!

佳人的观点有一点儿窄哇++
不聊撩!有观点比没有还是强点!

欣赏撩!


简池

简池

知音 发表于 2012-7-1 11:31
估计简池不会那样…

难说哇!



简池{:soso_e146:}

嘉人

简池 发表于 2012-7-1 12:45
每一首诗歌都有它特定的读者!
你不懂,不代表别人不懂!

那就要看你把自己的读者群定位为什么人了。象我，对自己的读者群的定位就是识字的人，所以我要求我的文字，识字的人基本都能看懂。简池的诗也许是写给诗人看的，所以我看不懂是正常的；而有些人的诗，也许就是写给行家看的，所以连诗人也看不懂也是正常的。

只是，如果你明明把自己的读者群定位在行家上，却跑到我这样的下里巴人仅仅识字的人这里到处派发诗作邀评，那么不是我视界小，是您发得太宽了，您说是不是？

蔡诚

呵呵，如果碧老爷子讲解赏析一下自己的诗，就像他百度的诗评那样才是正道。
也不枉诗坛前辈对我等的后生的一番扫盲工作。

蔡诚

碧老爷子殚精竭虑，奋斗数十载，方获此伟大之成就，况且至今风尘仆仆，收诗读诗，精神可嘉啊！
不成想，昔日杰作遭此“亵渎”，怎能不气急攻心呢！？
面子很重要啊，尊老是美德啊，切记，切记啊。呵呵呵

色色的顾媚

蔡诚 发表于 2012-7-1 16:52
碧老爷子殚精竭虑，奋斗数十载，方获此伟大之成就，况且至今风尘仆仆，收诗读诗，精神可嘉啊！
不成想，昔 ...

嗯，我觉得到此为止，没有必要再过多辩解，这算是尊重的一种方式。

墓歌

简池 发表于 2012-6-30 08:07
除了题目有一点儿小问题!
内容大致看了一下,蛮好!

噶哈去了
补肾？
N久不见了哇
可以再展雄风了？
{:soso_e113:}

墓歌

简池 发表于 2012-7-1 07:13
好的诗歌具有什么特点呢？
答：A 揭示！B 希望！

好诗歌我想先要说人话
像简池兄那样
不然就成“好屎歌”了
{:soso_e113:}

简池

墓歌 发表于 2012-7-1 17:25
好诗歌我想先要说人话
像简池兄那样
不然就成“好屎歌”了

对的,那是基本,非特质!
诗歌的朦胧与意境不在文字,而在于表述!

{:soso_e151:}

简池

知音

蔡诚 发表于 2012-7-1 16:43
呵呵，如果碧老爷子讲解赏析一下自己的诗，就像他百度的诗评那样才是正道。
也不枉诗坛前辈对我等的后生的 ...

支持蔡城，这下说到点子上了{:soso_e179:}

碧姥爷，你只说人家评的不对，哪里不对了呢？说出来大家一起学习学习。{:soso_e183:}

简池

桥上有嘉人 发表于 2012-7-1 15:30
那就要看你把自己的读者群定位为什么人了。象我，对自己的读者群的定位就是识字的人，所以我要求我的文字 ...

嘉婶咋这么主观哇?
你没读过简池的小品,咋知我是写给诗人读的?
我这几年多写儿歌!就是儿童可以读懂的小品++

你虽不擅长辩论,却十分享受哇!厉害!
你可以评老碧的诗歌,老碧也可以批你的评哇!公平!老碧搬出旧作,你抬出编辑的老爸,讥讽了一片力求发表的湿人!我也算你公平撩+++

黑黑++


简池

嘉人

简池 发表于 2012-7-1 21:25
嘉婶咋这么主观哇?
你没读过简池的小品,咋知我是写给诗人读的?
我这几年多写儿歌!就是儿童可以读懂的小 ...

我再说一遍，是老碧求我评他的诗，是老碧搬出我的老爸，这么简单的一句话我再三声明你都看不懂，你确实适合写儿歌。因为看来跟未满三岁的儿童应该更有共同语言。我是不擅长辩论，如果你认为的辩论就是无理取闹、颠倒黑白、拉偏架。

嘉人

蔡诚 发表于 2012-7-1 16:52
碧老爷子殚精竭虑，奋斗数十载，方获此伟大之成就，况且至今风尘仆仆，收诗读诗，精神可嘉啊！
不成想，昔 ...

这位哥，你勇气可嘉。这样说一位德高望重的诗坛老前辈，留心人家搬出大论坛、大杂志来吓你，再留心人家搬出黑格尔来吓你，再留心人家搬出你老爸来吓你，再留心人家把你毒哑！

简池

桥上有嘉人 发表于 2012-7-1 21:28
我再说一遍，是老碧求我评他的诗，是老碧搬出我的老爸，这么简单的一句话我再三声明你都看不懂，你确实 ...

是滴是滴++
俺的确只适合写儿歌!你总算说对了一句话!
恭喜!



简池{:soso_e144:}

嘉人

简池 发表于 2012-7-1 21:25
嘉婶咋这么主观哇?
你没读过简池的小品,咋知我是写给诗人读的?
我这几年多写儿歌!就是儿童可以读懂的小 ...

“老碧搬出旧作,你抬出编辑的老爸,讥讽了一片力求发表的湿人!”

看到这句俺才明白过味儿来，敢情是俺应答碧老爷关于俺老爸的话让您觉得自己受到讥讽了所以立志来拉这偏架？您还真会多心。看您的年龄，应该没给俺老爸投过稿，也肯定没被俺老爸枪毙过自己的得意之作，如果您有哪篇诗作变成了铅字被广为流传的，那也肯定不是俺老爸的功劳。所以用不着这么敏感对号入座。对了，相信您和碧老爷关系肯定非同一般，忘年交类型的。既然俺一提老爸就让您如此敏感与难受，不如劝劝您的好朋友碧天，让他以后少拿别人的老爸说事儿，这样肯定就没人顺着他的话头搬出老爸来让您不爽了。

简池

又浮想开撩++
俺不投稿,除非哪位编辑泣求劳资!
黑黑++


简池

风飘飘

能写出这样帖子的人一定是个好玩的人。

嘉人

风飘飘 发表于 2012-7-1 23:13
能写出这样帖子的人一定是个好玩的人。

嘿嘿，好玩不敢说，但是绝对爱玩

暮雪

我是来打酱油的 发表于 2012-6-29 09:48
百度不是不可以，比如，艺文版的版主们在聊天的时候，经常需要百度，因为他们谈话涉及的知识面太广了，就 ...

{:soso_e120:}{:soso_e140:}