本帖最后由 大尾巴鹰 于 2023-10-12 14:58 编辑
最近的这场巴以冲突掩盖了一贯吸引大家眼球的俄乌战争,有人说泽连斯基有点着急。着急的是美国会不会因为援助以色列而减少对乌克兰的支持,再有世界上的一些原本支持乌克兰的国家,会不会因为他们之间对巴以态度不同而波及到对乌克兰的态度。
的确,巴以冲突转移了全球的焦点,大家看到,世界各国对这个冲突的反应和俄乌冲突的反应是有很大不同的。
虽然除了阿拉伯国家不管是真是假声援巴勒斯坦,其他国家的态度并不明朗。没有俄乌战争那样或者站队美国,或者占在他的对立面。
特别值得注意的是,欧洲的发声明显的弱了很多,而不是像俄乌战争那样坚定的和美国人站在一起。
有人形容欧洲太老了,已经是个政治老人的社会,他们对什么事反应都是迟缓的。
二战的时候,当希特勒已经完全露出獠牙的时候,张伯伦还想通过谈判牺牲波兰来避免战争。俄乌战争开始的时候,欧洲也不是立刻就跟随美国,大家还记得,德国第一批援助乌克兰的军用物资是士兵的头盔。
欧洲这次的反应迟缓不仅是他的传统,还有就是中东问题的复杂性。
近些年来,中东的大趋势是和解,以色列和很多中东国家朝着达成和解甚至建交的目标前进。以色列旅游部长甚至亲自去了沙特访问,这是罕见的一次外交行动。
所以,没法理解哈马斯为什么突然对以色列动手。
有人说,这是因为这种和解趋势如果形成,以色列和阿拉伯国家改变敌对状态,哈马斯就会被边缘化,所以哈马斯要挑事。这是一种说法,但是没有足够的说服力。因为就哈马斯而言,他的对手不是他能够抗衡的。
于是另外一种说法就来了,那就是哈马斯是受幕后大国的操纵,目的是转移俄乌战争的视线,让俄罗斯解套。
虽然这个说法比前一个有点深度,但是理解起来也不容易。哈马斯遭到以色列的打击不是一次,后果是什么他当然知道。后果的承担着哈马斯没有考虑吗?
用自己付出生命和加沙的代价去缓解俄罗斯的被动局面,哈马斯这么仗义吗?他的这个为朋友两肋插刀的做法能得到什么?
如果这是一场真的布局,后续我们会看到我们刚才提到的疑问的解决。
这次冲突的支持者首先被定为为伊朗,因为阿盟代表在冲突开始第一时间访问了莫斯科,并且商定巴勒斯坦的阿巴斯也要去,这就把嫌疑的焦点也定为在俄罗斯的头上。
伊朗急忙解释这一点,撇清和哈马斯相互勾结的关系。俄罗斯没有解释,相反,普大帝笑呵呵的说,这是美国中东政策的失败,因为这段时间中东和解是美国深度参与的。
随着冲突的不断加剧,伤害程度的不断加大,大家多很担心双方特别是加沙地带的平民的命运。我认为这次的冲突以色列对哈马斯的打击力度会比以前大,造成的伤亡会比以前更多。但是,以色列还不会不顾一切,当他完全控制了加沙,掌握了这场冲突的主动权,冲突未来的结果就成了攥在以色列手里的筹码。更过的伤害平民会引起公愤,这一点以色列是清楚的。
我说过彻底消灭哈马斯没有可能,那就好比把粪坑里的蛆彻底清掉。但是削弱哈马斯是可能的,如果哈马斯这次被削弱,以色列乐意看到,美国乐意看到,巴勒斯坦的法塔赫也乐意看到。
有人问,哈马斯的这种不对称的攻击手段会不会延伸到其他地区,比如朝鲜会不会发动一次类似对韩国的打击呢?
真要是那样,那就远不是以色列和哈马斯冲突的程度了。哈马斯只是个地方组织,他甚至不能代表巴勒斯坦政府。他的武装力量也是极其有限的,和以色列比较起来不在一个段位上。朝鲜和韩国的差距却不是这样,除了尖端武器之外,朝鲜的常规军力不输给韩国。
巴以冲突最多就是牵涉到美国和阿拉伯国家的关系,朝韩冲突牵扯的几乎是整个亚洲,美国甚至欧洲。
如果按照这些说法的逻辑,哈马斯背后的大哥照方吃药的复制巴以冲突,那就真的乱了套了。
到那个时候,恐怕国内的吃瓜者就没工夫磕这瓜子对俄乌或者巴以品头论足了。
亚洲的朝鲜,中东的巴勒斯坦,非洲就更不用提了,最近又有一个国家政变,好像是加蓬。在这些地方,大国都不缺乏和美国掰腕子的手段,特别是不缺乏放狗咬人的条件。
一场俄乌战争带来的不仅是俄乌两国的灾难,按照这个逻辑发展下去,不知道要有多少人为他们陪葬。
|