可以不共业但是别造孽

小炸毛

婉兮 发表于 2025-8-23 20:27
差点漏了这帖。说理透彻。小拍拍威武。

说到看漏
我堪堪还拍了回大腿
段干末1点多发红杂的那个帖子，我六点多才看见
不然一边给她一个大兜比
现在时间不对了，再扒拉有点不厚道

花若叶

为防止被阴谋论，先亮一下。

恢复删帖这举动特别像反攻倒算，其实不是，真有不相干的旁观者人提，我还真觉得不错。因为版规中那个帖子发到论坛，属于论坛，最早也是我提议的。

1、实际上部分原因就是预防版主跳版时，情绪激动删贴。

2、也要兼顾回帖者的权利。我自己有时写了很长回帖，想回去再得意下，结果发现主帖都被删除了。或者你正跟楼主逗嘴，码了一砖又一砖，结果对手不满意，直接把帖子咔嚓了。如螃蟹言，感觉不尽合理。

3、还有种情况，有人一生气就绝坛，一绝坛就要求删除所有帖子。这等于删除了论坛的一段历史。客观上让版主苦不堪言，工作量太大了。并且很多人说了狠话之后，很快又回来了。不删有不删的好处。

花若叶

敏感的时候发这种帖子，难免让人条件反射地以为公开否定前朝做法，纯粹是为了报复和羞辱。其实留下段子或者其他人的帖子有什么坏处？我没想明白，不知道举手反对的人有没有思考，你们是否偶尔累了，也有把帖子全部删除的冲动，留到现在还有选择权，是不是比当初彻底删除更好？另外我还想问，如果是出于报复段子的目的，那毁尸灭迹让她回来都没眷恋，岂不是比恢复更好？

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2025-8-24 09:30
为防止被阴谋论，先亮一下。

恢复删帖这举动特别像反攻倒算，其实不是，真有不相干的旁观者人提，我还真 ...

如果是体制里的玩家，可能发完言就想删帖，还能恢复的话，会担心。

比如我是法律专业的，写的这方面的帖子肯定不会胡扯，看起来没事。但，我在读抖音规则的时候，发现禁止个人解释法律。

花若叶

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-8-24 09:38
如果是体制里的玩家，可能发完言就想删帖，还能恢复的话，会担心。

这个可以理解，申请删帖有的是因为稿件被采纳了，有的因为担心暴露隐私，跟你说的一样。至少应该考虑怎样防止冲动删帖吧——离婚还有冷静期，尽管这个冷静期是不可理喻的——论坛上的冷静期颇有必要。

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2025-8-24 09:42
这个可以理解，申请删帖有的是因为稿件被采纳了，有的因为担心暴露隐私，跟你说的一样。至少应该考虑怎样 ...

如果是自己删的，就别恢复了吧。
有一些被删的帖子，多半违规，被删的人当时生气，但现在恢复，他们不一定愿意。

花若叶

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-8-24 09:46
如果是自己删的，就别恢复了吧。
有一些被删的帖子，多半违规，被删的人当时生气，但现在恢复，他们不一 ...

所以即便恢复也是不违规，不违背公序良俗的帖子。个人认为这类帖子被删除，对于保留论坛历史的原貌来说，或多或少是一种损失吧。

花若叶

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-8-24 09:46
如果是自己删的，就别恢复了吧。
有一些被删的帖子，多半违规，被删的人当时生气，但现在恢复，他们不一 ...

就好比跟帖拍砖一样，如果随意改变了前面的帖子，可能后面对手本来有道理的辩论，看起来变成了胡搅蛮缠。

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2025-8-24 09:52
所以即便恢复也是不违规，不违背公序良俗的帖子。个人认为这类帖子被删除，对于保留论坛历史的原貌来说， ...

不了解对论坛管理者的要求。

浅浅珍珠蓝

花若叶 发表于 2025-8-24 09:54
就好比跟帖拍砖一样，如果随意改变了前面的帖子，可能后面对手本来有道理的辩论，看起来变成了胡搅蛮缠。 ...

是这样，删了过程就不清楚了。
版友们是希望道理清楚还是安全，有可能因人而异。

小炸毛

花若叶 发表于 2025-8-24 09:30
为防止被阴谋论，先亮一下。

恢复删帖这举动特别像反攻倒算，其实不是，真有不相干的旁观者人提，我还真 ...

人吧，一旦觉得想要干什么，就会千方百计给自己找理由，甚至找借口
比方说我，永远觉得昨天衣柜里的那些衣服么，配不上我今天的气质了
再比方说，化妆包里的那些现有的口红颜色，越看越不得劲
其实，就是我想剁手购物了，仅此而已
所有高大上的理由，不外乎都只是借口
段干末在自己任上删的自己帖子，段干末下台了你才接的首版，红星公社之前的关天，关天之前还有版，你为什么不都翻出来捋捋？
该你捋的大理寺，你锁锁锁锁的拖拖拉拉。不该你捋的，你闲的吃屁强行就要捋。
段干末是只有这一回删贴吗？红杂首版被倒，她要求销ID号未果，满嘴胡嘞嘞全世界的说六星暴露她隐私，闹的色妞紫晶跨坛去红袖天涯解释又解释呢？
别跟我说你不知道这事儿。闹的再人仰马翻，不也是换号又来六星了。
和前面我说的一样，段干末要找事儿也能有千般万般的借口当理由。
矫情货都是你们给惯的，要玩不玩爱死不死的尊重他人命运自己少犯贱，不行吗？不行吗？不行吗？
真是拉屎都得离你们远点，免得拉贱屎。
可别说什么主贴下面的回复如何如何，楼主等于房屋产权人，你有房子租出去了，租客转租出去当二房东，房子等于二房东的了？二房东能卖你房子吗？

小炸毛

花若叶 发表于 2025-8-24 09:54
就好比跟帖拍砖一样，如果随意改变了前面的帖子，可能后面对手本来有道理的辩论，看起来变成了胡搅蛮缠。 ...

人家主贴编辑了
只留下回复，不更神经病吗

榆园书话

版主离任之前，大量轻空删除自己的或者版面的帖子，是有失公德的。

版主有权无限期删改帖子，是管理权限的一个漏洞。我这就去给管理组建议修改这条权限。

榆园书话

版主离任之前，大量轻空删除自己的或者版面的帖子，是有失公德的。

版主有权无限期删改帖子，是管理权限的一个漏洞。我这就去给管理组建议修改这条权限。

小炸毛

榆园书话 发表于 2025-8-24 10:29
版主离任之前，大量轻空删除自己的或者版面的帖子，是有失公德的。

版主有权无限期删改帖子，是管理权限 ...

段干末的关天有什么公德？人家首版第一天就拉了一张比命还长的禁足单，包括且不限定有没有在关天冒泡过的
首版制一句破坏版块建设就成立啊
还公德，段干末哪次离坛没干缺德事，再回来管理组不还欠欠的倒履相迎啊
缺德都是欠儿登惯的