给不主流上课：中庸和绝对的关系（理性的智者欢迎旁听；不欢迎非理性的一根筋愚人）

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-11 20:14
当维特根斯坦说从他开始哲学问题不复存在时，他指的什么？一直被认为是纯哲学的本体论被清解了，世界的本质 ...

本体论是消解不了的。就像形而上学永远不可能彻底清零的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-11 20:14
你这样岂不承认了我一直教导你的相对条件下的绝对性了？

这种绝对性只是你脑子里的屎
我说你是个草包，你自己以为“是”隐含了“真”，真就是绝对的真理，是你自己蠢，你在绝对层面进行的所有思考和别人无关

战斗鸡

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-11 20:13
高隐和不主流俩人都是认同 ’绝对‘ 这个概念的，没看懂有啥好争的？

@绝对不主流  

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-11 20:17
这种绝对性只是你脑子里的屎
我说你是个草包，你自己以为“是”隐含了“真”，真就是绝对的真理，是你自 ...

你这是在偷换概念，一点没察觉么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-11 20:16
本体论是消解不了的。就像形而上学永远不可能彻底清零的。

所以你在哲学方面压根入不了门，童天一在关天嚷嚷多少年“后现代哲学转向”啥意思你根本不懂，你还以为现在的哲学家不讲本体论是因为前人全研究完了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-11 20:19
你这是在偷换概念，一点没察觉么？

是就是真，就是真理，你自己讲的
白痴

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-11 20:09
少来装。维特根斯坦可没否认过基于生活的绝对确定性。

生活里有个鸡毛绝对性需要他否定？绝对性在哲学里是个本体概念
“你绝对是个草包“，没有哲学家会去研究这里的“绝对”是否成立

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-11 20:20
所以你在哲学方面压根入不了门，童天一在关天嚷嚷多少年“后现代哲学转向”啥意思你根本不懂，你还以为现 ...

后现代哲学转向也消解不了本体论问题懂吗？
在奎因那里，重要的不是何物存在，而是言说何物存在。
在齐泽克那里，真正的本体论问题不是存在是什么，而是为什么存在某物而非无物。

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-11 20:13
高隐和不主流俩人都是认同 ’绝对‘ 这个概念的，没看懂有啥好争的？

话里都有“绝对”这个词？

战斗鸡

不主流，你这么浅薄的一个只知其一不知其二的水货，怎么可能理解68楼的思想呢？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-11 20:24
后现代哲学转向也消解不了本体论问题懂吗？
在奎因那里，重要的不是何物存在，而是言说何物存在。
在 ...

有物存在不一定是本体论，绝对存在才是本体论
但凡看到是和存在你全都自己给加上“绝对”两个字，谁的哲学都被你给强奸了成本体论

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-11 20:24
生活里有个鸡毛绝对性需要他否定？绝对性在哲学里是个本体概念
“你绝对是个草包“，没有哲学家会去研究 ...

思维和存在是同一的。相对主义否定思想的绝对性，自然也会表现到生活领域中来。这就是为什么反基础主义渗透到西方社会后，遭到强劲反弹的原因。你这种精神分裂的脑子，当然不会明白这内在的联系。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-11 20:30
思维和存在是同一的。相对主义否定思想的绝对性，自然也会表现到生活领域中来。这就是为什么反基础主义渗 ...

别用你脑子里那坨屎去扯意义
“是”都用不明白，你扯个鸡毛“应该”

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-11 20:29
有物存在不一定是本体论，绝对存在才是本体论
但凡看到是和存在你全都自己给加上“绝对”两个字，谁的哲 ...

真够无知无畏的，以上都是人家哲学大师的原话，又不是我的原话。
多学习多提高自己，这是你当下最紧迫的任务。

战斗鸡

你压根不知道人家大师都说了些什么，当然你也听不懂。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-11 20:34
真够无知无畏的，以上都是人家哲学大师的原话，又不是我的原话。
多学习多提高自己，这是你当下最紧迫的 ...

说有物存在，只要不谈物的本质就是认识论、认知心理学而不是本体论哲学
你这小鹦鹉学舌的时候压根也不知道别人在说什么

绝对不主流

有物存在，无物存在，认识论，认知心理学
唯物存在，本体论
这种基础哲学知识都不知道，你跑论坛来扯什么哲学的蛋呢？好好讲你的高耳机去吧

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-11 20:37
说有物存在，只要不谈物的本质就是认识论、认知心理学而不是本体论哲学
你这小鹦鹉学舌的时候压根也不知 ...

是你自己离题万里，歪到本体论上去的，二师兄。
我这里所讨论的所有关于绝对性问题，都有认识论的维度。
至于何物存在的本体论层面，那不过告诉你，本体论的问题并不会消失，因为本体论的承诺就跟形而上学一样，是人类思维的本性懂吗？研究本体论意义上的何物存在，没有意义。但没有意义不等于不存在。能分得清么？因此在奎因那里，重要的就只剩下本体论的承诺问题。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-11 20:47
是你自己离题万里，歪到本体论上去的，二师兄。
我这里所讨论的所有关于绝对性问题，都有认识论的维度。 ...

你个二逼自己误以为绝对性是认识论内容
你其实压根也不知道什么是认识论本体论，就一学舌鹦鹉

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-11 20:50
你个二逼自己误以为绝对性是认识论内容
你其实压根也不知道什么是认识论本体论，就一学舌鹦鹉

你是啥都不懂，但一点不影响你瞎逼逼。
随便举个例子就能抽你老脸：
绝对价值的认识论维度：
1、价值认知是否可能脱离主体。
2、价值判断的普遍有效性之争。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-11 20:24
后现代哲学转向也消解不了本体论问题懂吗？
在奎因那里，重要的不是何物存在，而是言说何物存在。
在 ...

哈哈哈 可爱

别提齐泽克，意识形态崇高客体整本书都是对老高您的鞭笞。

齐泽克对拉康真理误认，从精神分析到辩证法的转换，源于对黑格尔的剪修。

不要弄自己不明白的，包括维特、伯林…

搞搞神，自己飘飘若仙。
不必以之为真。

其他。台阶。窄门。

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2025-5-11 21:22
哈哈哈 可爱

别提齐泽克，意识形态崇高客体整本书都是对老高您的鞭笞。

鞭笞我什么了？你压根就不理解我的思想，也未必理解齐泽克或伯林的。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-11 21:27
鞭笞我什么了？你压根就不理解我的思想，也未必理解齐泽克或伯林的。

哈哈哈

毛线。

未必什么。

另，那次小炸毛，谈及尼采，没问题。

尼采弄死上帝、形而上学、理性。真诚的哲学。

真诚是稀缺的，在新奴隶制里。

让我们重拾真诚，试着从不谈不思辨哲学开始。共勉。

跳梁老丑

论金 发表于 2025-5-11 17:24
不主流也没有广受欢迎，他在论坛上远远没有你受欢迎。
不主流到处被人抽得鼻青脸肿，孤身一人，你出门都有 ...

哈哈哈，论金同学乘机一枪挑俩。
你还能再卑鄙一点么~

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-11 20:13
高隐和不主流俩人都是认同 ’绝对‘ 这个概念的，没看懂有啥好争的？

哈哈哈

风铃，

乱花迷人眼。

祝好。

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2025-5-11 21:32
哈哈哈

毛线。

跟你说了，你根本不理解我的思想，对学术动态也知之不多。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-11 21:42
跟你说了，你根本不理解我的思想，对学术动态也知之不多。

哈哈哈

思想 学术 动态

好吧，大器哉，高隐成。

汉墓竹简，大器免成。

大器不成。无器无成。共勉。

金豆豆

昨儿我就想说，咋不写主帖抢占优势，反而在回帖里牵啊扯，磕磕绊绊，气急攻心的。想不到还真写了~~~

金豆豆

我是来旁听的。待我从头看来~~~

绝对不主流

金豆豆 发表于 2025-5-12 08:54
我是来旁听的。待我从头看来~~~

你这语文老师不能旁听，挑一挑主帖里高隐正确理解了哪个关键词吧