大眼睛卖火烧-----东阿阿胶用的驴皮是哪里来的

坐忘庄

上mba是因为要改变自己的困境，上学的同时不会不改变其他，一个要改变的人是全方位的。

简单归因是上学。

体系归因是改变，上学不一定有用。

兰亭流觞

鲁迅说，治疗父亲的“气鼓”症（肝硬化腹水），那个高价聘请来的名医用的特效药是仓库角落里陈年的破鼓皮。大概意思是中医的“将类比像”理论——破鼓皮可以治疗气鼓症，（既然鼓破了，也可以破气鼓）还需要原配的一对蟋蟀做药引子，谁知道它是原配还是二婚啊这不是胡扯吗？中医类似的处方可不在少数，这不是虚构的故事。

将类比像理论：腰果、豆类形状像肾，就拿来补肾；核桃有回沟像动物大脑，就拿来补脑。真补假补鬼才知道。

夜明砂（蝙蝠粪便），中医认为可以用来治疗夜盲症，理由是蝙蝠视力好，视夜晚如白昼。呵呵，蝙蝠晚间捕食是用眼睛看的吗？它是用超声波回声定位。这就想当然了。

读李时珍的《本草纲目》，读到一些章节，能令你喷饭

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-1-23 09:51
一天天的，八百个心眼子。我都没注意到，……的逻辑，被你这么一说、一琢磨，好像我多么居心叵测似的~~~{ ...

如果不是教师这样写，我不在意。

窥天瞳

兰亭流觞 发表于 2025-1-23 11:27
鲁迅说，治疗父亲的“气鼓”症（肝硬化腹水），那个高价聘请来的名医用的特效药是仓库角落里陈年的破鼓皮。 ...

鲁迅根本没认真学过中医，关键是西医也没学明白。他自己的肺病本来是不致命的。

兰亭流觞

窥天瞳 发表于 2025-1-23 11:42
鲁迅根本没认真学过中医，关键是西医也没学明白。他自己的肺病本来是不致命的。

这与他学不学中医没关系，是一个思维正常的人对某些稀奇古怪的中医疗法的批判与反思。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2025-1-23 11:41
如果不是教师这样写，我不在意。

回帖比较随意。想到哪说哪，基本口语化。哪有许多的逻辑可言？嗯哼！说到底，还是你心眼太多，给人挖坑惯了，便总以为别人在给你挖坑……我这么好看这么善良，心里才没你那么多小九九呢！

窥天瞳

兰亭流觞 发表于 2025-1-23 10:52
我本身就是学中医的，所以对中医还是有所了解的。我不是完全不相信中医，我的意思是要去伪存真甄别对待。 ...

如果你是学中医的，怎么会用营养学解释中医的药理学？就算是用西医学解释，西医也是认为中医的药理成分复杂，无法做到西医的成分分解到大分子模式研究。中医的医理很多看起来确实是今天的科学理论解释不通的，但是如果是流传了很久的，并且成册的东西，我觉得也不该一概否定。对于夜明砂有没有治疗效果，这个要从临床检验，而不是从理论检验吧。在药店我也见过含夜明砂的中成药。李时珍的《本草纲目》本身就是过滤中医中的主观臆想糟粕的。

兰亭流觞

窥天瞳 发表于 2025-1-23 11:42
鲁迅根本没认真学过中医，关键是西医也没学明白。他自己的肺病本来是不致命的。

当然，鲁迅的认知也有时代的局限性。据说一个德国还是美国医生，给他做手术能保证他再活十年。他没有采纳西方医生的治疗方案，听从了日本医生的保守疗法，早早的去世了。

兰亭流觞

窥天瞳 发表于 2025-1-23 11:49
如果你是学中医的，怎么会用营养学解释中医的药理学？就算是用西医学解释，西医也是认为中医的药理成分复 ...

由于时代的局限，李时珍的《本草纲目》还是存在大量糟粕的。

兰亭流觞

中医是一套很玄妙的理论体系，它分阴阳、辨虚实，讲究辩证论治，这就不是一般人能驾驭的了的。真正的名医都是渊博之士——一分学问，一分医。
继承传统，相信科学，实事求是，破除迷信，在实践中不断学习修正，与时俱进，方为正途。