又有人要吃狗肉了？

天干物燥

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-22 15:47
我觉得不主流同学并没有养过狗

很明显，因为从他说出的话就可以看出来他根本不懂狗，对狗的了解居然来源于美剧《权游》，我记得以前遛狗时经常在公园遇到一个满嘴“佛理”的看门大叔，但是怎么听都很别扭，于是我就问他看的是什么经，结果他说他看的是《西游记》，还是八三版杨洁导演的

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-12-22 15:51
我的狗也咬过人，赔过钱
但仇恨一说只是你的愚蠢扎的稻草人
我爱狗，尤其爱狗肉

噢，原来是因为赔了钱，所以狠的啊

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-22 15:47
我觉得不主流同学并没有养过狗

你们怎么这么想当然呢？思维习惯不好
我家最多的时候养过两条黑背
邻居从家附近警犬基地抱的幼犬，当时查得凶，只好送我家来养，等风头过了，我爸告诉他就当礼物送了，别要了
后来他女儿嫁给了说相声的周伟，当过春晚主持人那个

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-12-22 15:56
噢，原来是因为赔了钱，所以狠的啊

你脑子里有太多简单思维

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-12-22 15:58
你脑子里有太多简单思维

讨论一下你的恨狗心理，又不是什么高深学问，有必要多复杂的思维吗？

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-12-22 16:02
讨论一下你的恨狗心理，又不是什么高深学问，有必要多复杂的思维吗？

习惯性使用简单归因是智商不足的表现

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-12-22 15:58
你们怎么这么想当然呢？思维习惯不好
我家最多的时候养过两条黑背
邻居从家附近警犬基地抱的幼犬，当时查 ...

和“周伟”有什么关系？提一下名人能抬高身价？

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-12-22 16:03
习惯性使用简单归因是智商不足的表现

智商足不足，就问一下你恨不恨狗吧，诚实一点

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-12-22 16:04
和“周伟”有什么关系？提一下名人能抬高身价？

周伟是军队的，他老丈人，也就是我家邻居，也是军队的，所以有关系能偷来警犬

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-12-22 16:04
智商足不足，就问一下你恨不恨狗吧，诚实一点

我特别喜欢小动物，顿顿不能少

绝对不主流

我自己的狗咋看咋顺眼，别人家的狗在我眼里就只有大小肥瘦的差别

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-12-22 16:14
我自己的狗咋看咋顺眼，别人家的狗在我眼里就只有大小肥瘦的差别

自私自利。自我自主。自大自美。

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-12-22 15:58
你们怎么这么想当然呢？思维习惯不好
我家最多的时候养过两条黑背
邻居从家附近警犬基地抱的幼犬，当时查 ...

你是否养过狗当然无从考证，我这么说只是基于你并不了解狗，也无同理心，不像是养过狗的

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-22 17:17
你是否养过狗当然无从考证，我这么说只是基于你并不了解狗，也无同理心，不像是养过狗的

主要是因为你思维很简单，脑子里有一个“养狗人只能如何”的简单模型

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-12-22 17:19
主要是因为你思维很简单，脑子里有一个“养狗人只能如何”的简单模型

对你来说狗就是一种解馋之物，我还推测狗被你吃掉或弃养的几率很大

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-12-22 17:19
主要是因为你思维很简单，脑子里有一个“养狗人只能如何”的简单模型

非也，我还知道不少养狗人半途弃养

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-22 17:24
对你来说狗就是一种解馋之物，我还推测狗被你吃掉或弃养的几率很大

你养的狗在我眼里就是一坨肉

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-12-22 18:00
你养的狗在我眼里就是一坨肉

这就是区别，你的狗在我眼里同样会是一个可爱的精灵，不会想到变成盘中餐。你空了把你的狗发来看看？

湘女妃儿

你这是站在一个爱狗人士的角度了评判的。
我不养狗也不反对吃狗。允许即是合理。
说人性冷漠说不过去吧，狗对人忠诚但也有凶残的一面。

风铃清音飘渺

湘女妃儿 发表于 2024-12-22 18:32
你这是站在一个爱狗人士的角度了评判的。
我不养狗也不反对吃狗。允许即是合理。
说人性冷漠说不过去吧， ...

狗对人忠诚的多，凶残的少，要看如何待它。要说的都在主帖里了，算是各抒己见吧

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-22 18:53
狗对人忠诚的多，凶残的少，要看如何待它。要说的都在主帖里了，算是各抒己见吧

没有一只兔子对人凶残

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-12-22 19:02
没有一只兔子对人凶残

物种不同，没看出有啥可比性。再说兔子不凶残也没逃脱被人吃的命运

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-22 19:05
物种不同，没看出有啥可比性。再说兔子不凶残也没逃脱被人吃的命运

人类养猪养兔不是为了让它们过上幸福生活

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-12-22 16:14
我自己的狗咋看咋顺眼，别人家的狗在我眼里就只有大小肥瘦的差别

你这样的人很多，自己的孩子当宝，把别人的孩子当草，所以你的孩子在另一些人眼里也是草，你们不懂得“幼吾幼而及人之幼”的道理和社会意义。

公理力

阅，没阅完，老话题，就不曰了

公理力

投入 发表于 2024-12-22 14:53
其实吧，

楼主@风铃  、@天干物燥，

你投哈哈的那点可怜认知，反着理解就对了

公理力

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-22 15:20
公理力表示不服哦。其实人与人观点相左很正常，只要认识到这一点，发型就不会乱七八糟的

甚至不屑于他那些舌头都捋不直的呓语，何来服不服的？

投入

天干物燥 发表于 2024-12-22 15:09
你显然还没理解“尊重”与“放弃”的在社会文明层面的意义，如果有足够多的人都主张猪应该和狗同样对待， ...

你显然还没理解“尊重”与“放弃”的在社会文明层面的意义，
-----------------------
是你的理解、不对。呵呵


如果有足够多的人都主张猪应该和狗同样对待，那我就会尊重那些人的感受，放弃吃猪肉的行为，
----------
这不成、多数人暴政了么。呵呵


不吃猪肉又不会饿死，如果会饿死，那我就尊重主张吃猪肉的权利
---------------------------
每个人，都有、做不善的事、不破坏到他人的坏事的权利。--比如，色情出版，属于言论自由。--美国最高法院。
缘起。--《阁楼》杂志，刊登了、色情的圣诞老人。

投入

延伸说，这是、什么是善的话题。
人认为的善、就是善，--这是不对的。
人不认为的善，就是恶。--也是不对的。
---核心理由，人的判断、未必正确。--即使现在正确，未来也可能不正确。
------核心，人的自大、骄傲、自以为是。

投入

你们若单爱那爱你们的人，有什么赏赐呢？就是税吏不也是这样行吗？
-----耶稣