简论中国面临的最大难题：智力冗余

知音

公理力 发表于 2024-12-21 21:20
对啊，所以就得卷啊
就得996勾心斗角
就得高强度内耗

你这是说反话呀还是说真话呀，都搞不懂你要说啥了

公理力

知音 发表于 2024-12-21 21:23
你这是说反话呀还是说真话呀，都搞不懂你要说啥了

假作真时真亦假
我的主帖都是真话
又有几人看懂？
六杂真假不分好赖莫辨者忒多
怎一个愁字了得

西北

公理力 发表于 2024-12-21 21:01
你也就能蒙骗六杂的小白兔们
从你发的主帖、跟帖，我一眼就能看清：
你就是个搬运工，没写帖能力

我不写贴，主要是看贴。通过看贴涨见识。

看贴时也挑毛病，指出错误。有疑问的时候，提问，还要去别处核查。

遇到愿意沟通的，就互通有无，共同提高。

遇到不愿意沟通的，主要从其它渠道获得信息。自己获得的信息，觉得有必要的时候，就贴出来和大家分享。这样效率和效益都更高。而且这样的话，别人也能帮我纠错。

公理力

西北 发表于 2024-12-21 22:00
我不写贴，主要是看贴。通过看贴涨见识。

看贴时调毛病，指出错误。有疑问的时候，提问，还要去别处核 ...

你既然“不写贴，主要是看贴”，那就更应该懂起码的规矩
作者写某个主题，有自己的各种考量
你根本弄不清作者意图，不分青红皂白，搬运一堆网上搜来的玩意儿
你首先是对作者的无礼，也是对读者的干扰
多次提醒，还一意孤行，你懂起码的礼貌和规矩吗？

在我这儿，除了论辩中提供证据，跟帖起码得是自己的东西
个人见解无论对错，是一种贡献，更可以讨论
而你，好赖不辨，无差别搬网上的东西，无异于制造垃圾
我早就告诉你，你愿意把垃圾当成别人不知道的宝贝
那就自己开帖发去，不要祸祸别人的帖子
这点起码的修养和规矩都不懂吗？
三番五次提醒，置若罔闻
恶劣到故意祸祸这第二个帖子
你就这种德性，还有脸当首版？？？
找块豆腐，撞死得了

西北

我不要求你改你的主贴。你也无权要求我改我的回帖。

我以提问的方式试图与你沟通，你不屑于回应。我除了自说自话，也没有别的办法。

公理力

西北 发表于 2024-12-21 22:32
我不要求你改你的主贴。你也无权要求我改我的回帖。

我以提问的方式试图与你沟通，你不屑于回应。我除了 ...

这正是你的操蛋、恶劣之处！
就因为在他人帖子里制造垃圾不会受到处罚
你就可以没有人的起码修养？

就因为某地没人监督公共卫生——不会吃罚单
你就可以随处乱仍垃圾？甚至随地便溺？

你这货就是不懂起码规矩，缺乏做人的起码修养
你这种烂货色就不配当首版

西北

公理力 发表于 2024-12-21 22:48
这正是你的操蛋、恶劣之处！
就因为在他人帖子里制造垃圾不会受到处罚
你就可以没有人的起码修养？

你骂我这么多，我回骂你一句了吗？

我知道你大概是生活中遇到什么不顺心的事儿，在论坛里找茬发泄不跟你计较罢了。

公理力

西北 发表于 2024-12-21 22:32
我不要求你改你的主贴。你也无权要求我改我的回帖。

我以提问的方式试图与你沟通，你不屑于回应。我除了 ...

【我以提问的方式试图与你沟通，你不屑于回应。】

在第一个帖子里，我“不屑于回应”？？？
我回复了你不少于10次，你每一跟帖都有认真回复
旁观者也说，前面聊得好好的
你他么不但人事不懂，狗屁不通，还是个撒谎不打草稿的玩意儿

西北

公理力 发表于 2024-12-21 22:55
【我以提问的方式试图与你沟通，你不屑于回应。】

在第一个帖子里，我“不屑于回应[/backco ...

你说的什么，不在意，不想说？

公理力

西北 发表于 2024-12-21 22:51
你骂我这么多，我回骂你一句了吗？

我知道你大概是生活中遇到什么不顺心的事儿，在论坛里找茬发泄不跟 ...

你这货好话说无数都不听，非要犯贱找抽
你这种故意在我两个帖子里制造垃圾的玩意儿
你自己就是垃圾，你他么只配这待遇

公理力

西北 发表于 2024-12-21 23:00
你说的什么，不在意，不想说？

对，你他么撒谎被戳穿都不在意，这是自证你就是垃圾

西北

公理力 发表于 2024-12-21 23:03
对，你他么撒谎被戳穿都不在意，这是自证你就是垃圾

你不在意的，不是我说的话，是正式发布的党的文件的内容。你称那个为垃圾。有胆识。

公理力

西北 发表于 2024-12-21 23:06
你不在意的，不是我说的话，是正式发布的党的文件的内容。你称那个为垃圾。有胆识。

你他么来这套，就能唬人？幼齿的玩意儿！
你的理解力也一样垃圾，简单的道理讲了多次都听不明白：
对他人毫无用处的内容，无论你这傻缺看得多么宝贝
搬到我楼内，就无异于制造垃圾，也暴露你自己很垃圾

西北

公理力 发表于 2024-12-21 23:24
你他么来这套，就能唬人？幼齿的玩意儿！
你的理解力也一样垃圾，简单的道理讲了多次都听不明白：
对他人 ...

你这就不够意思了。

你那么垃圾的楼，我说过吗？

公理力

西北 发表于 2024-12-21 23:26
你这就不够意思了。

你那么垃圾的楼，我说过吗？

你这种垃圾玩意儿，理屈词穷了，也只有耍无赖，这才是你这首版的丑陋真容

西北

公理力 发表于 2024-12-21 23:28
你这种垃圾玩意儿，理屈词穷了，也只有耍无赖，这才是你这首版的丑陋真容

这点底线我还是能守住的。无论如何，我不会称你为垃圾。不只是不会说，我也不那么认为。
你写的楼里，也不全是垃圾。里面也有有用的内容。不然我也不会看不会回复。

公理力

西北 发表于 2024-12-21 23:38
这点底线我还是能守住的。无论如何，我不会称你为垃圾。不只是不会说，我也不那么认为。
你写的楼里，也 ...

关于这个主题，其他人的回复无论是认真还是调皮，起码都是自己的东西
连续两个楼里的所有垃圾都是你搬来的，你他么有脸说吗？

西北

公理力 发表于 2024-12-21 23:48
关于这个主题，其他人的回复无论是认真还是调皮，起码都是自己的东西
连续两个楼里的所有垃圾都是你制造的 ...

自己的东西，别人的东西，比正确的东西有价值的东西更重要？

公理力

西北 发表于 2024-12-21 23:49
自己的东西，别人的东西，比正确的东西有价值的东西更重要？

正确的东西，出现在错误的地方，一样可以是垃圾，还谈什么重要？
这么简单的道理，你都不懂，给你讲多少遍了？

西北

公理力 发表于 2024-12-21 23:53
正确的东西，出现在错误的地方，一样可以是垃圾
这么简单的道理，你都不懂？

我说的每个话题，都与你主楼有关啊。比如愚民政策，你用了很多笔墨的，不然我也不会去查。

西北

我还去查了你引用的歌德对中国古代诗歌的评价。结论是你的表述基本上是对的，至少没有明确的证据证明有错。这段我在回帖里没提，因为觉得没有找到值得分享的内容。

西北

我要是把赞同你的观点也回贴的话，内容就更多了。

西北

对于你认为的，你不想在楼里看到过多回贴的想法，我有一个建议，当然不是十全十美的建议。如果你想听，我就说。

公理力

西北 发表于 2024-12-21 23:56
我说的每个话题，都与你主楼有关啊。比如愚民政策，你用了很多笔墨的，不然我也不会去查。

“愚民政策”本身谁不懂？我主帖为啥不解释？需要你搬那些愚蠢的东西吗？
你缺乏基本的思辨力，而不自知
从你的主帖(全靠搬运，根本没自己的东西），早就看清了这一点

西北

公理力 发表于 2024-12-22 00:20
“愚民政策”本身谁不懂？我主帖为啥不解释？需要你搬那些愚蠢的东西吗？
你缺乏基本的思辨力，而不自知 ...

你对愚民政策的论述很多是错的。我列的内容足以证明那些内容是错的。

公理力

西北 发表于 2024-12-22 00:09
我要是把赞同你的观点也回贴的话，内容就更多了。

已经提醒你无数回了，不是你自己的东西，少搬这里来
何况，你也根本不清楚，哪些是大家需要的

西北

公理力 发表于 2024-12-22 00:24
已经提醒你无数回了，不是你自己的东西，少搬这里来
何况，你也根本不清楚，哪些是大家需要的

什么是自己的东西？歌德说的是你自己的东西？

公理力

西北 发表于 2024-12-22 00:22
你对愚民政策的论述很多是错的。我列的内容足以证明那些内容是错的。

最恶劣的就是你这种空话
我那句错了？直接引述，说明错在何处！
99%的可能是你自己的理解力太烂，根本就没错你自己说不明白，就闭嘴；搬一堆垃圾来，就别怪公某不客气

西北

公理力 发表于 2024-12-22 00:27
最恶劣的就是你这种空话
我那句错了？直接引述，说明错在何处！
说不明白，就闭嘴，搬一堆垃圾来，就别怪 ...

你不让我说呀。说了你也没理呀。

西北

公理力 发表于 2024-12-22 00:27
最恶劣的就是你这种空话
我那句错了？直接引述，说明错在何处！
说不明白，就闭嘴，搬一堆垃圾来，就别怪 ...

我说你错了，这个是我的东西，你也不乐意。