逻辑是个好东西，来分析下李有源到底吃不吃得上肉

知音

我现在就特别想吃肉，难道我之前没吃过肉么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-15 17:28
你无病呻吟出来的意义，只是你抽羊角疯的呓语
李有源过的是衣食无忧的日子，你要是从他死于肝腹水入手， ...

再问一遍：连李有源都吃不大上肉，那是什么样的一个时代？
你跟主帖所引的微博上那帮没脑子的小将，早已走到了一起。只不过你蠢不自知罢了。
你这么混乱又愚蠢的大脑，怎么对得起跟你三观相投的粉丝的喜欢？我圈他们，无非告诉他们你的真面目而已。

知音

原博主可能是想说那个年代贫困，那么有身份的人临死都想吃肉，那么下面评论区有人反驳原博主的推论，不一定就是啥“小将”，也可能就是一个普通人，这个人认为临死前想吃肉还有其他可能性。

再折长亭柳

战斗鸡 发表于 2024-12-15 12:40
你有完没完？能吃肉成了李有源临时前最大心愿，请问那是个什么样的时代？那是不是他作为一个人的悲剧？

有人生前吃过多次，尝到了滋味，临死还想来一口，也说不定。

再折长亭柳

知音 发表于 2024-12-15 17:33
我现在就特别想吃肉，难道我之前没吃过肉么？

正是因为以前经常吃，所以有时特别想吃。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:37
再问一遍：连李有源都吃不大上肉，那是什么样的一个时代？
你跟主帖所引的微博上那帮没脑子的小将，早已 ...

李有源只是没来得及吃，不是吃不上
你垂危之际吃中饭馋臭豆腐了，你家人答应晚上给你吃，结果你性子急，下午就嗝儿屁了，能说“可怜的高隐，蠢了一辈子，死时连块臭豆腐都吃不上”么？

知音

战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:37
再问一遍：连李有源都吃不大上肉，那是什么样的一个时代？
你跟主帖所引的微博上那帮没脑子的小将，早已 ...

你把对原博主提出反对意见的人归纳为“ 那帮没脑子的小将”，就是条件反射了，大错特错。

所有公开发的文，都会有反面评论。

战斗鸡

知音 发表于 2024-12-15 17:33
我现在就特别想吃肉，难道我之前没吃过肉么？

看清楚主帖。
吃过肉跟经常吃得上肉，两回事。
你现在特别想吃肉，不等于你从没吃过肉，但至少说明你以前比较难得吃肉。

战斗鸡

知音 发表于 2024-12-15 17:41
你把对原博主提出反对意见的人归纳为“ 那帮没脑子的小将”，就是条件反射了，大错特错。

所有公开 ...

你根本就不了解那些人在微博的倾向以及平时关注的对象。所以，我不用跟你多解释什么。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-15 17:40
李有源只是没来得及吃，不是吃不上
你垂危之际吃中饭馋臭豆腐了，你家人答应晚上给你吃，结果你性子急， ...

别硬撑死扛了，你只需知道自己就一无主见的投机客而已。连民主就是好词就是普遍适用的价值都否认，装什么民主派观点呢？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:46
别硬撑死扛了，你只需知道自己就一无主见的投机客而已。连民主就是好词就是普遍适用的价值都否认，装什么 ...

战争时期，要实施临时军事管制，民主大选也要暂停
“普适”不了
你脑子里的概念只是一坨坨的屎，这导致你只有在鹦鹉学舌时才能复述一点支言片语的人话，用你自己的语言就主要是屎了

战斗鸡

再折长亭柳 发表于 2024-12-15 17:38
有人生前吃过多次，尝到了滋味，临死还想来一口，也说不定。

你这种解释就太牵强了。
什么叫心愿？而且还临终的心愿？能称得上心愿的，基本都是平时很难实现的愿望。如果李有源因为经常吃肉而嘴馋，临死还想尝一口羊肉或猪肉，那能叫心愿吗？
帮不主流可以，但要看看是不是值得帮，该不该帮。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:50
你这种解释就太牵强了。
什么叫心愿？而且还临终的心愿？能称得上心愿的，基本都是平时很难实现的愿望。 ...

你躺在病床上和家人说想吃臭豆腐的时候，是按临终遗愿说的？
心真大，把每一口饭都当最后一口吃
向死而吃的高隐

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-15 17:50
战争时期，要实施临时军事管制，民主大选也要暂停
“普适”不了
你脑子里的概念只是一坨坨的屎，这导致你 ...

普适价值什么时候说过包括战争这种非常态时期了？
照你这逻辑，因为罪犯需要被剥夺部分***，所以***也就不是天赋的了？
你这种低水平的诡辩，只会让越来越多人看不起。赶紧闭嘴才是你这点可怜智商最好的选择。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-15 17:52
你躺在病床上和家人说想吃臭豆腐的时候，是按临终遗愿说的？
心真大，把每一口饭都当最后一口吃
向死而吃 ...

二逼，看主帖去。

知音

战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:44
你根本就不了解那些人在微博的倾向以及平时关注的对象。所以，我不用跟你多解释什么。

你过度解读了原博主

可以这么说：公安局的来了，原博主没事儿，你被抓走。

有些东西无需强辩，事实摆在哪里，各自解读心照不宣即可。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:54
普适价值什么时候说过包括战争这种非常态时期了？
照你这逻辑，因为罪犯需要被剥夺部分***，所以***也就 ...

普适原来不包括非常状态？那就别拿“普遍”两个字扯蛋
其实“普适价值”你从来都不能正确理解，这是“价值主体把某价值普适于所有人类客体”的主观概念
你是这样的二逼，当我嘲笑你的民主认知普适价值认知时，你想到的却是我在嘲笑民主和普适价值，这是蠢得无可救药的表现，你甚至于不知道如何区分你和你的观点

绝对不主流

知音 发表于 2024-12-15 17:58
你过度解读了原博主

可以这么说：公安局的来了，原博主没事儿，你被抓走。

别吓唬他，警察抓的是说出真相的人，不抓说蠢话的人

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-15 18:01
普适原来不包括非常状态？那就别拿“普遍”两个字扯蛋
其实“普适价值”你从来都不能正确理解，这是“价 ...

你个脑残知道自己胡言乱语些什么吗？你不嘲笑民主和普适价值，那么普适包括不包括非常状态？不包括的话，你打算不打算嘲笑啊？毕竟对你这愚蠢的大脑来说，无论如何不能理解：不包括非常态的普适，算个鸡毛普适啊？对不对啊如假包换的二逼？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:13
你个脑残知道自己胡言乱语些什么吗？你不嘲笑民主和普适价值，那么普适包括不包括非常状态？不包括的话， ...

哲学概念中，没有例外才能叫普遍，这是个全称范畴，与特殊性相对应，“所有的圆都是360度”这叫普遍性陈述，“不同的圆的半径不相同”这叫特殊性陈述
和日常口语里“普遍现象”的普遍不一样，口语里的普遍是个大概齐的特称范畴

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:13
你个脑残知道自己胡言乱语些什么吗？你不嘲笑民主和普适价值，那么普适包括不包括非常状态？不包括的话， ...

“某价值只适用于犹太人”能不能叫普适价值？
“某价值除了黑人外全适用”能不能叫普适价值？
你不习惯这种抽象思考，随便你把“某价值”换一个具体价值，去思考什么叫普适价值
记住，我上面例句才是某价值主张的恰当陈述
“自由是普适价值”这类说法的真实语义，“自由价值普适于所有人，没有例外”

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-15 18:25
哲学概念中，没有例外才能叫普遍，这是个全称范畴，与特殊性相对应，“所有的圆都是360度”这叫普遍性陈 ...

你懂个毛哲学？哲学普遍主义中的普遍，就是大多数意思，也不排除全部所有的意思。所以普遍主义才跟绝对主义区分开来懂不？
你是蠢得不知道自己这几个楼层的发言蠢得有多奇葩。既然不能包括全部的不能叫普适或普世，那又谈何普适或普世价值？你嘲笑不嘲笑？问题是你之前一直都主张支持普适价值的。你将怎么面对自己镜子里一转身就特别丢人现眼的阴阳脸？？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-15 18:34
“某价值只适用于犹太人”能不能叫普适价值？
“某价值除了黑人外全适用”能不能叫普适价值？
你不习惯这 ...

黑人是常态的人，罪犯则不是。
常态和非常态的区分，你智商够用不？

绝对不主流

民主就不是一种价值，普适价值个毛
民主是人类的制度工具，公域事务大多数场合适用民主制度，但专业场合一般要使用精英制

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-15 18:41
民主就不是一种价值，普适价值个毛
民主是人类的制度工具，公域事务大多数场合适用民主制度，但专业场合一 ...

果然辩无可辩了，只好转进到民主不是一种价值了？
这么愚蠢的话不光我，其他人也早都驳斥过了，就不重复了。
问题是，按照你说法，民主同样不是普适制度，所以非民主制度尤其包括***制度，就很有存在的必要嘛。
怎么样？这样你满意了不？你就是不满意，至少那些小将们比如论金、 @寒假 之流会对你满意。你就等着再次收获掌声吧！

战斗鸡

还专业场合呢？民主本来就是政治领域，跟专业学科和专业管理部门有毛线关系？
谁说过企业的生产经营需要民主决策？谁说过战场上指挥战斗要经过民主决策？
因为民主不适合也不必要于这些场合，所以民主制度就不具有普适性了？
整一个自说自话的脑残在瞎扯淡。你的愚蠢你下辈子都不可能知道。

刘庄主

按逻辑，高隐下辈子还做鸡。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:39
黑人是常态的人，罪犯则不是。
常态和非常态的区分，你智商够用不？

自由不适用罪犯，就意味着你脑子里的自由并不是一个普适价值，你对自由的理解限定为“行动自由”了
如果把自由限定在“思想自由言论自由”，罪犯也可以有，事实上美国的法律中就是这样规定的
你认为全世界的人都有言论自由，言论自由就是个普适价值，特朗普说人们没有迁徙自由，要把美国的非法移民都赶走，迁徙自由就不是他的普适价值
所谓的普适价值就是这样的具体的价值陈述，不是宏大叙事

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:49
还专业场合呢？民主本来就是政治领域，跟专业学科和专业管理部门有毛线关系？
谁说过企业的生产经营需要民 ...

草包，很多专业委员会不使用民主议事程序，尤其自然科学领域
民主是个工具，你家吃饭吃啥也可以民主投票决定

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-15 18:50
自由不适用罪犯，就意味着你脑子里的自由并不是一个普适价值，你对自由的理解限定为“行动自由”了
如果 ...

前面说的是部分自由权利。
对于针织犯来说，服刑期间同样没有说话权利。
对于重大刑犯主要死刑犯来说，同时还剥夺政治权利。听明白了没？