醉笑的语文是百度教的

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-11-5 15:42
三人逻辑上就充分了？咋充分的？学习是一种能力更是一种心境，和再多的你同行能学个毛？

去学一学有种逻辑错误，叫“充分过当”
明明三就足够逻辑充分，你偏偏硬杠说四、五、六才算充分。这叫充分过当。奥卡姆剃刀你小时候你师娘肯定没教过你这一招。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-11-5 15:55
去学一学有种逻辑错误，叫“充分过当”
明明三就足够逻辑充分，你偏偏硬杠说四、五、六才算充分。这叫充 ...

你怎么论证“三人行必有我师”是充分的？孔子说“必”能是充分的证明么？当圣旨听的？
书读成你这熊色不如不读

金豆豆

简池 发表于 2024-11-5 15:40
看不完,根本看不完!!
胡乱一D!

偶尔看见你插科打诨，倒是别有一番情趣~~~~

金豆豆

幸好我教的初中。。。。不用给孩子们弄得太精细，仅限于知其然，不必知其所以然。.。。。他们翻译成：三个人同行也好，几个人同行也好，我和我的同事都默认：可以得分了~~

螃蟹

三人的确是说三个人，可以认为是实指。但整句看下来，并非就是指三个人，而是对人少的夸张。“（哪怕只有）三个人同行，其中也有值得自己学习的”。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-11-5 15:57
你怎么论证“三人行必有我师”是充分的？孔子说“必”能是充分的证明么？当圣旨听的？
书读成你这熊色不 ...

孔子这里只是表达结论，或者说自己的观念（信念），并不负责给出自己论证。但实际上这不需要论证。因为孔子这话其实隐含了这样的逻辑前提：基本上每个人都或多或少会有些区别于他人的独特的长处。
如果你觉得孔子三人不够充分证明必有吾师的话，那你的四、五、六人，甚至更多人，就一定能证明必有吾师了？也未必吧？因为你压根没法量化到底多少人才足够证明有吾师焉的具体标准。所以性质上你给出的人数再多，奥卡姆剃刀一通化约下来，最终还是三人够不够的问题。

战斗鸡

但是只要你认同，或者没有去驳倒“基本上每个人都或多或少会有些区别于他人的独特长处”这个逻辑前提之前，你就无法驳倒“三人行”这个合理的逻辑推论。

临窗独饮

首先直译： 多个人行走，一定有值得我学习（的人）在其中啊。
按照现代汉语表达的顺序调整一下：多个人一起行走，其中一定有值得我学习（的人）啊。
——————
此时蓦然回首才发现，醉笑这句译文，除了多个人，其他也是狗屁不通

简池

金豆豆 发表于 2024-11-5 15:57
偶尔看见你插科打诨，倒是别有一番情趣~~~~

临窗独饮

简池 发表于 2024-11-5 18:48

问好简池兄弟，好久不见

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-11-5 16:05
孔子这里只是表达结论，或者说自己的观念（信念），并不负责给出自己论证。但实际上这不需要论证。因为孔 ...

毎个人都有可学的，这不又转到“二人行必有我师”了？

临窗独饮

战斗鸡 发表于 2024-11-5 15:27
正常人都会理解成：只要三人行，必有吾师傅在里面。
只要......就......，充分条件句型。
真不知你逻 ...

你今天的论点很好，有些观点我要抄袭到我那猪都不如的《猪裁论语》里，高兄不在意吧？

临窗独饮

螃蟹 发表于 2024-11-5 16:04
三人的确是说三个人，可以认为是实指。但整句看下来，并非就是指三个人，而是对人少的夸张。“（哪怕只有） ...

这个说法也很好

战斗鸡

临窗独饮 发表于 2024-11-5 18:59
你今天的论点很好，有些观点我要抄袭到我那猪都不如的《猪裁论语》里，高兄不在意吧？

老临客气了，尽管随意。

临窗独饮

战斗鸡 发表于 2024-11-5 19:18
老临客气了，尽管随意。

古人说开卷有益，现在看来发帖也有益啊

远去的烟云

简池 发表于 2024-11-5 18:48

  简诗人好！

远去的烟云

  和简诗人一样，看不了长篇大论，但是，如果就语文的若干问题和醉笑叫板，我个人觉得占不了什么便宜。醉笑是中文系科班出身，先说底子应该不比谁差吧；这些年又在教高中语文，不是名师至少也是专业吧。

  当然，如果就辩论而言，那就不一定了。文无第一，武无第二，自古就是。

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-11-5 13:07
四人行，五人行，八人行，百人行，有没有我师呢？
如果有，三人行的三就是虚数，“三以上的任何数”，也就 ...

醉笑原话是：三人行，必有我妻。

简池

远去的烟云 发表于 2024-11-5 21:46
和简诗人一样，看不了长篇大论，但是，如果就语文的若干问题和醉笑叫板，我个人觉得占不了什么便宜。醉笑 ...

问好云兄!真羡慕他们还可以这样玩!

简池

远去的烟云

简池 发表于 2024-11-6 00:43
问好云兄!真羡慕他们还可以这样玩!

简池

  简诗人好！我是比较羡慕他们精力如此旺盛！对许多问题都抱有浓厚的兴趣！

信以为真

请再解释一下
一鼓作气再而衰三而竭
是实数还是虚数
三次击鼓，后面是动词

春水秋霜伊人

简池 发表于 2024-11-6 00:43
问好云兄!真羡慕他们还可以这样玩!

简池

知道了吧？

按倒就亲

信以为真 发表于 2024-11-6 11:35
请再解释一下
一鼓作气再而衰三而竭
是实数还是虚数

这是简装句。“第一次击鼓”、“第二次击鼓”、“第三次击鼓”，或者“敲第一次鼓”、“再敲一次鼓”、“敲第三次鼓”。数字三后面，不是“敲击，而是被省略的“次”字。
把“第一次”、“第二次”、“第三次”作为短语词组理解，里面的数字也是实指。每一次都有具体的对应。

按倒就亲

这个三人行解的有意思。亮点在于，三人之中，包括自己。
与后面的一个“从之”一个“改之”，加上自己恰好三人，完美对应。
“必有我师”而又包括了“我”，格局一下就出来了。

临窗独饮

按倒就亲 发表于 2024-11-6 12:41
这个三人行解的有意思。亮点在于，三人之中，包括自己。
与后面的一个“从之”一个“改之”，加上自己恰好 ...

梁兄回来了袄？可累死我了，你回来了就好了

按倒就亲

临窗独饮 发表于 2024-11-6 13:23
梁兄回来了袄？可累死我了，你回来了就好了

忙了一阵儿，偶尔手机看看。那么累干什么，耽误赚钱不值得。你不赚钱，谁来交税养活国家。
首版就是个祭神台，越认真越麻烦，不认真又不行，想不到你也跳上去了。

信以为真

按倒就亲 发表于 2024-11-6 12:41
这个三人行解的有意思。亮点在于，三人之中，包括自己。
与后面的一个“从之”一个“改之”，加上自己恰好 ...

这个点评好
影影绰绰记得，中学老师也是这么讲的
所以咱们三个人一起时，经常这么开玩笑。
很少有指着正在行走的三个人说这样的话

知音

2022年就交过手了

临窗独饮

醉笑终于在六杂露头了，得顶上去让他脸红脸红

知音

螃蟹 发表于 2024-11-5 16:04
三人的确是说三个人，可以认为是实指。但整句看下来，并非就是指三个人，而是对人少的夸张。“（哪怕只有） ...

你们，干嘛不听听螃蟹的声音呢？

（哪怕只有）三个人同行，其中也有值得自己学习的。