写在战斗前

论金

螃蟹 发表于 2024-9-18 14:19
论金，你也就能撒撒娇。

明明是你来找我撒娇。
用你小区有几个篮球场来论证中国人不爱体育。
被我指出你没有宏观思维能力后，躺在地上打滚了。

论金

螃蟹 发表于 2024-9-18 14:40
傻子，篮足排这种基础性，普及性的大众娱乐体育项目都这样，其他的就更啥都没有了。

有没有篮球场完全说明不了问题。还打什么滚？可能是没钱做，可能是不爱篮球。而且就算全中国有很多篮球场，也不是你小区那几个能反映的。
傻到家。

螃蟹

论金 发表于 2024-9-18 14:43
明明是你来找我撒娇。
用你小区有几个篮球场来论证中国人不爱体育。
被我指出你没有宏观思维能力后，躺 ...

呆子，由点及面，管中规豹都不懂。哪个师娘教你的社会微观不能反映整体情况？讲宏观问题，也可以举具体案例，只要案例足够典型，能说明问题即可。

再说，宏观上也讲了很多呀。人均运动场地面积不足3平方，学生课内课外体育运动时间短，学校和家长均不重视体育，无中小学和大学生相关体育竞技联赛……这些都是整体层面的，你个呆子装瞎我有啥办法。呵呵。

论金

螃蟹 发表于 2024-9-18 16:55
呆子，由点及面，管中规豹都不懂。哪个师娘教社会微观不能反映整体情况的？讲宏观，也可以举具体案例的， ...

傻蛋。你生在美国富人区，你会觉得那是世界最富强的国家。这被你蒙对了。你生在美国贫民区，你会觉得那是世界上最穷困的国家。这你就蒙错了。

还管中窥豹，你作为十四亿份之一的存在，你所见所闻对宏观事实而言近无意义。

螃蟹

论金 发表于 2024-9-18 16:58
傻蛋。你生在美国富人区，你会觉得那是世界最富强的国家。这被你蒙对了。你生在美国贫民区，你会觉得那是 ...

人道主义讲的是：以每一个人为目的。可怜的呆子。没有具体的人，哪有宏观的人群？

螃蟹

脱离了具体的宏观，叫宏大叙事。

论金

螃蟹 发表于 2024-9-18 17:00
人道主义讲的是：以每一个人为目的。可怜的呆子。没有具体的人，哪有宏观的人群？

又混淆话题了。
你一天到晚能扯个没完没了，就是东一下西一下，南一下北一下。

论金

螃蟹 发表于 2024-9-18 17:01
脱离了具体的宏观，叫宏大叙事。

我让你脱离具体了吗？你树稻草人都树不出一个像样的。

螃蟹

论金 发表于 2024-9-18 17:02
又混淆话题了。
你一天到晚能扯个没完没了，就是东一下西一下，南一下北一下。

呆子觉得个案无意义，还写啥帖子，嚷嚷什么“传播善良的种子”要“以身作则，教育我儿子，同时也给这个混混沌沌的世俗人心，注入一些清醒的道德意识”，“你作为十四亿份之一”不知道自己“对宏观事实而言近无意义”么？

哈哈，呆子自抽耳光而不自知。

论金

螃蟹 发表于 2024-9-18 17:05
呆子觉得具体没用，你还写啥帖子，嚷嚷什么“传播善良的种子”要“以身作则，教育我儿子，同时也给这个 ...

我啥时候说了具体没用了？

螃蟹

论金 发表于 2024-9-18 17:09
我啥时候说了具体没用了？

开始打滚了。

论金

螃蟹 发表于 2024-9-18 17:13
开始打滚了。

不是你在造谣兼打滚吗？

螃蟹

论金 发表于 2024-9-18 17:17
不是你在造谣兼打滚吗？

口水鸡

螃蟹

论金：我需要以身作则，同时也给这个混混沌沌的世俗人心，注入一些清醒的道德意识。这都是一些善良的种子，我的所言所行，会散落在听过我讲话的人的心上，它早晚都会发芽的。

论金：你作为十四亿份之一的存在，你的所见所闻对宏观事实而言近无意义。

——哈哈哈。

论金

螃蟹 发表于 2024-9-18 17:21
你作为十四亿份之一的存在，你的行为对宏观事实而言近无意义。

你没理解这句话在这段对话中的含义是什么。

论金

螃蟹 发表于 2024-9-18 17:20
口水鸡

你把握不了对话的框架。容易散乱。

螃蟹

论金 发表于 2024-9-18 17:24
你把握不了对话的框架。容易散乱。

你学不主流没前途，也学不像，因为你根本没有面对问题的能力，擅长的诉诸人身，还是个逻辑谬误。

论金

螃蟹 发表于 2024-9-18 17:29
你学不主流没前途，也学不像，因为你根本没有面对问题的能力，擅长的诉诸人身，还是个逻辑谬误。

这不是学不主流，而是大家对你有一致的认识。

螃蟹

论金 发表于 2024-9-18 17:31
这不是学不主流，而是大家对你有一致的认识。

没人会对你的意淫负责。

论金

螃蟹 发表于 2024-9-18 17:35
没人会对你的意淫负责。

是你意淫这个观点需要人负责。
我对自己的观点负责。