切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 关于不主流《中国的财富分配》的几个问题
楼主: 公理力
打印 上一主题 下一主题

关于不主流《中国的财富分配》的几个问题 [复制链接]

61
发表于 2024-9-3 20:56 |只看该作者
平常人家平常心 发表于 2024-9-3 20:04
论斤与宫里立是很坏又愚蠢的人,
他们的坏,缘于他们的蠢

你这种膈应人的癞蛤蟆,我从来懒得搭理,识趣点滚出去,别影响大家讨论问题。

使用道具 举报

62
发表于 2024-9-3 20:59 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-3 20:52
昨晚要睡了,懒得多说,你就不知道自己姓啥啦?

为啥避而不答“美国的国企财富占比是社会总财富的5%[/ ...

你个白痴先说我的“中国财富分配比例”帖里没有外国数据,我没说你汉语不及格(中国财富分配比例和外国数据有个巴基斯坦和卡巴斯基的关系?),而是给了你一个美国对比数据做参考,然后你还让我提供这数据的来源,你是残奥会脑残项目冠军么?

使用道具 举报

63
发表于 2024-9-3 21:06 来自手机 |只看该作者
公理力,我要不要给你朝鲜社会财富分配比例让你心情舒服点?那是个不允许私人经济没有私人财产全国有的国度

使用道具 举报

64
发表于 2024-9-3 21:08 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-3 20:29
白痴,可以流通的才叫社会财富,长江黄河这种无法交易的自然资源都不算,能交易但还没有参与交易的自然资 ...

你专门发主帖的主旨是某国分配不均,贫富差距大,却又不用全体国民私人财富分布数据,也不提基尼系数,只搬来什么国家财富、社会财富的数据!


不说你混淆视听、别有用心,你有财富分配的基本概念吗???



使用道具 举报

65
发表于 2024-9-3 21:11 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-3 20:30
没看你们说的具体内容。但是说不主流逻辑混乱,老自相矛盾了还蠢不自知。这个我是深有同感的。

问题稍微复杂一点,不主流就不清楚自己在扯什么。

按他自己的话说,他根本没能力谈这个主题。

使用道具 举报

66
发表于 2024-9-3 21:14 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-3 20:59
你个白痴先说我的“中国财富分配比例”帖里没有外国数据,我没说你汉语不及格(中国财富分配比例和外国数 ...

拿不出出处,胡诌数据,也不敢回答我的其它具体问题,只剩下展览你的臭嘴狡辩能耐啦?

使用道具 举报

67
发表于 2024-9-3 21:15 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-3 21:08
你专门发主帖的主旨是某国分配不均,贫富差距大,却又不用全体国民私人财富分布数据,也不提基尼系数,只 ...

我发帖只是转一组中经的统计数据,不是为了论证某个观点,你这白痴觉得那数据公平还是不公平不关我的事,你看不懂我可以给你解释,但你喜欢什么样的统计口径和结果是你自己的事,我不负责按你智商和偏好提供一个来自第三方的统计数据

使用道具 举报

68
发表于 2024-9-3 21:16 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-9-3 21:18 编辑
公理力 发表于 2024-9-3 21:14
拿不出出处,胡诌数据,也不敢回答我的其它具体问题,只剩下展览你的臭嘴狡辩能耐啦?

我从不迁就脑残的智商,你不信我说的就自己提供你认为更权威的数据,网上美国国企资产占比从1.5%到11%都有,但5%的数据使用的最多,你喜欢哪个?

使用道具 举报

69
发表于 2024-9-3 21:22 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-3 21:16
我从不迁就脑残的智商,你不信我说的就自己提供你认为更权威的数据,网上美国国企资产占比从1.5%到11%都 ...

你拿出数据,他就问出处。你给出来源,他就问统计员。你给出统计员,他还会问那人的长相民族生活习惯。总之,以无限追问的方式累死你,或者让你厌倦认输。

因为从根本上,人家就不是要跟你聊事实,而是想挖动机,究目的,上纲上线扯犊子。

使用道具 举报

70
发表于 2024-9-3 21:27 |只看该作者
花若叶 发表于 2024-9-3 18:12
最近了解到朋友家的亲戚,一个美国家庭,夫妻俩,年龄不到40,带俩小孩,妻子做Part time,丈夫全职,收入 ...

中国在很多方面,包括国民平均财富水平,确实无法跟美国和其他很多发达、富裕国家相比,这是基本事实。

中国也确实存在分配不均,贫富差距大等诸多问题。


要谈这类问题当然很有必要,但必须拿出必要的、可信的、概念正确的数据,并与其他国家进行科学、合理的严谨对比。


而不主流在基本概念上就混淆不清,更没有任何横向对比数据。拿出个所谓美国国企占5%,就更暴露其没有科学对比素养或故意混淆视听。




使用道具 举报

71
发表于 2024-9-3 21:31 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-9-3 21:34 编辑
神马东锡 发表于 2024-9-3 21:22
你拿出数据,他就问出处。你给出来源,他就问统计员。你给出统计员,他还会问那人的长相民族生活习惯。总 ...

我很明确写着那是来自中经的统计数据,隶属国家信息中心,很可能已经经过美化的数据了,由于官员财产不公开,可以想象未必包括中石油董事长的家财

使用道具 举报

72
发表于 2024-9-3 21:34 |只看该作者
神马东锡 发表于 2024-9-3 21:22
你拿出数据,他就问出处。你给出来源,他就问统计员。你给出统计员,他还会问那人的长相民族生活习惯。总 ...

你是哪位,就不能正大光明点?披个马甲说话算怎么回事?

你的说法就不是事实,我主帖中问他任何数据出处问题吗?
回帖中问他数据来源,是因为觉察到他在胡诌数据!

重点是,你看不出不主流主帖的问题吗?
他的主帖,包括他的答复完全暴露他基本概念都不清楚,漏洞百出,自相矛盾一堆。

你这头一个跟帖,就暴露你的屁股坐得很歪。

使用道具 举报

73
发表于 2024-9-3 21:36 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-3 21:34
你是哪位,就不能正大光明点?披个马甲说话算怎么回事?

你的说法就不是事实,我主帖中问他任何数据出 ...

得,老丑又挨咬了

使用道具 举报

74
发表于 2024-9-3 21:39 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-3 21:31
我很明确写着那是来自中经的统计数据,隶属国家信息中心,很可能已经经过美化的数据了,由于官员财产不公 ...

我就没问你主帖中数据来源,你涉嫌胡诌美国数据,才问这个枝节问题。总算终于等来位帮闲的

使用道具 举报

75
发表于 2024-9-3 21:41 |只看该作者

哈哈哈哈,这就抱团取暖上了?

原来是老丑啊,看来我楼上的说法一点都没错嘛

使用道具 举报

76
发表于 2024-9-3 21:50 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2024-9-3 21:51 编辑
绝对不主流 发表于 2024-9-3 21:15
我发帖只是转一组中经的统计数据,不是为了论证某个观点,你这白痴觉得那数据公平还是不公平不关我的事, ...
以胡搅蛮缠狡辩为能事的杠精听清了:
根本不是你搬来的数据本身是否公平问题,而是你自己概念不清、自相矛盾的问题!

你要说你不是为了任何观点,你这个很少发主帖者为啥为了这几个数据专门发主帖??

你好意思说你是毫无目的地发帖?

这种低劣的狡辩,你自己信吗?

使用道具 举报

77
发表于 2024-9-3 21:55 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-3 21:50
以胡搅蛮缠狡辩为能事的杠精听清了:
根本不是你搬来的数据本身是否公平问题,而是你自己概念不清、自相矛 ...

我的动机是钓鱼,直钩能钓到的那种

使用道具 举报

78
发表于 2024-9-3 21:58 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-3 21:39
我就没问你主帖中数据来源,你涉嫌胡诌美国数据,才问这个枝节问题。总算终于等来位帮闲的

我早说了,我不照顾脑残智商,美国国企5%财富占比数据是网上常见的,你不信就自己去挠墙

使用道具 举报

79
发表于 2024-9-3 22:02 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-3 21:55
我的动机是钓鱼,直钩能钓到的那种

继续展览你的狡辩能耐

使用道具 举报

80
发表于 2024-9-3 22:10 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-3 22:02
继续展览你的狡辩能耐

公教授,这一盘谁赢了?

使用道具 举报

81
发表于 2024-9-3 22:12 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-3 21:58
我早说了,我不照顾脑残智商,美国国企5%财富占比数据是网上常见的,你不信就自己去挠墙

既然这个5%是网上常见的,为啥拿不出哪怕一个链接 ???

又是杠精本性使然?


使用道具 举报

82
发表于 2024-9-3 22:14 |只看该作者
花若叶 发表于 2024-9-3 22:10
公教授,这一盘谁赢了?

不主流认为一定是他赢了,毕竟,杠精能耐更加深入人心

使用道具 举报

83
发表于 2024-9-3 22:18 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-3 22:12
既然这个5%是网上常见的,为啥拿不出哪怕一个链接 ???

又是杠精本性使然?

本来有几条,不主流又刷了好几条,就独占鳌头了

使用道具 举报

84
发表于 2024-9-3 22:18 来自手机 |只看该作者

我是肿么理解这组数据的:

国有企业、富豪、中产、其余

这几类不是并列无缝衔接的,都是单独拿出来统计的。国有资产按资产,后三项按人,富豪里面也有国企老总嘛,是包?其余里面也有私企小老板们。分类方式不同,有交叉。

使用道具 举报

85
发表于 2024-9-3 22:25 |只看该作者
花若叶 发表于 2024-9-3 22:18
本来有几条,不主流又刷了好几条,就独占鳌头了

不主流必须独占鳌头

使用道具 举报

86
发表于 2024-9-3 22:29 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2024-9-3 22:32 编辑
知音 发表于 2024-9-3 22:18
我是肿么理解这组数据的:

国有企业、富豪、中产、其余
没去看这组数据出处原文,原文主旨不清楚,估计文中对这个分类会有具体说明,至少不会自相矛盾。

不主流拿来就用,绝对不是没有目的,只是用错了数据,其解释更是漏洞太多。

我会就财富分配这个主题也发一篇,顺便给不主流打个样

使用道具 举报

87
发表于 2024-9-3 22:35 来自手机 |只看该作者
教授,又来喂猪了?

养猪的那么多,你见哪个养猪户把猪喂得会说人话了?学我吧,没事踢猪两脚,它们还会叫两声:嗷嗷~



使用道具 举报

88
发表于 2024-9-3 22:39 |只看该作者
杨逍逍 发表于 2024-9-3 22:35
教授,又来喂猪了?

养猪的那么多,你见哪个养猪户把猪喂得会说人话了?学我吧,没事踢猪两脚,它们还会 ...

胡萝卜和大棒都是需要滴

使用道具 举报

89
发表于 2024-9-3 22:44 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-3 22:12
既然这个5%是网上常见的,为啥拿不出哪怕一个链接 ???

又是杠精本性使然?

你们村没网,猪饲料都断了?

使用道具 举报

90
发表于 2024-9-3 22:46 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-3 22:44
你们村没网,猪饲料都断了?


别闹。你不是活的挺好么。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部