才发现是我弄错了，抱个歉

古老的夜

  2024-9-3 18:21


· ...

ЩжΥá
··Σ·óβппóе

Υ覴á

古老的夜

绝对不主流 发表于 2024-9-3 18:21
林步步紧逼，导致王无法并回到正常车道，林自己也无法通行
也是损人不利己的情绪举动
俩路怒症患者遇一起 ...

林某自述中也承认了因王某逆行险些碰撞，还强势鸣笛他当时很气才没让，双方对峙后因车辆越来越多王某才逼迫倒车。这种情况开车经常遇到，包括网上视频中恶意别车，他人不让也会步步紧逼，后发生争吵，同样造成交通堵塞，网民都是一边倒的指责违规别车者，没人指责过步步紧逼的正常行驶司机。为什么这里林某要被指责？我想应该是一个男人被一个女人打了不敢还手起了作用。

我昨天特意刷视频看了那个事发路段，路面也不算很窄，王某若技术正常完全可以用车尾直接倒入顺向道，前提是顺向道有空当。顺向道若车不断没有空当，即便林某不跟移，王某用车头前行的方式同样无法进入顺向道，除非顺向道后面的车停止不前礼让或王某再次违规别车。所以王某能否进入顺向道的关键是其他人会不会礼让，而不是对面的林某。

我只想说林某自己并无违规的情况下，是有瑕疵，但仅仅是没有理性大度的忍让。
因为他就是一个普通人，不是圣人。我们不能用圣人道德去要求一个普通人的他。
不完美受害人吧。但他后面的举动我们大多数人做不到。

古老的夜

我真很好 发表于 2024-9-3 18:47
感到了悲哀

从现行法律法规来说行拘也没问题，判寻衅滋事也不为过。
确实有点憋屈。但林某可以提出民事诉讼要求赔偿

再折长亭柳

知音 发表于 2024-9-3 11:10
我不开车，所以我不知道单行道双行道对这件事的影响，我也是一直觉得那个男的有点不妥，实际情况我们的都 ...

这个林某不是说派出所没有开具《伤情鉴定委托书》吗？

古老的夜

再折长亭柳 发表于 2024-9-3 19:55
这个林某不是说派出所没有开具《伤情鉴定委托书》吗？

第一次警方通报没有提及伤情鉴定

知音

再折长亭柳 发表于 2024-9-3 19:55
这个林某不是说派出所没有开具《伤情鉴定委托书》吗？

伤情鉴定个交通违规有有说，我嫌太多没全部粘贴过来呀

再折长亭柳

知音 发表于 2024-9-3 20:09
伤情鉴定个交通违规有有说，我嫌太多没全部粘贴过来呀

先前的通报没有提及，林自述也说是没有给《伤情鉴定委托书》，这家伙不老实，该打。

古老的夜

再折长亭柳 发表于 2024-9-3 20:48
先前的通报没有提及，林自述也说是没有给《伤情鉴定委托书》，这家伙不老实，该打。

关键是警方通报也没提伤情鉴定，按理来说网络事件警方应该更为慎重，在通报里应该会说明已经委托伤情鉴定，待后再进一步处理。先行拘也符合程序。如果伤情鉴定意见已经出来是轻微伤，更会直接说明。
可事实上28日下午事发，29日晚上已通报行拘。伤情鉴定应该在24小时内提出鉴定意见，三天内出具鉴定文书。也就是按第二次通报内容，第一次通报时鉴定意见轻微伤已经出来了，但为什么通报里只字不提伤情？奇了怪了

再折长亭柳

古老的夜 发表于 2024-9-3 21:22
关键是警方通报也没提伤情鉴定，按理来说网络事件警方应该更为慎重，在通报里应该会说明已经委托伤情鉴定 ...

涉及头部的损伤鉴定，一般都会观察数日才做结论的。

古老的夜

是，即便这样，网民只看到林某口鼻流血的惨状，对司法程序也不了解，伤情鉴定这个环节对平息舆论非常重要，为什么第一次通报对伤情鉴定委托书只字不提？
只说行拘、1000元，民众怎么不会愤怒？这种处理方式真不敢恭维，草率。
而第二次通报，但凡对王某、黑衣人有利的行为都详细说明，对林某有利的却只字不提或轻描淡写。
王某着急去医院，准备倒车并回顺向道，被林某紧逼无法变道，黑衣人拉架，让林某记下车牌等，
王某恶意逆行加塞险些撞上林某并鸣笛逼林某让道，“多次”殴打，“持械”等只字不提。
黑衣人拉开工作人员的劝阻让王某对林某进行殴打，阻挡林某拍视频，推开林某让王某逃离也只字不提。

整个通报措辞微妙，让人觉得都是林某导致了王某发飚打人，王某逆行插队也情有可原——与其说通报详情，不如说是为王某找理由
不得不佩服他们的文字功底！

古老的夜

再折长亭柳 发表于 2024-9-3 23:38
涉及头部的损伤鉴定，一般都会观察数日才做结论的。

近日睡眠不好，中途老醒，接着睡

再折长亭柳

古老的夜 发表于 2024-9-4 02:04
是，即便这样，网民只看到林某口鼻流血的惨状，对司法程序也不了解，伤情鉴定这个环节对平息舆论非常重要， ...

估计是考虑平息舆论、维稳。因为网上反映，有些退役军人要一起去青岛讨说法。

古老的夜

再折长亭柳 发表于 2024-9-4 07:06
估计是考虑平息舆论、维稳。因为网上反映，有些退役军人要一起去青岛讨说法。

应该是，我找不出其它理由，“青岛退役军人事务局”前两天发声一定会帮林某提供法律援助讨公平，结果一天后抖音号消失了，原来将抖音号改成了“荣军号”。除了去看过林某外，没有任何声响——昨天连评论区都关了
确实也有人借机带节奏和骗流量，但这个新通报的内容语境和处理让我如鲠在喉——

素素

不关心神仙的事。西瓜烂了，徒有一张看似完好的皮，演什么大家看什么

戴上眼镜

绝对不主流 发表于 2024-9-3 18:21
林步步紧逼，导致王无法并回到正常车道，林自己也无法通行
也是损人不利己的情绪举动
俩路怒症患者遇一起 ...

昨天没有看到你的跟帖，没回复很是抱歉。
其实之前我和你的观点相同，当时误以为是单行道，必须掉头，那这个男的不让道步步紧逼导致追尾，那这个男子挨打活该。后来知道不是单行道，那这个女子掉头本身就不应该。
其实观众看见男子打不还手，最后被打的很惨，都很气愤。
但是从另一个角度来看，女子不该掉头但她已经这样做了，即便心里有一百个不愿意，还是让一下，要不然她走不了，你也走不了。这便是我帖子最后一句说的话，方便别人也是方便自己。

古老的夜

戴上眼镜 发表于 2024-9-4 10:07
昨天没有看到你的跟帖，没回复很是抱歉。
其实之前我和你的观点相同，当时误以为是单行道，必须掉头， ...

1、王某倒车不是知错了，而是林某没妥协让她；2、她倒三次车只是想继续加塞，林某只是没她得逞；
3、林某没给她加塞距离跟进有没有违规，他可以前行不？
因为一个正常行驶的人没有为违规加塞者提供方便发生了交通堵塞和事故，所以应该遣责？
导致交通堵塞和恶性事件的唯一原因就是因为王某违规，非找别人的问题就有点扯。
与其说林某让让大家都方便了，不如说守规则的人都让让，违规者方便了。
这样的逻辑思维是一种悲哀。仍然是就事论事——

再折长亭柳

戴上眼镜 发表于 2024-9-4 10:07
昨天没有看到你的跟帖，没回复很是抱歉。
其实之前我和你的观点相同，当时误以为是单行道，必须掉头， ...

说得对，有些人总爱得理不饶人，人家逆行借道，就是不肯避让，很讨厌。

再折长亭柳

古老的夜 发表于 2024-9-4 11:01
1、王某倒车不是知错了，而是林某没妥协让她；2、她倒三次车只是想继续加塞，林某只是没她得逞；
3、林 ...

适当的避让一下，也不是不可以。估计林某心理上也有点问题。

坐忘庄

再折长亭柳 发表于 2024-9-4 11:05
适当的避让一下，也不是不可以。估计林某心理上也有点问题。

哈哈哈

心理没有任何问题，就是坚持真理

不幸，世界运行的真理不是解释系统如此简单。

再折长亭柳

坐忘庄 发表于 2024-9-4 11:07
哈哈哈

心理没有任何问题，就是坚持真理

你是没见过心理有问题的人，对好点的车，有理无理，就是不肯避让。

坐忘庄

川藏，原路退回。

交警执法也是。不准加塞。

古老的夜

再折长亭柳 发表于 2024-9-4 11:05
适当的避让一下，也不是不可以。估计林某心理上也有点问题。

让让当然可以，也当然更好，但旁人无权要求他人必须做圣人。
林某为什么会跟进？他已经说过，王某逆行插队差点与他相撞，没有表示歉意，
相反咄咄逼人不断鸣笛逼林某让道。林某才会有后面的操作这叫得理不饶人？鄙视你

坐忘庄

再折长亭柳 发表于 2024-9-4 11:10
你是没见过心理有问题的人，对好点的车，有理无理，就是不肯避让。

较真，可能是最后的存在了。

体系化社会，除了道路，人没有存在。（真理）

被压抑，是心理事实。

古老的夜

再折长亭柳 发表于 2024-9-4 11:10
你是没见过心理有问题的人，对好点的车，有理无理，就是不肯避让。

就事论事别扯其他人

知音

世风日下

知音

只能这么说了，人心不古

再折长亭柳

古老的夜 发表于 2024-9-4 11:12
让让当然可以，也当然更好，但旁人无权要求他人必须做圣人。
林某为什么会跟进？他已经说过，王某逆行插 ...

林某不说实话，顿让我反感，估计不还手也是因为有点自觉理亏。

古老的夜

再折长亭柳 发表于 2024-9-4 11:28
林某不说实话，顿让我反感，估计不还手也是因为有点自觉理亏。

你是说伤情鉴定？

古老的夜

再折长亭柳 发表于 2024-9-4 11:28
林某不说实话，顿让我反感，估计不还手也是因为有点自觉理亏。

不还手是怕承担不起后果，你没听到拍视频者一直劝，兄弟别还手，千万别还手，还手就理亏了

再折长亭柳

古老的夜 发表于 2024-9-4 11:31
你是说伤情鉴定？

感觉他的陈述都不真实，害大家白同情了。视频也不完整。