无蕊来看，什么样的文章才是好文章

战斗鸡

不忍 发表于 2024-2-4 09:27
加油加油。有空可以找两本张远山、鲍鹏山的书看看，他们都在上海，一开始都在网上玩，这10年进步神速，思 ...

我很懒，再加上水平有限，真正写得好的文章不多，统计了下，目前也就三、四十篇。其他的都要差了些。
当年舒婷就靠一本《双桅船》区区四十几首诗，得奖成名天下。比起来，我这四十来篇文章，不说思想性的份量，光字数，就多出好多。所以觉得也可以出版一本文集，而且就靠它给自己争脸了。但跟你说的张远山他们不能比。他们都堪称大家。

不忍

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-4 09:30
泥巴老师的诗，在论坛也被高隐批得一钱不值，还拿我这个徒弟初写的诗怼他不如我写得好。

可实际上，泥巴 ...

中国真没有几个能靠诗吃饭的人，一天三顿喝稀饭除外。
韩东那么有名气，还得了鲁奖，也不行。

浅浅珍珠蓝

高隐当时拿我写的怼我老师时，我还不知如何处理。后来渐渐联系少了，越行越远渐无声。

不忍

战斗鸡 发表于 2024-2-4 09:34
我很懒，再加上水平有限，真正写得好的文章不多，统计了下，目前也就三、四十篇。其他的都要差了些。
...

想不想出？真想出，我可以帮你介绍。前提一是不能有异端，二是新作者得自费。

浅浅珍珠蓝

不忍 发表于 2024-2-4 09:34
中国真没有几个能靠诗吃饭的人，一天三顿喝稀饭除外。
韩东那么有名气，还得了鲁奖，也不行。

我的意思是说，语言说出来就有影响，慎言，不轻易误人慧命。

战斗鸡

不忍 发表于 2024-2-4 09:37
想不想出？真想出，我可以帮你介绍。前提一是不能有异端，二是新作者得自费。

出不来的。以后有机会海外出版去。

战斗鸡

直接找胡平他们。

不忍

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-4 09:37
我的意思是说，语言说出来就有影响，慎言，不轻易误人慧命。

浅蓝这是砖文。

不忍

战斗鸡 发表于 2024-2-4 09:39
直接找胡平他们。

找他们也好。度把握好。

浅浅珍珠蓝

高隐对正统的东西，有杀伐之心。但愿不会后悔。
对性格缺陷极度宽容，客观上，也是对正统的削减。

知音

写文章就像女人化妆，

浓妆淡抹总相宜
不留痕迹才是好

知音

无蕊的景物白描是一绝，论文就没怎么看，看起来费劲。

无蕊

知音 发表于 2024-2-4 09:46
无蕊的景物白描是一绝，论文就没怎么看，看起来费劲。

是另一绝：））

不忍

知音 发表于 2024-2-4 09:44
写文章就像女人化妆，

浓妆淡抹总相宜

多栖艺术家，懂的真多。

无蕊

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-4 09:41
高隐对正统的东西，有杀伐之心。但愿不会后悔。
对性格缺陷极度宽容，客观上，也是对正统的削减。

胸中有些块垒消化不掉，其实是病

浅浅珍珠蓝

无蕊 发表于 2024-2-4 09:49
胸中有些块垒消化不掉，其实是病

而且会伤人。

无蕊

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-4 09:53
而且会伤人。

那是人脆弱，其实只能自伤

浅浅珍珠蓝

无蕊 发表于 2024-2-4 09:55
那是人脆弱，其实只能自伤

是人就会脆弱，难免受内外影响。绝对不受影响的心智坚定之辈，数尽历史也数不出几个。

无蕊

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-4 09:59
是人就会脆弱，难免受内外影响。绝对不受影响的心智坚定之辈，数尽历史也数不出几个。

八风吹不动，先从屁修身：）

浅浅珍珠蓝

无蕊 发表于 2024-2-4 10:01
八风吹不动，先从屁修身：）

玩游戏就好好玩，不是吗？
换一种态度，那是另一回事。

不忍

无蕊 发表于 2024-2-4 09:49
胸中有些块垒消化不掉，其实是病

不能轻言某人有“病”，除非你是执业医生。高隐是批评家，批评家本来就有指点江山的权利和义务，怎么和“病”联系起来了？
情动于中而形于言，言之不足，故嗟叹之，嗟叹之不足，故永歌之，永歌之不足，不知手之舞之、足之蹈之也。
块垒是情的一种，胸有块垒，发而为文，很正常，不能称其为“病”。
如果这也是“病”，论坛上谁没有“病”呢？
浅蓝还随声附和，你小鸭子啊？

浅浅珍珠蓝

据说入世最深者，出世最远。

浅浅珍珠蓝

不忍 发表于 2024-2-4 10:05
不能轻言某人有“病”，除非你是执业医生。高隐是批评家，批评家本来就有指点江山的权利和义务，怎么和“ ...

高隐不知语言的作用，常下重手，而且针对者是一些正统意义上有才华的人，这叫误人慧命，不该批吗？
何以对性格缺陷极度宽容，对正统普通人多加杀伐？

浅浅珍珠蓝

说到底，不过是找不到恰当的与群体的相处之道，于是采用了杀伐的方式。

不忍

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-4 10:09
高隐不知语言的作用，常下重手，而且针对者是一些正统意义上有才华的人，这叫误人慧命，不该批吗？
何以 ...

批当然可以，但是骂不可以，出离文明的底线了。不是医生而称人有病，是骂人，不是批评。

无蕊

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-4 10:06
据说入世最深者，出世最远。

看出入的能动性吧，自主者无出入可言，不自主者出入皆可怜

无蕊

不忍 发表于 2024-2-4 10:05
不能轻言某人有“病”，除非你是执业医生。高隐是批评家，批评家本来就有指点江山的权利和义务，怎么和“ ...

你瞄得越准，偏得越狠：）

浅浅珍珠蓝

不忍 发表于 2024-2-4 10:11
批当然可以，但是骂不可以，出离文明的底线了。不是医生而称人有病，是骂人，不是批评。

何人不病？无蕊的批判我也经历过，你以为他怼茶舍的人不直接吗？跟煮酒的那三人一样，直来直往，正中目标。我希望遇到这样的朋友，不管论坛还是现实。

不忍

无蕊 发表于 2024-2-4 10:13
你瞄得越准，偏得越狠：）

算了无蕊，借你的话，药医不死病，佛度有缘人。你开心就好。

无蕊

不忍 发表于 2024-2-4 10:17
算了无蕊，借你的话，药医不死病，佛度有缘人。你开心就好。

你跟一个写了半辈子的文学爱好者定义什么是好文章，你不就认为他有病吗：）