切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 与狗相关
楼主: 金豆豆
打印 上一主题 下一主题

与狗相关 [复制链接]

61
发表于 2023-12-20 11:10 |只看该作者
我终于明白金豆豆这个名字的来历了。

使用道具 举报

62
发表于 2023-12-20 12:36 |只看该作者
本帖最后由 黑龙门 于 2023-12-20 13:16 编辑

流浪狗再多也不是狗的错,即便攻击人,责任也在那些毫无责任的弃狗人,而弃狗者不是真正的爱狗人士。
抖音里一些整天高喊见狗便要屠杀者,大都心理不健康。要管理好犬应该先管理好其主人,严惩不文明养狗和弃狗之人,而不是对无法为自己辨护的无辜狗举起屠刀————这是对人类文明的玷污。

使用道具 举报

63
发表于 2023-12-20 12:57 |只看该作者
啧啧,不愧是码字如倒豆的蓉宝,真能写。我也被狗爪子抓过,打过疫苗没事了。

使用道具 举报

64
发表于 2023-12-20 13:59 |只看该作者
黑龙门 发表于 2023-12-20 12:36
流浪狗再多也不是狗的错,即便攻击人,责任也在那些毫无责任的弃狗人,而弃狗者不是真正的爱狗人士。
抖音 ...

我跟你的观点不太一样。
我认为狗作为牲畜什么都不知道,无所谓社会责任不责任。如果没有爱狗人士来收养,或者其他更合理的机构收容,在已经有攻击人类行为的时候,是可以在犯罪现场被打死,或者以其他稍显文明些的法子安乐死的。
至于不负责任的弃养者,如果有更合理的法律法规追究到底,我双手双脚赞成;然而你们所谓的归责,目前为止普通民众有办法吗?就连警察都没法子找到原主人的,所谓责任不过是一纸空谈。更何况狗攻击人,难道不该先打狗,再找找谁是责任人么?还打不得了咋滴?

如此铺展开来,很多情况下的打狗行为也不过是无奈之下的自卫,就算当场打死了还能定个防卫过当?哪怕将狗权上升到***范畴,在恶意攻击和侵害下的自卫,又能有多大的恶行可言?谈不上什么恨狗不恨狗的话题吧?怎么要被你们无限上升到所谓道德层面了?

狗还活成了谁的先人不成?



设若养狗爱狗规范管理,没有产生太多的社会隐患,很多的所谓矛盾原本不该存在。谁一天到晚没事儿干跟个畜生过不去? 至于狗肉能不能吃的的话题,你可以选择不吃,没有谁强逼你吃;但只要没有法律明文规定不能吃,别人吃别人的碍着谁啥事儿了呢?

使用道具 举报

65
发表于 2023-12-20 14:05 |只看该作者
本帖最后由 金豆豆 于 2023-12-20 14:06 编辑
黑龙门 发表于 2023-12-20 12:36
流浪狗再多也不是狗的错,即便攻击人,责任也在那些毫无责任的弃狗人,而弃狗者不是真正的爱狗人士。
抖音 ...

最后一句,灵魂拷问:不让动流浪狗,请问,遍地都是又怎么办?威胁到你和家人的安全了,又怎么办?嫑说找弃养者这类空话,就问你孩子和老人出个门你都不放心,该怎么办?
——我目前居住的这个镇上,因为环境很开阔,这种泛滥成灾的现象越来越严重了,感觉它们还能自由组合产仔了,不是简单的丢弃一只或两只……有时候出个门5、6条狗狗吠吠然虎视眈眈……堪忧的那种~~~


使用道具 举报

66
发表于 2023-12-20 14:12 来自手机 |只看该作者
黑龙门 发表于 2023-12-20 12:36
流浪狗再多也不是狗的错,即便攻击人,责任也在那些毫无责任的弃狗人,而弃狗者不是真正的爱狗人士。
抖音 ...

“没有真正的苏格兰人”逻辑谬误
养狗的都是爱狗人士,弃狗的不是真正的爱狗人士,因为“所有真正的爱狗者都不会弃狗”

使用道具 举报

67
发表于 2023-12-20 14:22 |只看该作者
几乎无感
尊重他人命运
不吃

使用道具 举报

68
发表于 2023-12-20 15:29 |只看该作者
金豆豆 发表于 2023-12-20 13:59
我跟你的观点不太一样。
我认为狗作为牲畜什么都不知道,无所谓社会责任不责任。如果没有爱狗人士来收养 ...

对已经攻击人的狗我赞同合理处死,但我不支持见无牵绳狗就屠杀的野蛮行为。
此做法治标不治本,这是地方政府不作为或无能的体现。

使用道具 举报

69
发表于 2023-12-20 15:49 |只看该作者
本帖最后由 黑龙门 于 2023-12-20 15:51 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-20 14:12
“没有真正的苏格兰人”逻辑谬误
养狗的都是爱狗人士,弃狗的不是真正的爱狗人士,因为“所有真正的爱狗 ...

我应该在弃狗者后面加“大多数”不是真正的爱狗人士也许更严谨些,任何事都是相对而言。
普天之下作恶多端的人也为数不少,但不能以此论定人类都是恶徒。

使用道具 举报

70
发表于 2023-12-20 16:07 来自手机 |只看该作者
黑龙门 发表于 2023-12-20 15:49
我应该在弃狗者后面加“大多数”不是真正的爱狗人士也许更严谨些,任何事都是相对而言。
普天之下作恶多 ...

这种事后“诉诸纯净”的补充将使“真正的爱狗人士”定义无法成立,比如你排不排除养狗不弃却虐狗吃狗的人?排不排除不给狗洗澡的等等,最后一堆“不包括”到底啥叫爱狗人士说不清了

使用道具 举报

71
发表于 2023-12-20 16:41 来自手机 |只看该作者

εй

使用道具 举报

72
发表于 2023-12-20 16:42 |只看该作者
本帖最后由 黑龙门 于 2023-12-20 16:50 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-20 16:07
这种事后“诉诸纯净”的补充将使“真正的爱狗人士”定义无法成立,比如你排不排除养狗不弃却虐狗吃狗的人 ...

爱狗人士不会弃狗更不吃自己的养犬,但极少数爱狗人士因工作、家庭等诸多原因无法继续养狗,采取了最简单的错误的不负责任的弃狗行为。这种个别现象肯定存在,跟个人素养有关。而流浪狗中有一部分不是主人主观弃狗,而是粗心大意的走失————但在众人眼里也视为弃狗。

使用道具 举报

73
发表于 2023-12-20 16:45 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-12-20 16:51 编辑
黑龙门 发表于 2023-12-20 16:42
爱狗人士不会弃狗更不吃自己的养犬,但极少数爱狗人士因工作、家庭等诸多原因无法继续养狗,采取了最简单 ...

我的意思是把“爱狗人士”改成“真正的爱狗人士”,这是一种常见的逻辑谬误,不可能成功
比如,“共产党员个个不为金钱所动,那些贪官不是真正的共产党员”,就是这种逻辑谬误

使用道具 举报

74
发表于 2023-12-20 18:33 |只看该作者
本帖最后由 黑龙门 于 2023-12-20 18:37 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-20 16:45
我的意思是把“爱狗人士”改成“真正的爱狗人士”,这是一种常见的逻辑谬误,不可能成功
比如,“共产党 ...

其实我也没养过狗,什么是真正的爱狗人士也着实不好定义。
看到那些温顺的狗因没拴绳被人活活打死,我都于心不忍,何况狗主人。我想主人与狗的情感不是常人能够理解的,日久生情嘛。当然不文明养狗也确实可恶。
养狗与爱狗也不能划等号,所以才会说大多数弃狗者并不是真正的爱狗人士。
不扯这些了,吃饭先。

使用道具 举报

75
发表于 2023-12-20 22:11 来自手机 |只看该作者
写得真好!好看又有才的人,写啥都好看呢

使用道具 举报

76
发表于 2023-12-21 10:01 |只看该作者
我小时候被狗咬过,所以对它亲近不起来

使用道具 举报

77
发表于 2023-12-21 11:28 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-21 11:39 编辑

狗攻击人,一般都是人的问题,就像野生动物攻击人,也多是人的问题一样。

我小时候养过狗,加一起好像有三条,也让其中的一个家伙咬过,跟那个狗玩的时候,脚丫子被咬出血了。那我也没因为这个怕狗。狗拴绳的不怕,不拴着的更不怕……

有次在郊区,误入了一个钓鱼的度假区。我以为是小河边的公共亲水平台,可以沿着平台,顺着河去隔壁村,没注意这片区域本来是有大门的私人场所。度假区是长条形的,两边岸上高处每隔几米就有一个小窝棚,低处则是一条长长的亲水平台,这两层和那条小河,从高到低,构成了三个阶梯。

我就走在中间这层亲水平台上……

因为一路看小河,没注意上面的窝棚。等走到差不多一半了,才觉得不对,发现岸上的每个窝棚里,都爬着一条非常粗壮的大狗,它们分别被一条长锁链拴着,那链子很长很长,狗如果出来的话,是完全可以够到我的……粗粗估算了下,仅我这边应该就有几十条大狗。

因为是早晨,这些货有些懒洋洋的爬在窝里,有几个抬头看着我,但似乎也没打算起身,还有几条已经从窝里出来了,也在亲水平台边上溜达呢,只是都没出声。最可怕的是,当我注意到这些家伙的时候,它们基本上也都注意到了我。

我那天就穿了一条大短裤,腿是暴露在外面的,看了下周围,也没有趁手的棒子,树枝什么的……

我有两个选择:1,往回走;2,继续往前。但无论是往回走,还是继续,都会经过它们的领地,只要它们愿意,就能拦住我。我选择继续往前走,因为回头同样会和狗遭遇,而且它们会看出来你害怕了。

于是,我继续若无其事,大摇大摆的往前度着方步……一直走到头,都没一条狗叫一声,也没一条狗来咬我,路上有几条狗甚至跑到我腿边还闻了闻,但我也没理它们,继续走我的,假装这片区域就我一个活物。

一般情况下,狗是这样:你越怕它,它就越有可能会咬你。狗能闻出你的恐惧。
你越不在乎它们,也不躲着它们,保持镇定,越是什么事都没有。
和狗正面遭遇,千万千万不能掉头跑……


使用道具 举报

78
发表于 2023-12-21 11:36 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-12-21 11:28
狗攻击人,一般都是人的问题,就像野生动物攻击人,也多是人的问题一样。我小时候养过狗,加一起好像有三条 ...

你算是完美诠释着爱狗人士不爱人

“狗攻击人,一般都是人的问题”,狗是有领地意识的兽类,容易攻击进入领地范围的目标,它们互相间可以用气味传递领地信息,人怎么判断一条狗把哪划为了领地?你螃蟹上街满地嗅以防止被狗攻击么?

使用道具 举报

79
发表于 2023-12-21 11:39 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-12-21 11:28
狗攻击人,一般都是人的问题,就像野生动物攻击人,也多是人的问题一样。

我小时候养过狗,加一起好像有 ...

我的经验是,狗见了狗肉馆的厨师经常吓得直哆嗦,绕着走
所以防止被狗攻击的最好方法是
多吃狗肉

使用道具 举报

80
发表于 2023-12-21 11:44 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-21 11:46 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-21 11:36
你算是完美诠释着爱狗人士不爱人

“狗攻击人,一般都是人的问题”,狗是有领地意识的兽类,容易攻击进入 ...

因为讲责任道德这类东西,都是局限在人类范畴。

那么,有问题的话,可不就是你的问题么?呵呵。

使用道具 举报

81
发表于 2023-12-21 11:48 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-21 12:02 编辑

人要学习如何同动物(也包括狗)相处,而非相反,因为它们没有这个智慧。它们完全是在他律控制之下的被动行为,自然也没有啥责任。被动的行为怎么会存在啥责任问题呢?

使用道具 举报

82
发表于 2023-12-21 11:51 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-12-21 11:44
因为讲责任道德这类东西,都是局限在人类范畴。

那么,有问题的话,可不就是你的问题么?呵呵。

人是法律责任主体,所以狗咬人,责任就是人?狗主人可以这么担责,流浪狗咬人,被咬的人负责?怎么负责?把挨狗咬的人抓起来以惩诫他乱闯流浪狗领地?你当的是狗法院的法官么?

使用道具 举报

83
发表于 2023-12-21 11:55 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-21 11:59 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-21 11:51
人是法律责任主体,所以狗咬人,责任就是人?狗主人可以这么担责,流浪狗咬人,被咬的人负责?怎么负责? ...

被流浪狗咬了,出于人类安全需要,当然会把这条可怜的流浪狗处死,就像人被野生动物攻击,若这个野生动物不够珍惜的话也会被处死一样。但其实这条流浪狗或动物是没责任的,它们没有也无法接受任何道德或法律的教育。你没法起诉它,它不会赔偿你,它们也不会有道德愧疚,不会向你道歉。责任其实是在这个人。当然,城市里负责动物管理的部门也有责任。

使用道具 举报

84
发表于 2023-12-21 12:00 |只看该作者
狗的智商只相当于七八岁的儿童,你被七八岁的儿童捅了一刀,这个婴儿会为自己的行为负责么? 他没完全行为能力呀。狗也一样,没有完全行为能力。所以才让监护人负责……

使用道具 举报

85
发表于 2023-12-21 12:01 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-12-21 12:02 编辑
螃蟹 发表于 2023-12-21 11:48
人要学习如何同动物(也包括狗)相处,而非相反,因为它们没有这个智慧。它们完全是在他律控制之下,它们的 ...

人是狗的立法者,但像二哈这样的狗有时候会误以为自己才是团队领袖,所以敢冲主人呲牙的狗一定要打得它认识谁是主人,这样才能使狗处于可控状态,而敢咬人的狗必须当成对人类有潜在威胁的猛兽处理
你,没摆正自己的位置

使用道具 举报

86
发表于 2023-12-21 12:06 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-12-21 12:00
狗的智商只相当于七八岁的儿童,你被七八岁的儿童捅了一刀,这个婴儿会为自己的行为负责么? 他没 ...

最聪明的狗也达不到七八岁儿童的智商,那可是学龄儿童了
边牧的智商充其量相当于五六岁儿童
狗咬人,狗主人是责任人
流浪狗当街咬人,当场杖毙

使用道具 举报

87
发表于 2023-12-21 12:06 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-21 12:01
人是狗的立法者,但像二哈这样的狗有时候会误以为自己才是团队领袖,所以敢冲主人呲牙的狗一定要打得它认 ...

人类若自认是狗的主人,那么狗的行为更应该人类负责了。

使用道具 举报

88
发表于 2023-12-21 12:08 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-12-21 12:06
人类若自认是狗的主人,那么狗的行为更应该人类负责了。

有主的狗,责任主体在主人
无主流浪狗,咬了人就击毙

使用道具 举报

89
发表于 2023-12-21 12:10 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-21 12:08
有主的狗,责任主体在主人
无主流浪狗,咬了人就击毙

熊猫或东北虎当街咬了你,你击毙个试试?呵呵。

使用道具 举报

90
发表于 2023-12-21 12:14 |只看该作者
所以,流浪狗咬人,同样没责,流浪狗应该怎么处理,还是按相关条例,当然这个条例的设置要合理,并不是说流浪狗只要咬了人,就应该被杀死。这个道理是不存在的。因为狗咬人,是人的责任。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部