扫盲：公教授，“人的创造”和“人类起源”不是一回事

金豆豆

投入 发表于 2023-12-5 09:57
我觉得，

比您、直接叫人孙子，好一些。哈哈哈

天天追着薅我发型，扯我衣襟的，不是很符合“孙子”发型么？我就那么打个比方而已~~~说真的，我还真不稀得有这样的无聊孙子，以后别拿这玩笑来打趣我了。太那个啥了，就。表情：懊恼中~~~~

投入

收到。呵呵

金豆豆

投入 发表于 2023-12-5 10:44
自然是喜欢的，各有各的姿势，在我的审美点上。

忘了说：万物生，是我所偏爱的场景~~

反了吧？我肿么感觉前半句哲学，后半句文艺范儿~~~

金豆豆

投入 发表于 2023-12-5 10:48
收到。呵呵

端茶，敬酒。表情：江湖儿女~~~

左手之方向

金豆豆 发表于 2023-12-5 08:33
你又骗我。你要有本事、有闲情，去帮我把柳警揍服了，我就信你这一次了~~~

你拿出当年在灯火边缘对付老鹰的手段
柳警就对你服服帖帖了
--

公理力

投入 发表于 2023-12-5 10:07
“人的创造”，这是个可以单独成立的命题，本身并不包含你所谓的那些前置条件。
----------------
赞、 ...

你赞的啥？你等货色的愚蠢就在于，摆在你们面前的客观事实是：【人的创造】不是一个独立命题，而是系列文的名称，它是在特定语境中的。

连客观事实都看不明白？这是眼瞎？还是心瞎？

如果看到了事实，还要故意狡辩，这又是什么犯贱的玩楞？？？

投入

公理力 发表于 2023-12-5 11:43
你赞的啥？你等货色的愚蠢就在于，摆在你们面前的客观事实是：【人的创造】不是一个独立命题，而是系列文 ...

你赞的啥？你等货色的愚蠢就在于
----------------
又又又又又、又急眼了。呵呵

公理力

投入 发表于 2023-12-5 11:46
你赞的啥？你等货色的愚蠢就在于
----------------
又又又又又、又急眼了。呵呵

出门带脑子吗？瞎赞，当应声虫很光荣？问啥都答不上来，能有点自知之明吗？知道啥叫自尊自爱吗？自取其辱也有瘾？

金豆豆

公理力 发表于 2023-12-5 11:43
你赞的啥？你等货色的愚蠢就在于，摆在你们面前的客观事实是：【人的创造】不是一个独立命题，而是系列文的 ...

遣词用语能不能文雅点？跟不主流他们捉对儿点杀就够了吧，对着旁边的吃瓜群众乱扫射干啥子？

公理力

金豆豆 发表于 2023-12-5 13:13
遣词用语能不能文雅点？跟不主流他们捉对儿点杀就够了吧，对着旁边的吃瓜群众乱扫射干啥子？

问题他根本不是你想的那种“吃瓜群众”。我这也不是事不过三，他用这种方式挑衅十次也不止了！

投入

公理力 发表于 2023-12-5 13:26
问题他根本不是你想的那种“吃瓜群众”。我这也不是事不过三，他用这种方式挑衅十次也不止了！

我这也不是事不过三，他用这种方式挑衅十次也不止了！
-----------------
哎，

我那是、指点你呢。呵呵

投入

当我说“劳动创造人，是个、道德哲学观点”时，
你看不懂，坚称这是自然科学话题


如今你自己开帖，“劳动创造每一个、健全的、人”，
该理解我的说法了吧？
没有，
因为，你的愚蠢你自己不知道
------------------------------------
就比如，不主流的这句。

其实、很精辟。---当然，愚蠢这词儿，比较人身攻击。--可以换、愚笨、钻牛角尖的嘛。哈哈哈

公理力

投入 发表于 2023-12-5 13:39
当我说“劳动创造人，是个、道德哲学观点”时，
你看不懂，坚称这是自然科学话题

你引述的他这几句话都是错的！

我谈劳动造就每一个人，与恩氏论断一样，都是科学问题。只是前者属于纯自然科学，健全人涉及部分社会科学。
但无论不主流怎么狡辩，都不可能把它变成非科学的“道德哲学”问题。这点能理解吗？

你竟然说他那些狡辩“精辟”，究竟精辟在哪里？你慢慢想，慢慢回答。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-12-5 14:28
你引述的他这几句话都是错的！

我谈劳动造就每一个人，与恩氏论断一样，都是科学问题。只是前者属于纯 ...

对马粪纸上的蛆而言，马克思主义就是科学，就是真理
科学划界理论他们根本没接触过，就算听说了也说是西方的歪理邪说

就是个反智群体

左手之方向

金豆豆 发表于 2023-12-5 13:13
遣词用语能不能文雅点？跟不主流他们捉对儿点杀就够了吧，对着旁边的吃瓜群众乱扫射干啥子？

要是有人这样对你
你比她崩的还高
你信不信
--

左手之方向

金豆豆 发表于 2023-12-5 13:13
遣词用语能不能文雅点？跟不主流他们捉对儿点杀就够了吧，对着旁边的吃瓜群众乱扫射干啥子？

要是有人这样对你
你比她崩的还高
你信不信
--

知音

人的创造，
人被创造的过程
人类创造财富的过程

金豆豆

公理力 发表于 2023-12-5 13:26
问题他根本不是你想的那种“吃瓜群众”。我这也不是事不过三，他用这种方式挑衅十次也不止了！

我是为你好。辩论什么的，最忌遍地开花。信不信在你。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-12-5 17:21
我是为你好。辩论什么的，最忌遍地开花。信不信在你。

被围观可不是他选择的