联合国秘书长：加沙不止是人道危机，更是人性危机！

垃圾鹰

这次新一轮巴以冲突，以色列的战争犯罪行径跟哈马斯扣押人质屠杀无辜者一样洗无可洗，有什么值得讨论的？

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-10 13:54
全是大而无当的情绪，粉红的通病。这种水平还教授啊？惨不忍睹。

你他么不止是脑残废柴，还特么眼瞎？


从主帖联合国公布截止到11月9日的伤亡数据截图看，加上加沙失踪的2650人（基本可断定死亡）和在以色列死亡的1000巴勒斯坦人，巴勒斯坦方面死亡总人数已经超过1.4万人（其中多数是儿童和妇女）！

以色列死亡总人数约1300人（加上在加沙死亡35人）。


这就意味着，每一个殒命的以色列人，都有至少10个巴勒斯坦人“陪葬”！


但凡还有人性者，都不会认为这是可以接受的“报复”。



也就你们几个没人性的货色，至今站仍在全世界121个国家和期待和平的人民的对立面，还在给屠杀加沙民众的刽子手无耻开脱！

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-10 13:55
老文盲，罗列观点的时候要有逻辑性，自己的观点与标题的关系更要说清楚，别把你一脑袋稀屎和联合国秘书长 ...

但凡认字的人，都很容易区分联合国秘书长及其他官员的话与我的观点。
你这只赖在这个帖子里不走的老狗，就是在自己背书、证明：你不是人，而是傻傻不分的狗畜生！

公理力

垃圾鹰 发表于 2023-11-10 14:08
图穷匕见，以色列捂不住盖子，它对巴勒斯坦地区的政策并不会因巴勒斯坦人的态度而改变，哈马斯才成立几天？ ...

说白了，哈马斯即使是恐怕组织采取了恐袭行动，也是以色列对巴勒斯坦人多年采取的激发仇恨的行动引发的。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-11-10 14:25
你他么不止是脑残废柴，还特么眼瞎？

懂什么叫战争吗？懂什么叫战争中不可避免的伤亡吗？战争的责任究竟谁应该来负责？你既然大义凛然地反战，那俄乌之战你反吗？统一之战你反吗？口口声声人家双标，到底谁双标？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-10 14:32
但凡认字的人，都很容易区分联合国秘书长及其他官员的话与我的观点。
你这只赖在这个帖子里不走的老狗， ...

粪包，没有人不为巴勒斯坦人说公道话，你最好学会区分哈马斯和巴勒斯坦人

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-10 14:37
懂什么叫战争吗？懂什么叫战争中不可避免的伤亡吗？战争的责任究竟谁应该来负责？你既然大义凛然地反战， ...

又来丢人现眼！那121个国家和支持停火的民众都不如你们这些废柴聪明？他们都是双标吗？？？

垃圾鹰

公理力 发表于 2023-11-10 14:37
说白了，哈马斯即使是恐怕组织采取了恐袭行动，也是以色列对巴勒斯坦人多年采取的激发仇恨的行动引发的。 ...

以色列对巴勒斯坦人的屠杀与当年日冦在华占领区大扫荡时的三光政策差不多，被反噬应当自省。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-10 14:40
粪包，没有人不为巴勒斯坦人说公道话，你最好学会区分哈马斯和巴勒斯坦人

看不懂帖子、不说人话的老狗滚出去！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-10 14:43
看不懂帖子、不说人话的老狗滚出去！

只会汪汪叫的小奶狗，你把自己浑身涂满稀屎试试能不能恶心走我

战斗鸡

公理力 发表于 2023-11-10 14:41
又来丢人现眼！那121个国家和支持停火的民众都不如你们这些废柴聪明？他们都是双标吗？？？

反战，支持停火，只要和平有一丝希望，我也不反对啊。但是希特勒和日本天皇不投降，那你说怎么办？撤兵然后不了了之了吗？

垃圾鹰

知音 发表于 2023-11-10 13:44
那个不属于评价范围，属于转移话题

举例不当，用抗日战争的例子合适。外战与内战涉及到的民族性是某些ID所生性排斥的，国际人嘛，石头缝里蹦哒出来的宇宙不明生物们，呵呵。

公理力

河海森林 发表于 2023-11-10 13:21
哈马斯的这次突然袭击给以色列造成损失本来以色列是占据舆论高地的，但是以色列的报复行动造成的伤亡太巨大 ...

得道多助，失道寡助，很简单的道理，这也是人心向背的判断标准。

包括联合国秘书长、奥巴马等国际社会有影响力的人物都在不断提醒以色列，报复过度就是拉仇恨，反而不利于以色列自身的根本利益。

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-10 14:47
反战，支持停火，只要和平有一丝希望，我也不反对啊。但是希特勒和日本天皇不投降，那你说怎么办？撤兵然 ...

你这又是什么丢人的逻辑？
难到就因为希特勒不投降，你们就给他开脱、洗地？？？！！！

战斗鸡

公理力 发表于 2023-11-10 14:52
得道多助，失道寡助，很简单的道理，这也是人心向背的判断标准。

包括联合国秘书长、奥巴马等国际社会 ...

得道多助、失道寡助，人心向背。说得多好。问题是，且不说支持以色列的国家和各国政要完全不在少数，就说说当时连古特雷斯都为日本核废排放说话，170多个国家没有一个国家表示反对，是不是很打你这双标婊的脸啊？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-10 14:44
只会汪汪叫的小奶狗，你把自己浑身涂满稀屎试试能不能恶心走我

继续自证：你就是不要脸的老狗！

螃蟹

以色列要顶住舆论压力，坚决疏散人口，拿下加沙，瓦解哈马斯存在土壤。“国际舆论暂时被动”和“人民安全的永久性恐怖威胁”这两件事之间，很容易做选择……

战斗鸡

公理力 发表于 2023-11-10 14:54
你这又是什么丢人的逻辑？
难到就因为希特勒不投降，你们就给他开脱、洗地？？？！！！

脑子凌乱得不知所云了?

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-10 14:58
得道多助、失道寡助，人心向背。说得多好。问题是，且不说支持以色列的国家和各国政要完全不在少数，就说 ...

反对日本核污水排海属于环保争议，与刽子手屠杀无辜能相提并论吗？？？你可真是废柴！

别试图转移焦点！回答上面的问题：就因为以色列油盐不进，就成了你们为其开脱的理由吗？？？

螃蟹

在可预见的外部恐怖威胁面前，政治正确能值几个大子？呵呵。

战斗鸡

公理力 发表于 2023-11-10 15:03
反对日本核污水排海属于环保争议，与刽子手屠杀无辜能相提并论吗？？？你可真是废柴！

别试图转移焦点！ ...

这两者当然不是一回事，还用你来装腔作势？
问题是，不同的两回事，面对的恰恰是你所谓的同样的人心和道义。难道你连自己说什么叫都不知道了吗？？

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-10 15:02
脑子凌乱得不知所云了?

拿希特勒类比的是你这只鸡自己！你他么还有脸抱怨？

战斗鸡

公理力 发表于 2023-11-10 15:06
拿希特勒类比的是你这只鸡自己！你他么还有脸抱怨？

希特勒跟哈马斯有何区别？？脑残！

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-10 15:06
希特勒跟哈马斯有何区别？？脑残！

都是不断自抽的货色，懒得跟你们几个废柴浪费时间了

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-10 15:06
这两者当然不是一回事，还用你来装腔作势？
问题是，不同的两回事，面对的恰恰是你所谓的同样的人心和 ...

【问题是，不同的两回事，面对的恰恰是你所谓的同样的人心和道义。】

你这又是臭大街的“类比”！

日本宣称的核“处理水”排海，是一个极为复杂的高度专业化的问题。就是非核能领域的专业人士也不见得能弄明白，呓语什么民众的人心？！在这件事上，真正的民意是不懂，更谈不上道义倾向。

日本核事故发生之初，中国发生大规模抢盐风潮，就很说明问题！还扯什么民众的人心？

而巴以冲突的呈现方式是1.4万生命（包括大量妇女儿童）被血淋淋地屠杀，赖以生存的家园变成废墟一片！
这些事实，除了没人性的畜生，是个人就看得很明白。人心、道义不言自明。

你提出如此丢人现眼的“类比”，不止是暴露你搞鸡的逻辑之烂，更是在展览你对问题洞察力、思辨能力之低下！

公理力

螃蟹 发表于 2023-11-10 15:00
以色列要顶住舆论压力，坚决疏散人口，拿下加沙，瓦解哈马斯存在土壤。“国际舆论暂时被动”和“人民安全的 ...

继续炫耀你希特勒同路人的没人性思维吧！{:4_134:}

战斗鸡

公理力 发表于 2023-11-11 00:00
【问题是，不同的两回事，面对的恰恰是你所谓的同样的人心和道义。】 ...

逻辑盲也有脸提逻辑俩字？
1、这么专业的问题，你们粉红集团不照样一个个表现得义愤填膺的样子？再说，专业问题不懂，就等于不能有反对的权利了？当你们在表达反对的时候，不正因为你们义正词严的反对权利？这不就是民心？？你懂逻辑？
2、巴以冲突死伤一万多，再重复一遍前面对你的提醒，那是战争不可避免的伤亡，不是以色列把这些人装起来集体屠杀的，能听懂我说的吗？当前苏和美英盟军整天轰炸德国境内重要城市的时候，不也一样会有大量平民因此而丧失？那么照你这逻辑铲除罪恶的战争就不要继续下去了？你这番道德煽情又是装给谁看呢？既然你觉得轰炸柏林造成平民死亡是因为战争，那么今天以色列的轰炸就不是了？既然你今天要装圣母婊，那就请反对所有战争的本身，而不是矛头单单指向以色列懂吗？？这场战争谁造成的？谁才是罪魁祸首，你为什么睁眼瞎闭口不提一个字？你这幅假道德正义的伪善腔调，实在弱智又恶心人！

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-10 15:06
希特勒跟哈马斯有何区别？？脑残！

你提出如此愚蠢的问题，无异于继续自证：你搞鸡就是脑残废柴。

希特勒是把整个国家变成强大战争机器的恶魔，以种族优越的邪恶理解挑战全世界各民族，并且在灭亡前一直进行种族灭绝性屠杀！

哈马斯的事实是啥？这个组织的出现本身，就是以色列几十年分割包围、蚕食巴勒斯坦人赖以生存的很少土地导致的恶果。

其目标也根本不是挑战世界各民族，而是争取巴勒斯坦人正当生存权——在其2017年发布的政治纲领中，就删除了“消灭以色列”的表述，并明确表示，哈马斯接受“以1967年边界为基础建立独立的巴勒斯坦国”。

另一个重要事实是，除了极少数国家，联合国和绝大多数成员国也并未正式定性哈马斯为恐怖组织。
即使此后定性其为恐怖组织，你搞鸡就能说该组织与希特勒没区别吗？？？你还能更脑残吗？

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-11 00:20
逻辑盲也有脸提逻辑俩字？
1、这么专业的问题，你们粉红集团不照样一个个表现得义愤填膺的样子？再说， ...

【再说，专业问题不懂，就等于不能有反对的权利了？】

对，对，对！也只有你战斗鸡这种货色，对完全不懂的专业问题，也会行使盲目反对权！

这确实是你搞鸡栩栩如生的画像——你动辄就反对自己不懂的问题！！{:4_134:}

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-11 00:20
逻辑盲也有脸提逻辑俩字？
1、这么专业的问题，你们粉红集团不照样一个个表现得义愤填膺的样子？再说， ...

【2、巴以冲突死伤一万多，再重复一遍前面对你的提醒，那是战争不可避免的伤亡】

又来重复这种傻叉论调！
谴责哈马斯这个肇事组织，是各方共同态度，没人反对，公某也早就说过。问题在于：

与121国家支持的联合国决议对立，与全世界诉诸和平的人民对立，这就是你们这等没人性货色不断自证的恶劣丑态！