切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 警惕极右
楼主: 蓝色鬼舞
打印 上一主题 下一主题

警惕极右 [复制链接]

61
发表于 2023-9-23 15:56 |只看该作者
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-9-23 15:59 编辑
绝对不主流 发表于 2023-9-23 15:47
“不同的公理体系可以有不同的预设”,也就没有哪个预设是绝对的真理
你一辈子也理解不了绝对概念,无条 ...


你确实这辈子都理解不了绝对概念,无条件的,全局的。这些话题我早就反复讲过多少遍了,只不过你天资有限,理解不了罢了。
明明是绝对不可侵犯的基本人全,到你这里也变成相对的、局部的、有条件的真理了。嗯嗯,其实真理都不是。看看,就如牛顿力学不适用于微观世界一样,所以像重力规律就不叫普遍必然的对吧?无论平地还是高山,无论太平洋还是北冰洋,无论古代还是今天。你自己说说,你能讲得情你嘴里那个含混不清的普遍(或全局)概念,什么意思,怎么理解吗?
同样,人全也是如此啊。你看看,人全它就不可能涵盖猫狗这世上所有动物不是?这不?人全不也是非全局,非普遍的不是?我没理解错吧不主流?

使用道具 举报

62
发表于 2023-9-23 15:58 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-9-23 15:50
辩证法小学徒,是你嘴里的理论与实践冲突了
是你不能正确掌握概念造成的,因为你只有一些似是而非的非黑 ...

这跟辩证法有什么关系?你其实根本就不懂辩证法,装什么装?更何况,著名的、堂堂的世界法学和哲学大师德沃金,他这个分析,跟马克思主义信徒有关系吗?

使用道具 举报

63
发表于 2023-9-23 16:01 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 15:56
你确实这辈子都理解不了绝对概念,无条件的,全局的。这些话题我早就反复讲过多少遍了,只不过你天资有限 ...

谁告诉你基本人全绝对不可侵犯?你装什么废死主义者?死刑就剥夺了犯人的基本人全生存权,一种有条件地剥夺

你因为蠢得斩钉截铁,所以脑子里才会有各种绝对观念,你根本无法理解一个偶然的世界

使用道具 举报

64
发表于 2023-9-23 16:02 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 15:58
这跟辩证法有什么关系?你其实根本就不懂辩证法,装什么装?更何况,著名的、堂堂的世界法学和哲学大师德 ...

小鹦鹉,你就别学舌了,你根本无法正确引用任何一个哲学观点

使用道具 举报

65
发表于 2023-9-23 16:02 |只看该作者
按照不主流的奇葩逻辑,这世上能称得上绝对真理的,唯有超越一切领域、一切界限,既适用宏观也适用微观,既适用人界也适用兽界,同时还要适用于神界,这样无所不能无所不包的真理才叫绝对真理。然后不主流轻蔑地拿起自己扎的稻草人嘲笑你说:这世上哪有你这种脑残深信不疑的绝对真理?

使用道具 举报

66
发表于 2023-9-23 16:04 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-9-23 16:02
小鹦鹉,你就别学舌了,你根本无法正确引用任何一个哲学观点

被驳得没词儿了,闭嘴才是最正确的姿态懂吗?

使用道具 举报

67
发表于 2023-9-23 16:05 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-9-23 16:01
谁告诉你基本人全绝对不可侵犯?你装什么废死主义者?死刑就剥夺了犯人的基本人全生存权,一种有条件地剥 ...

又开始蠢得拿特殊的、极端个例来混淆普遍的常态了?
你的愚蠢你确实自己看不到。

使用道具 举报

68
发表于 2023-9-23 16:08 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 16:02
按照不主流的奇葩逻辑,这世上能称得上绝对真理的,唯有超越一切领域、一切界限,既适用宏观也适用微观,既 ...

你看,你压根看不懂主体性哲学,“这个世界所展现的只是人类眼中的样子”
人的视角不是绝对视角,所有的所谓真理或正确认识正当认知,隐含着“人类”这个相对的主体
你别思考这类问题了,常识性知识少得可怜

使用道具 举报

69
发表于 2023-9-23 16:09 |只看该作者
难怪人家金盾说他最不愿意对话的,就是那位不主流仁兄了。蠢得如此斩钉截铁,确实败坏任何人胃口。

使用道具 举报

70
发表于 2023-9-23 16:11 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 16:05
又开始蠢得拿特殊的、极端个例来混淆普遍的常态了?
你的愚蠢你确实自己看不到。

你在绝对正确意义上阐述自己的观点,任何一个反例都是对你有效的嘲讽

使用道具 举报

71
发表于 2023-9-23 16:13 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 16:09
难怪人家金盾说他最不愿意对话的,就是那位不主流仁兄了。蠢得如此斩钉截铁,确实败坏任何人胃口。

我是脑残们的克星,所以你还可以举更多不愿意和我对话的例子

使用道具 举报

72
发表于 2023-9-23 16:13 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-9-23 16:08
你看,你压根看不懂主体性哲学,“这个世界所展现的只是人类眼中的样子”
人的视角不是绝对视角,所有的 ...

哟哟,你终于知道人所认知到的真理,是相对于人这个主体的啊?那么问题来了,相对于人这个主体,其内部系统形成的正确认知,到底是相对条件下具有无条件绝对性?还是绝对的无条件之下的绝对性?读起来是稍微有点拗口,对你这种资质极差的大脑来说,确实很难理解。

使用道具 举报

73
发表于 2023-9-23 16:15 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-9-23 16:11
你在绝对正确意义上阐述自己的观点,任何一个反例都是对你有效的嘲讽

我说的恰恰就是普遍常态的条件下的绝对真理。你拿非常态的极端个例跟我有毛线关系?笑话。

使用道具 举报

74
发表于 2023-9-23 16:15 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 16:04
被驳得没词儿了,闭嘴才是最正确的姿态懂吗?

你可以继续学舌,只是我提醒你,你无法做正确的引用
你可以像以前一样,只是别点名了,直接引用他们的观点

使用道具 举报

75
发表于 2023-9-23 16:18 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 16:15
我说的恰恰就是普遍常态的条件下的绝对真理。你拿非常态的极端个例跟我有毛线关系?笑话。

有“普通常态”这前提条件就不是绝对的,辩证法小学徒,百分之九十九的正确也是错误

使用道具 举报

76
发表于 2023-9-23 16:21 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 16:13
哟哟,你终于知道人所认知到的真理,是相对于人这个主体的啊?那么问题来了,相对于人这个主体,其内部系 ...

辩证法小爬虫,“相对于人类的绝对真理”,连青春期都没有的悲催人生,一脑子绝对观念

使用道具 举报

77
发表于 2023-9-23 16:24 |只看该作者
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-9-23 16:27 编辑
绝对不主流 发表于 2023-9-23 16:18
有“普通常态”这前提条件就不是绝对的,辩证法小学徒,百分之九十九的正确也是错误


非常态极端个例,再说一遍,那只是实践性的冲突而不是逻辑上的本质上的冲突。能听懂么??去读读德沃金批判伯林的某篇文章吧?或者读读周枫博士的《辩驳闲言》也行。你这种井底之蛙实在让人看着可怜。

使用道具 举报

78
发表于 2023-9-23 16:24 |只看该作者
本帖最后由 遇见未来 于 2023-9-23 16:27 编辑

中国崛起。很多人不爽。明明这是好事,为何招了他们的痛处。

答案是这样写的。他们的痛处被中国崛起压住了。其实,想通了也没什么玄机。

中国崛起势不可挡之趋势而已,东方是人类的新起点。西方只是一个过程就衰退了。

连普京都向东看。

使用道具 举报

79
发表于 2023-9-23 16:27 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-9-23 16:21
辩证法小爬虫,“相对于人类的绝对真理”,连青春期都没有的悲催人生,一脑子绝对观念

正因为你没有绝对概念,所以你一大把年纪了还这么左右自抽,前后矛盾,整个儿跟个精神分裂症患者似的,此刻这个观点,一转身就倒过来另一张面孔,根本没有自己系统的三观以及逻辑起点。

使用道具 举报

80
发表于 2023-9-23 16:29 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 16:24
非常态极端个例,再说一遍,那只是实践性的冲突而不是逻辑上的本质上的冲突。能听懂么??去读读德沃金批 ...

小鹦鹉,别给自己纹身也别报人名,你不是黑社会
这世界的事并不是逻辑地发生,你知道火有危险也还会玩火,你知道喝酒会让你变得更蠢,你还是要喝

使用道具 举报

81
发表于 2023-9-23 16:29 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 16:27
正因为你没有绝对概念,所以你一大把年纪了还这么左右自抽,前后矛盾,整个儿跟个精神分裂症患者似的,此 ...

我哪些观点自相矛盾了?你举个例子吧

使用道具 举报

82
发表于 2023-9-23 16:33 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-9-23 16:29
我哪些观点自相矛盾了?你举个例子吧

十几年前在枯荷的群里早就开导过你了:支持普世价值,跟反对道德真理之间,十几年后仍然要问你,如何摆平这两者之间的逻辑啊?

使用道具 举报

83
发表于 2023-9-23 16:39 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 16:33
十几年前在枯荷的群里早就开导过你了:支持普世价值,跟反对道德真理之间,十几年后仍然要问你,如何摆平 ...

这是因为你这小鹦鹉要用真理来定性某种价值观,这不是我的自相矛盾,我认可某种价值观,但并不会认为那是真理,我可不是你这种弱智儿童,常识都没多少,却以为自己掌握了某些真理
枯荷没和我聊过这个话题,她知道自己肚子里有多少墨水

使用道具 举报

84
发表于 2023-9-23 16:47 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-9-23 16:39
这是因为你这小鹦鹉要用真理来定性某种价值观,这不是我的自相矛盾,我认可某种价值观,但并不会认为那是 ...

  所以说你脑力不行、理解力不够了吧?

  普世价值跟道德真理,尽管很明显民主自由人全的普世价值就是一种道德真理;而只要是道德真理,也必然就是一种普世价值。但我仍很乐意承认,这俩的确不同的两个概念。

  然而问题怎么可能仅仅到处就结束了呢?

  问题在于,无论普世价值还是道德真理,两者都是标准的普遍主义,逻辑上是同质同构的明白吗?承认普世价值,就是承认这世上存在普遍适用一切人的某种价值标准(提醒下,道德也是价值和价值标准的一种)。而你反对道德真理,就是坚决不承认这世上同样存在普遍适用任何人的道德法则。而道德法则实际上也正是一种价值和价值标准。

  那么,你支持前者,反对同一性质的后者,你自己说说,你这叫什么鬼话?

使用道具 举报

85
发表于 2023-9-23 18:07 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 16:47
  所以说你脑力不行、理解力不够了吧?

  普世价值跟道德真理,尽管很明显民主自由人全的普世价值 ...

啥玩意儿就普遍主义?依据呢?
某种价值观你根据什么说那是普遍的?

使用道具 举报

86
发表于 2023-9-23 18:17 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-9-23 18:07
啥玩意儿就普遍主义?依据呢?
某种价值观你根据什么说那是普遍的?

这种基础问题,我就不管了。你自己求上进解决去吧。

使用道具 举报

87
发表于 2023-9-23 18:22 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 18:17
这种基础问题,我就不管了。你自己求上进解决去吧。

你观点的核心部分你压根就说不明白,一天天喊个毛的空口号

使用道具 举报

88
发表于 2023-9-23 18:23 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-9-23 18:22
你观点的核心部分你压根就说不明白,一天天喊个毛的空口号

那是你自己理解力问题。

使用道具 举报

89
发表于 2023-9-23 18:23 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-9-23 18:22
你观点的核心部分你压根就说不明白,一天天喊个毛的空口号

战斗鸡最近不太会来了。他去规划黄金崛起的蓝图了

使用道具 举报

90
发表于 2023-9-23 18:24 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 18:23
那是你自己理解力问题。

晕,我刚说你不来了。我赶紧羞愧溜走

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部