检讨书

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-6-29 22:49
你除了口水，已经没别的了。

等你学会照镜子那一天，才开始建立真正的自我意识
但按时间来看，你不会等到建成那一天
所以我说，你的宿命会是蠢死

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-29 22:37
法盲公教授，有很多地方行政法规规范室内吸烟及随地吐痰行为，执行情况是另一回事
说你是个法盲，不属于 ...

【法盲公教授，有很多地方行政法规规范室内吸烟及随地吐痰行为，执行情况是另一回事
说你是个法盲，不属于吐痰行为，更不属于随地吐痰行为，哪怕你自以为是趴在论坛的地面上】

上面刚提醒过你，这还是拙劣不堪的偷换概念。

“地方行政法规”与规范正当防卫行为的国家法律根本不是一回事！如果你不是故意偷梁换柱，就是法盲理解。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-29 22:39
哪个问题？你到底想问哪个问题？

理屈词穷了，又开始装糊涂啦？！那就再重复一回给你提出的问题：

1】法律能管辖行为人的一切行为吗？？？
2】底线之上那些需要规章制度、公序良俗、伦理道德进行强制（如解雇）、半强制（如纪律处罚）、柔性约束（如谴责）加以规范的非违法行为，有法律什么事儿？如你这种随地吐痰恶心人的行为，也能法办吗？
3】换个角度看：假如按你低劣的机械理解（没有法律管辖不到的行为），那还要社会单元自己的规章制度（如论坛版规）干啥？？？
4】“法律不收拾你”，与法律不能收拾你随地吐痰的缺德行为，是一回事吗？？
5】法律规范不到非违法行为（这是需要版规的基本原因），与你偷换概念的法律能规范所有领域，能是一个意思吗？？
6】法律不能收拾你，与法律不收拾你，就能是一回事啦？？这就能蒙混过关?  

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-29 23:09
【法盲公教授，有很多地方行政法规规范室内吸烟及随地吐痰行为，执行情况是另一回事
说你是个法盲， ...

地方行政法规是中国法律的一部分，具有法律效力，法盲的公教授

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-29 23:28
理屈词穷了，又开始装糊涂啦？！那就再重复一回给你提出的问题：

1】法律能管辖行为人的一切行为吗 ...

法律有漏洞才会出现人的某些行为不在法律管辖范围
你每天吃喝拉撒，叫法律允许的日常行为，但法律会规定不能吃什么，不能喝什么，不能在哪拉，明白么？

绝对不主流

2】底线之上那些需要规章制度、公序良俗、伦理道德进行强制（如解雇）、半强制（如纪律处罚）、柔性约束（如谴责）加以规范的非违法行为，有法律什么事儿？如你这种随地吐痰恶心人的行为，也能法办吗？
———-
劳动法规定用人单位可以在劳动合同里加入考勤制度，各企业单位才能制定相关考勤规定，劳动法规定解聘要走怎样的赔偿程序，各单位不能自己想咋地就咋地
法盲的公教授，所有的用工合同劳动纪律均不得违反劳动法，能听懂么？你在单位大小便失禁的话属于丧失行为能力，无法正常履职，用人单位可以解除劳动合同，明白么？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-29 23:48
地方行政法规是中国法律的一部分，具有法律效力，法盲的公教授

关于“论坛正当防卫”这个新概念的全部讨论，都是建立在国家法律中正当防卫法条的法理基础之上。

你拿“地方行政法规”代替国家法律，这还是一钱不值的偷换概念！

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-29 23:54
法律有漏洞才会出现人的某些行为不在法律管辖范围
你每天吃喝拉撒，叫法律允许的日常行为，但法律会规定 ...

这种避开上面几个实质问题的垃圾呓语，不值得浪费时间。

绝对不主流

3】换个角度看：假如按你低劣的机械理解（没有法律管辖不到的行为），那还要社会单元自己的规章制度（如论坛版规）干啥？？？
————
法盲的问题真是蠢
法律的“管”被你理解为行为规范了，这是奴隶对法律的理解
法律不会制定所有行为程序，比如法律不制定工厂的具体作息时间薪酬制度，但规定劳动者的最低薪酬标准和每周最高劳动时间，所以你不能把工厂的作息时间薪酬制度称为法律管不着的地方，任何社会单元的规章制度都在法律管辖之内，不得违背

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-30 00:11
这种避开上面几个实质问题的垃圾呓语，不值得浪费时间。

你连一丁点耐心都没有么？我在逐条嘲笑你

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-30 00:01
2】底线之上那些需要规章制度、公序良俗、伦理道德进行强制（如解雇）、半强制（如纪律处罚）、柔性约束（ ...

纯属废话，任何下位法规都不能与上位法规相冲突，这还要你来重复？

为啥一直不敢回答这类多次问你的简单问题：你这种随地吐痰（不违法只能恶心人）的行为，国家法律能怎么法办你？

绝对不主流

4】“法律不收拾你”，与法律不能收拾你随地吐痰的缺德行为，是一回事吗？？
———-
“法律不能收拾你随地吐痰的缺德行为”，这是你这法盲自己扎的稻草人，参见前面关于地方行政法规的内容，你这法盲甚至不知道地方行政法规也是法律的一部分

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-30 00:13
你连一丁点耐心都没有么？我在逐条嘲笑你

不要罔顾事实！我正在足够耐心地逐条展览你呓语的不堪呢

绝对不主流

5】法律规范不到非违法行为（这是需要版规的基本原因），与你偷换概念的法律能规范所有领域，能是一个意思吗？？
———-
“法律规范不到的非违法行为”是法盲说法，不存在
你几点上班法律不规定，但你们单位的考勤制度，归法律管
你这法盲理解不了没有法外之地，所以问了一堆蠢问题

绝对不主流

“地方行政法规”与规范正当防卫行为的国家法律根本不是一回事！如果你不是故意偷梁换柱，就是法盲理解。
———-
地方行政法规是谈你大小便失禁时提到的，我说它和刑法正当防卫有关系么？

绝对不主流

6】法律不能收拾你，与法律不收拾你，就能是一回事啦？？这就能蒙混过关?
——-
这和4是同一个蠢问题，“法律不能收拾你”是你这法盲自己扎的稻草人，我没做过这种法盲陈述，不存在法外之地意味着不存在法律不能管的行为，就像你以为你吃什么饭法律不能管，其实法律不允许你吃保护动物

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-30 00:12
3】换个角度看：假如按你低劣的机械理解（没有法律管辖不到的行为），那还要社会单元自己的规章制度（如论 ...

与上面完全一样的废话，任何下位法规都不能与上位法规相冲突，这不需要要你来重复。

重点是，国家法律与地方法规、社会单元的规章制度，以及公序良俗、伦理道德等各有不同的规范对象！

具体讲，国家法律不能用来规范论坛上的一般非违法行为！这是论坛需要版规的基本原因。这一条你就反驳不了。

你呓语再多，也只是在展览你的杠精本色。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-30 00:31
与上面完全一样的废话，任何下位法规都不能与上位法规相冲突，这不需要要你来重复。

重点是，国家法 ...

这是法盲的伪道德认知，和高隐一个水平
不存在法律管不着，由道德管的任何情况，连所谓的职业道德都在劳动法范围内

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-30 00:31
与上面完全一样的废话，任何下位法规都不能与上位法规相冲突，这不需要要你来重复。

重点是，国家法 ...

你在重复你自己的法盲观点
任何规章制度不得与法律相违背，意味全是法律管辖范围

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-30 00:16
4】“法律不收拾你”，与法律不能收拾你随地吐痰的缺德行为，是一回事吗？？
———-
“法律不能收拾你随地 ...

【“法律不能收拾你随地吐痰的缺德行为”，这是你这法盲自己扎的稻草人，参见前面关于地方行政法规的内容，你这法盲甚至不知道地方行政法规也是法律的一部分】

这个回复连原问题的意思都弄错了，更是丢人现眼！

那个问题的基本意思是：法律不收拾某人，与法律不能收拾某非违法行为，是一回事吗？？？

你不主流纯属答非所问！

绝对不主流

具体讲，国家法律不能用来规范论坛上的一般非违法行为！这是论坛需要版规的基本原因。这一条你就反驳不了。
———-
谁告诉你有法律不能规范的论坛上非违法行为？你在论坛上只有发言行为，法律不能规范么？法律不准你说什么，自己心里没数么？好，版规会重复一遍告诉你，听懂没有，法盲？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-30 00:28
6】法律不能收拾你，与法律不收拾你，就能是一回事啦？？这就能蒙混过关?
——-
这和4是同一个蠢问题，“法 ...

还是连问题都看不明白的愚蠢回答。

问题的本意很清楚：“法律不能收拾G，与法律不收拾G，就能是一回事啦？？

你已经理屈词穷到连 “不能”做什么，与 “不”做什么的区别都不敢面对了！

绝对不主流

那个问题的基本意思是：法律不收拾某人，与法律不能收拾某非违法行为，是一回事吗？？
———
后者是你这笨蛋自己扎的稻草人，不存在的情况，你问个毛的区别？
没有“法律不能收拾的非违法行为”，除了自由意志永远也不会被强制，所有的人类社会行为法律都有规范

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-30 00:46
还是连问题都看不明白的愚蠢回答。

问题的本意很清楚：“法律不能收拾G，与法律不收拾G，就能是一回 ...

是我讲了几遍你都听不懂，你问了个法盲问题

绝对不主流

法律不能收拾G
———
这个G不存在，法盲公教授，法律有不收拾G的情况，没有不能收拾G的情况

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-30 00:45
具体讲，国家法律不能用来规范论坛上的一般非违法行为！这是论坛需要版规的基本原因。这一条你就反驳不了。 ...

你把我说的“国家法律”篡改为一般“法律”也帮不了你：
你在论坛发恶心人的杠精呓语不违法，国家法律就不能规范这种坏行为！

看清了，公某可以直接正面回答你的问题，而你这杠精却做不到，总是要篡改原问题狡辩！

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-30 00:53
法律不能收拾G
———
这个G不存在，法盲公教授，法律有不收拾G的情况，没有不能收拾G的情况

还是在篡改问题！

问你的核心问题是“不能做”与“不做”是一回事吗？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-6-30 00:50
那个问题的基本意思是：法律不收拾某人，与法律不能收拾某非违法行为，是一回事吗？？
———
后者是你这 ...

这是典型的不敢回答问题，就耍无赖！

至于国家法律不能用来规范的非违法行为，已经给你举例——你恶心人的杠精行为。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-6-30 01:06
你把我说的“国家法律”篡改为一般“法律”也帮不了你：
你在论坛发恶心人的杠精呓语不违法，国家法律 ...

法律和国家法律有区别么？我的观点存在这两种说法导致语义不同的情况？就算地方行政法规的全称也要写上“中华人民共和国某某地区”，属于中国法律的一部分，你打这个滚干嘛？丢人没够么？

公理力

你从头到尾都在打滚耍无赖，就是不敢面对一个简单问题：

就是在现实中，法律也不是万能的，国家法律就不能用来规范你随地吐痰行为！