还有多少法律是可以规避的？

知音

金豆豆 发表于 2023-2-18 20:06
跟我的感觉相似。不知道是不是真相。。。不主流还说，偷情数量没有变化，我可不赞成这一点。。。

肯定比以前多多了，因为条件好了、也方便了，更主要是人们观念上的变化。

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-2-18 20:09
毛时代一点也不少，女兵想入党，青春献首长，知青想反城，贞洁献乡长

那不是特殊时期么。再说也不如现代社会，简直遍地开花的节奏。。你可不要跟我说，你没有看出来这种整体问题。。。

绝对不主流

知音 发表于 2023-2-18 20:12
肯定比以前多多了，因为条件好了、也方便了，更主要是人们观念上的变化。

只是因为人们不再避讳这话题，听到的机会多了而已

金豆豆

知音 发表于 2023-2-18 20:12
肯定比以前多多了，因为条件好了、也方便了，更主要是人们观念上的变化。

嗯啦。达成共识。。。我还是希望主流生活健康点儿。这种社会发展带来的观念变化，有利有弊。而这种两性关系太不严肃便是明显的弊端之一。。。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-2-18 20:13
那不是特殊时期么。再说也不如现代社会，简直遍地开花的节奏。。你可不要跟我说，你没有看出来这种整体问 ...

就偷情而言，中国这种权力寻租环境没有哪个时期是特殊的

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-2-18 20:14
只是因为人们不再避讳这话题，听到的机会多了而已

不避讳，会不会也在扩散影响面，使互相仿效行为大大增加?

知音

金豆豆 发表于 2023-2-18 20:13
那不是特殊时期么。再说也不如现代社会，简直遍地开花的节奏。。你可不要跟我说，你没有看出来这种整体问 ...

我有一次出差住在一个大学附近的宾馆里，那栋楼每一层都是小宾馆，起的名字都特别暧昧，颜色也搞的特别温馨的，就看见学生出双入对的在那住。

我就想“这是谁家的女儿，她们的父母知道吗？”

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-2-18 20:01
你能不能别捏造法律人士解释？
哪个现在的法律人士还抱着上世纪六十年代的性解放口号不放？

韩国和台湾是以什么理由取缔“通奸罪”的，有事实依据可查。既然某些地区，某些人的脑袋里还残存着公元9世纪宋代的贞节观，那么公元20世纪60年代显然也不算是多么久远的事……

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-2-18 20:18
不避讳，会不会也在扩散影响面，使互相仿效行为大大增加?

没有迹象表明中国男人的性能力比上个世纪增强了

知音

金豆豆 发表于 2023-2-18 20:17
嗯啦。达成共识。。。我还是希望主流生活健康点儿。这种社会发展带来的观念变化，有利有弊。而这种两性关 ...

他说的是以前高层多、权钱交易的多，跟现在差不多。

我们说的是贫民老百姓。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-18 20:20
韩国和台湾是以什么理由取缔“通奸罪”的，有事实依据可查。既然某些地区，某些人的脑袋里还残存着公元 ...

“打击通奸侵犯性自由”这种嗨药言论你给我查查哪个法律人士说的

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-2-18 20:23
“打击通奸侵犯性自由”这种嗨药言论你给我查查哪个法律人士说的

呆子，你出现了幻视吧，这话和本人有啥关系？呵呵。

绝对不主流

还打击婚外性自由违反宪法呢，真有这种自由克林顿怎么会身陷拉链门差点被弹劾

金豆豆

知音 发表于 2023-2-18 20:20
我有一次出差住在一个大学附近的宾馆里，那栋楼每一层都是小宾馆，起的名字都特别暧昧，颜色也搞的特 ...

这种感觉，我也有过。我们始终还是觉得女娃吃亏吧！

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-18 20:28
呆子，你出现了幻视吧，这话和本人有啥关系？呵呵。

“无论是韩国，还是台湾，取缔通奸罪的理由都是违宪。法律界人士普遍认为这条法律，侵犯了公民的性自主权和隐私权。”

是你说的吧？

金豆豆

知音 发表于 2023-2-18 20:22
他说的是以前高层多、权钱交易的多，跟现在差不多。

我们说的是贫民老百姓。

呃，呃呃。明白过来了。那，他有他的理，我们有我们的理。因为我们分析的，不是同一个层面的现象。。。。

螃蟹

【台海网6月6日讯】（海峡导报记者 吴生林）近日，在台湾岛内实施了85年的“通奸罪”被宣告“违宪”……

纪欣向导报记者介绍，这次“大法官”认定“通奸罪”“违宪”，主要阐述的理由有两点，除了防碍“性自主权”外，还违反“性别平等”原则。

根据台湾相关规定，“性自主权”受“宪法”保障，即民众选择与何人发生性关系是其自由。“大法官”认为，“刑法”以“通奸罪”刑罚威吓“性自主”，这是以强制力介入个人的感情、婚姻中，故属于“违宪”。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-18 20:32
台海网6月6日讯（海峡导报记者 吴生林）近日，在台湾岛内实施了85年的“通奸罪”被宣告“违宪”……

纪 ...

真是个贰币的理由
想想婚外性行为仍属于婚姻过错方，这种解释显然不够

螃蟹

【大公报讯】综合韩联社、美联社、法新社26日消息：韩国宪法法院26日宣布废除在该国实行了62年的通姦罪，认为该罪名侵犯了公民的基本权利，属于违宪。相关的刑法条款立即宣告失效。当地最大的安全套商股价闻讯大涨。

宪法法院首席法官朴翰哲在宣读判词时表示，“该罪名与人们对性及私人生活的自由选择权利，互相抵触。”

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-18 20:39
【大公报讯】综合韩联社、美联社、法新社26日消息：韩国宪法法院26日宣布废除在该国实行了62年的通姦罪，认 ...

韩国台湾的婚姻法里有没有关于婚外性行为属于过错的条款？

知音

金豆豆 发表于 2023-2-18 20:30
这种感觉，我也有过。我们始终还是觉得女娃吃亏吧！

感觉如果出了校门，这个女孩肯定不会找这样的男孩，真的不般配。
但是在学校那个环境里，就会发生这样的感情，就有点心疼，替她们的父母难过。

知音

金豆豆 发表于 2023-2-18 20:32
呃，呃呃。明白过来了。那，他有他的理，我们有我们的理。因为我们分析的，不是同一个层面的现象。。。。 ...

他俩聊他俩的，咱俩聊咱俩的

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-2-18 20:29
还打击婚外性自由违反宪法呢，真有这种自由克林顿怎么会身陷拉链门差点被弹劾

克林顿被弹劾，众议员那里的罪名是伪证罪和妨碍司法公正。检查官和法官则认定他在这个事情上“撒谎”。并没有哪个靠谱的人士拿他和莱温斯基之间的婚外性行为本身来说事。当然，愚民和法盲们就难说了……

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-2-18 20:42
韩国台湾的婚姻法里有没有关于婚外性行为属于过错的条款？

民事途径，配偶应该是可以起诉进行精神索赔的，但貌似并没有婚外性行为者必须赔偿，或一定是过错方的相关龟腚。要看具体事由。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-18 21:02
民事途径，配偶应该是可以起诉进行精神索赔的，但貌似并没有婚外性行为者必须赔偿，或一定是过错方的相 ...

那韩台的司法解释不会出现刑法民法矛盾的情况，中国就不能使用同样的解释，民法里婚外性行为属于违反忠实义务的过错行为，不是什么性自由

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-18 20:52
克林顿被弹劾，众议员那里的罪名是伪证罪和妨碍司法公正。检查官和法官则认定他在这个事情上“撒谎”。 ...

不是过错需要克林顿做什么证呢？对方又没有起诉他

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-18 20:52
克林顿被弹劾，众议员那里的罪名是伪证罪和妨碍司法公正。检查官和法官则认定他在这个事情上“撒谎”。 ...

不是过错需要克林顿做什么证呢？对方又没有起诉他

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-2-18 21:23
那韩台的司法解释不会出现刑法民法矛盾的情况，中国就不能使用同样的解释，民法里婚外性行为属于违反忠实 ...

大陆法学界的人也不会想你想象的那么愚昧，性行为和忠实挂钩，那不就是公元9世纪的贞节观念复活么？
共和国宪法第37条第1款规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯，婚姻法的龟腚能和宪法冲突么？

新出的《民法典》里，也没说过夫妻间的“忠实”是性行为上的交配权独占。
关于离婚赔偿和过错方……
第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。


同样没规定有婚外性行为就一定是过错方，过错指的是同居，重婚这种明确破坏婚姻关系的。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-2-18 21:25
不是过错需要克林顿做什么证呢？对方又没有起诉他

对于总统来说，实习生莱温斯基这事算丑闻，而且还有阿肯色州州正府女秘书普拉·琼斯起诉他性侵。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-18 21:50
大陆法学界的人也不会想你想象的那么愚昧，性行为和忠实挂钩，那不就是公元9世纪的贞节观念复活么？
共 ...

与他人同居是与他人持续稳定共同居住，以夫妻名义同居是重婚，这里的共同居住就是婚外性行为的隐晦表达而已，一百个同居案例里也难得有一例是柏拉图式的爱情，那根本用不着同居