关于那个民生杯

论金

天干物燥 发表于 2022-5-20 11:34
言简意赅

你要仔细品味一下主楼的帖子和我的回帖。
阅读要有针对性。

论金

满天辰星 发表于 2022-5-20 11:59
别搭理工具引号人，他看不懂

大拿同学看不懂帖子。
我觉得参与辩论的基本素质，应该是准确理解，准确表达，有基本的学识才行。
靠胡搅蛮缠没作用。

满天辰星

论金 发表于 2022-5-20 12:02
大拿同学看不懂帖子。
我觉得参与辩论的基本素质，应该是准确理解，准确表达，有基本的学识才行。
靠胡 ...

是，没看懂容易你说你的我说我的，还容易陷入口水。
最讨厌的是，用口水代替辩论，而且你还不得不跟着陷入口水。

尤美

论金 发表于 2022-5-20 11:59
比烂的原意是什么？
就是你烂，我更烂，以烂胜出。这叫比烂。
我说中国做得比美国好，以广州市正副作为 ...

很多时候、很多事情，不存在与美国的可比性。

比如广州的天气与美国的枪击，实在看不出可比性何在，反而给人以回避问题、转移话题的感觉。

刘庄主

尤美 发表于 2022-5-20 12:08
很多时候、很多事情，不存在与美国的可比性。

比如广州的天气与美国的枪击，实在看不出可比性何在，反 ...

你不是拿中国交通事故跟美国枪击比吗？

论金

尤美 发表于 2022-5-20 12:08
很多时候、很多事情，不存在与美国的可比性。

比如广州的天气与美国的枪击，实在看不出可比性何在，反 ...

哎，你们这些人，看帖子，该关联的不关联，不该关联的胡乱关联。
广州那次停学停工，不是被郑州吓到了吗？
可是停学停工了，暴雨没来啊。朋友圈说龙王健康码黄码不能出门上班，所以就雨没下成。
独醒客事后诸葛亮把天气预报说得神乎其神的。
我把广州这事拿出来说有两点含义：第一：天气预报并没有那么准确。第二：中国ZF部门吸取了教训，下毛毛雨都要停学停工了，说明我们是知错就改的嘛。

我提到隔三岔五就来的美国枪击案，不过是讽刺一下我们的国粹屈原同志。你看你们多紧张。

天干物燥

论金 发表于 2022-5-20 12:01
你要仔细品味一下主楼的帖子和我的回帖。
阅读要有针对性。

主楼的帖子很好，你的回帖很海盗

论金

你们对我提到的重点话题，广州天气预报停工停学完全忽略。
就两点意见：提美国了。比烂了。
我还得教你们看贴，教你们厘清比烂的概念。
你说累不累。

天干物燥

论金 发表于 2022-5-20 11:59
比烂的原意是什么？
就是你烂，我更烂，以烂胜出。这叫比烂。
我说中国做得比美国好，以广州市正副作为 ...

你说的是“比烂大赛”，而比烂就是那五和尤美说的意思，一说你哪点不好了，你就找一个比你更不好的例子，来证明自己并不是最烂的那个（意思是自己的烂还可以接受）

论金

天干物燥 发表于 2022-5-20 12:18
你说的是“比烂大赛”，而比烂就是那五和尤美说的意思，一说你哪点不好了，你就找一个比你更不好的例子， ...

你这是造谣了。我举例广州市停工停学，说明我们征服知错就改了，虽然天气预报没那么准确。
难不成你们觉得zf部门总是100%决策正确的？
但广州停工停学从事后看，也不是正确的，因为只下了毛毛雨就停工停学了，学生成年人啥时候这么娇嫩了？你能体会这个含义吗？
这是对屈原们赤裸裸的讽刺。如果木有郑州哪个案例，我们的屈原同志，又可以把广州市征服批评一通了：你说傻不傻，下个毛毛雨就停工停学了。

基于以上分析，我们就不是烂，而是做得很好，对比一下美国的枪击案，提醒我们的屈原们，中国是知错就改了，而美国是改不动了。但对于下雨停工停学，你们这些屈原也不过是事后诸葛亮，而且不容反批评而已。

尤美

论金 发表于 2022-5-20 12:14
哎，你们这些人，看帖子，该关联的不关联，不该关联的胡乱关联。
广州那次停学停工，不是被郑州吓到了吗 ...

前面的都在理，顺理成章。

扯美国枪击案，逻辑和文思上都有为扯美国扯美国的生硬牵强 ，个人读后感。

论金

尤美 发表于 2022-5-20 12:33
前面的都在理，顺理成章。

扯美国枪击案，逻辑和文思上都有为扯美国扯美国的生硬牵强 ，个人读后感。
...

刚发生的提一嘴，你们紧张过头了。
作为博爱全宇宙的国产屈原，应该看看全人类的遭遇，建议出口。

尤美

刘庄主 发表于 2022-5-20 12:10
你不是拿中国交通事故跟美国枪击比吗？

拿美国交通事故跟美国枪击案比也可以，只是中国人对美国交通事故没有直观的量化感，所以才与中国的数字相比。

尤美

论金 发表于 2022-5-20 12:35
刚发生的提一嘴，你们紧张过头了。
作为博爱全宇宙的国产屈原，应该看看全人类的遭遇，建议出口。

没什么紧张过头，你就算专门开主贴写美国这次枪击案也没有人会紧张，不用担心。

我只是觉得这样的比较很突兀牵强。

那五

论金 发表于 2022-5-20 11:56
所以说你没看明白人家的主贴，那是要学习美国波音的先进技术的意思？

你连我回帖都没看明白，什么叫开篇，真愁人。

论金

尤美 发表于 2022-5-20 12:41
没什么紧张过头，你就算专门开主贴写美国这次枪击案也没有人会紧张，不用担心。

我只是觉得这样的比较 ...

其实，你应该理解，多年以来，所谓右派同志们一直以美国为标杆，抨击中国。作为支持本国zf和自信国人能把国家建设好的国人来说，扒一下美国的遮羞布也很正常。

那五

论金 发表于 2022-5-20 11:59
比烂的原意是什么？
就是你烂，我更烂，以烂胜出。这叫比烂。
我说中国做得比美国好，以广州市正副作为 ...

你思维不是一般的混乱

楼主说“他们只认得强权，毅然决然的扭过头去，把脸贴向权力的屁股，把舌头伸到权力的屁眼，一根口条，上下翻飞前后吞吐，于直肠末端出出进进如入无人之境，”，主贴主要讲这个意思吧。

而你用广州ZF和美帝比，比美帝好。这压根跟主贴不挨着啊，风马牛不搭噶咋扯一起的。

实在勉强联系，也是楼主说这次你考不及格却有人美化你，但你回避这次考试，绕道举例曾有一次考得还行，然后说隔壁老王家孩子也曾有考砸的时候。所以我告诉你要学别人优点，多看到别人考好的时候，不要比烂。

说你胡扯是你压根没就事论事，直接离题万里。你的理解力真愁人。

尤美

以前中美各方面差距都很大的时候，这种比较确实存在，而且也具有积极的意义。

但如今情况不一样，中美之间已经是互有长短、各有千秋的状态，中国比美国做的好的地方多了去了，你再死死盯住美国做的不好的地方，听众就会问：盯住美国能解决中国的问题么？

尤美

论金 发表于 2022-5-20 12:44
其实，你应该理解，多年以来，所谓右派同志们一直以美国为标杆，抨击中国。作为支持本国zf和自信国人能把 ...

以前中美各方面差距都很大的时候，这种比较确实存在，而且也具有积极的意义。 但如今情况不一样，中美之间已经是互有长短、各有千秋的状态，中国比美国做的好的地方多了去了，美国已经不再具有权威标杆的作用，中国需要的是解决问题的方法，现在你再死死盯住美国做的不好的地方，听众就会问：盯住美国能解决中国的问题么？

论金

那五 发表于 2022-5-20 12:52
你思维不是一般的混乱

楼主说“他们只认得强权，毅然决然的扭过头去，把脸贴向权力的屁股，把舌头伸到 ...

你总结一下，楼主意在讽刺支持本国zf的人们。对吧。
我用广州这个例子说明楼主不过是事后诸葛屈原。
看懂没有？
这是清晰有力的反驳。

论金

尤美 发表于 2022-5-20 12:54

你这么说倒也很中肯。
但你也要清楚地知道，我很少讲美国的不是。但这么偶尔谈一下，你们就说“动不动就谈美国”“这是比烂”，搞得美国已经变得不能再提，而不是不用经常提。
明白这个数量关系吧。

那五

论金 发表于 2022-5-20 12:54
你总结一下，楼主意在讽刺支持本国zf的人们。对吧。
我用广州这个例子说明楼主不过是事后诸葛屈原。
看 ...

原来是你没看懂主贴，那接下来的胡扯就不足为怪了。

论金

那五 发表于 2022-5-20 12:59
原来是你没看懂主贴，那接下来的胡扯就不足为怪了。

没看懂那一点，你提出来，继续讨论。

尤美

论金 发表于 2022-5-20 12:57
你这么说倒也很中肯。
但你也要清楚地知道，我很少讲美国的不是。但这么偶尔谈一下，你们就说“动不动就 ...

我没特别注意你在谈中国问题的时候提及美国的频度，可能你是站在海盗的阴影下了，海盗但凡有人对中国提出批评，每次都要扯美国，你可能受连累了吧，毕竟立场观点上你俩基本上是一体化的。

跳梁老丑

那五 发表于 2022-5-20 12:52
你思维不是一般的混乱

楼主说“他们只认得强权，毅然决然的扭过头去，把脸贴向权力的屁股，把舌头伸到 ...

人生下来只是无知，愚蠢是后天的教育造成的。
论金的问题不在理解力，在于他拒绝接受他不喜欢的观点和意见。
有些人就是这样，你如果告诉他不能吃屎，他就会怀疑你的险恶用心，是想要饿死他。
比如论金、海盗、漫天辰星，等等。

论金

尤美 发表于 2022-5-20 13:04
我没特别注意你在谈中国问题的时候提及美国的频度，可能你是站在海盗的阴影下了，海盗但凡有人对中国提出 ...

那算你们错怪我了。我一直是赞美和向往美国的，在天涯还被左愤追杀过。
但赞美归赞美，向往归向往，我自信中国人也能把国家建设好。而且事实如此。

论金

跳梁老丑 发表于 2022-5-20 13:08
人生下来只是无知，愚蠢是后天的教育造成的。
论金的问题不在理解力，在于他拒绝接受他不喜欢的观点和意 ...

你说话没有凭据，把你这段话提到的名字，换成优美，老丑，高隐。大拿也没什么违和感。
一切没有前提论证的结论都有这个作用。

那五

论金 发表于 2022-5-20 12:59
没看懂那一点，你提出来，继续讨论。

好啊，那我就给你指出来你哪里不懂。

楼主说的是他们“但是这还不算下做，更加下作的是，一翻操作事毕之后，嘴角挂着屎花，以及痔疮破裂之后的白脓，他们叼着牙签打着饱饱嗝说我们来关注一下民生吧。我感到恶心，不是因为他们嘴角的东西，而是因为他们的人品。”，人品，楼主说的是人的人品。

关于zf，楼主这段“直到更高一层权力机构，指出他正舔着的这个屁眼存在严重错误，才依依不舍的收回舌头。”

可见，楼主不是你所以为的“讽刺支持本国zf的人，”而是谴责为灾难唱颂歌，而这点同时也正是ZF批评并制止的。从这点上说，楼主是支持ZF决定的，楼主才是支持本国ZF的人。这么说你能明白不？

你好像有着强烈的先入为主，直接将楼主在心中定性，回帖带有很大主观偏见。这种心里预先定性，该不会是你说的用心吧，如果那样，还不如不用心。这种用心让你连这么通俗易懂的帖子都看不明白。

放松点，不要像刺猬一样总竖着刺儿，更不要动辄上纲上线，啥啥美帝ZF之类，就事论事足矣。

那五

跳梁老丑 发表于 2022-5-20 13:08
人生下来只是无知，愚蠢是后天的教育造成的。
论金的问题不在理解力，在于他拒绝接受他不喜欢的观点和意 ...

哈哈，你这个比喻太烂，可不可以认为是比烂。

飞梅弄晚

上海这波疫情，基层倒卖外省捐助物资真的，京东物流卡在外围真的，各种管理漏洞真的。
我有时候觉得很魔幻，这么一个以规则和边界为傲的城市，突然间让人看到一个稀巴烂的地基。
上海尚且如此，其他呢。沉默又伤心。