民国所谓大师

天干物燥

论金 发表于 2022-5-2 18:05
你看到的都是这个社会整体现实的一部分。首先它不是全部，其次它的覆盖面到底有多大？其实没有得到充分的 ...

需要多长时间都不是问题，问题是有多少人在用自己的无知阻止社会前进的脚步，我的建议是可以袖手旁观，但是别助纣为虐

论金

天干物燥 发表于 2022-5-2 18:05
如果没有改革开放，中国依然是现在的朝鲜

如果说如果，日本可能还没穿衣服。

远烟空沫

论金 发表于 2022-5-2 18:02
没有这点骨气，中国恐怕在前一百年活不过来了。或者是另外一番景象吧，反正自主的全局性的胜利不会有。

你关注的点比较大，在任何团体你都应该是那种中坚力量。我还是更注重个体内心的修持一些，在这方面花的时间多些。对我来说一个人无论哪种身份又身处哪种境遇，都能坚持内心一些珍贵的东西就好，就像我很喜欢的电影《一代宗师》里的人物那样，叶问你们广东的哈。

论金

天干物燥 发表于 2022-5-2 18:08
需要多长时间都不是问题，问题是有多少人在用自己的无知阻止社会前进的脚步，我的建议是可以袖手旁观，但 ...

你不知道社会的进步是干出来的。中国现代社会的进步是全面性的。绝大部分人都在打拼，社会在飞速进步，而你却说他人无知，需要启蒙。无知的是你啊。

天干物燥

论金 发表于 2022-5-2 18:07
我说的照顾，是事实上的。
从政治理念上追求全部意义的，但事实上做不到。
但美国显然不是这样的理念， ...

东南亚印度和美国的理念有什么关系？他们有自己的执政者，莫迪是个新毒财者，印度如果不反掉这个家伙只会越来越落后

天干物燥

论金 发表于 2022-5-2 18:10
你不知道社会的进步是干出来的。中国现代社会的进步是全面性的。绝大部分人都在打拼，社会在飞速进步，而 ...

社会的进步是干活儿吗？这想法真朴素，难道“解放全人类”的目的是让他们都不断的苦干？

天干物燥

该去遛狗了，有时间再聊

知道义工张如如

论金 发表于 2022-5-2 13:52
你这个结论怎么来的呢？

从你的主贴看出来的。

论金

天干物燥 发表于 2022-5-2 18:10
东南亚印度和美国的理念有什么关系？他们有自己的执政者，莫迪是个新毒财者，印度如果不反掉这个家伙只会 ...

美国整体实力强劲，但哪怕就这样，他们的征服也没有这种全民富裕的理念。你穷你的。美国这种政体，很容易明白，背后的力量都是财团。美国如果不能撸全球的羊毛，它国内的问题绝对小不了。
你羡慕美国，但应该保佑自己是个白人。不能是黑人或者印第安人。在中国，汉人对少民兄弟好很多吧。

论金

知道义工张如如 发表于 2022-5-2 18:15
从你的主贴看出来的。

那句话？

论金

天干物燥 发表于 2022-5-2 18:12
社会的进步是干活儿吗？这想法真朴素，难道“解放全人类”的目的是让他们都不断的苦干？

你歪曲了。干出来的，不是说出来的。

知道义工张如如

论金 发表于 2022-5-2 13:51
哈哈。你读到什么你谈谈呗。看能不能超越我划定的范畴。你叫我去读几个意思？

要了解胡适，最起码要通读胡适文集。给你推荐一本基础读物《胡适谈国学，谈哲学，谈人生》中国华侨出版社，相信你阅读之后，会有新的见解。

论金

知道义工张如如 发表于 2022-5-2 18:19
要了解胡适，最起码要通读胡适文集。给你推荐一本基础读物《胡适谈国学，谈哲学，谈人生》中国华侨出版社 ...

你不如就说说你读到了什么，反驳了我什么观点。

知道义工张如如

论金 发表于 2022-5-2 18:17
那句话？

例如这一句：“那些所谓学贯中西的大师，我看就未必能全局把握西方整个纵深的体系”，说明你并不了解那些大师级的人物。

论金

知道义工张如如 发表于 2022-5-2 18:25
例如这一句：“那些所谓学贯中西的大师，我看就未必能全局把握西方整个纵深的体系”，说明你并不了解那些 ...

说说怎么说明的，哪位大师有如此纵深的见解，能超过我的。

知道义工张如如

论金 发表于 2022-5-2 18:23
你不如就说说你读到了什么，反驳了我什么观点。

我读到了胡适先生的融中西文化于一冶。这是三句五句说不清楚的。

论金

知道义工张如如 发表于 2022-5-2 18:28
我读到了胡适先生的融中西文化于一冶。这是三句五句说不清楚的。

你读到胡适先生的融中西文化于一治，他就一治了？他有什么见解能超越孟德斯鸠和罗尔斯的吗？

知道义工张如如

论金 发表于 2022-5-2 18:28
说说怎么说明的，哪位大师有如此纵深的见解，能超过我的。

你与民国大师不具有可比性。

钟馗打鬼

天干物燥 发表于 2022-5-2 17:48
高铁、互联网、智能手机这些不需要吹，而且也不是我们的发明，这是别人的科学进步带动了我们跟着受益而已 ...

你非常适合生活在冥国。你觉得呢？

互联网，智能手机，欧洲也没做到啊，加上高铁，日本也没做到啊。至于印度墨西哥南非巴西俄国，更没做到啊？中国虽然不是发明国，但做到了仅次于美国，作为一个发展中国家，这还不牛B么？

只要是物理的，都是欧美的发明，所以，今后中国不管搞什么，都特么得拜欧美当祖师爷了。

你们的思维好奇怪。

论金

知道义工张如如 发表于 2022-5-2 18:32
你与民国大师不具有可比性。

说实话，在摄取信息量这个事情上他们连你都不如。

知道义工张如如

论金 发表于 2022-5-2 18:31
你读到胡适先生的融中西文化于一治，他就一治了？他有什么见解能超越孟德斯鸠和罗尔斯的吗？

不是一治，是一冶。

孟德斯鸠是三权分立的创立者，他的代表作是《论法的精神》。胡适先生不能与孟德斯鸠排座次。

知道义工张如如

论金 发表于 2022-5-2 18:33
说实话，在摄取信息量这个事情上他们连你都不如。

信息量的重点是质量，而不是数量。一万条垃圾信息，不如一条真实的信息。

论金

知道义工张如如 发表于 2022-5-2 18:38
不是一治，是一冶。

孟德斯鸠是三权分立的创立者，他的代表作是《论法的精神》。胡适先生不能与孟德斯 ...

那你说说胡适提出了什么学术观点呗。作为时代大师，比不上孟德鸠斯，也比不上罗尔斯，肯定也比不上康德，马克思，或者其他体系化的西方思想家。

论金

知道义工张如如 发表于 2022-5-2 18:40
信息量的重点是质量，而不是数量。一万条垃圾信息，不如一条真实的信息。

你现在对全球信息关注的透彻度和历史性，对全球学术观点的搜索能力，对回答各种问题的具体性，远远不是胡适能比拟的。他的作用就是学了点西学的皮毛，回来给愚昧大众做启蒙工作，贡献相当于幼儿园老师。

知道义工张如如

论金 发表于 2022-5-2 18:41
那你说说胡适提出了什么学术观点呗。作为时代大师，比不上孟德鸠斯，也比不上罗尔斯，肯定也比不上康德， ...

你这是试图为中西的思想家，法学家，哲学家一起排座次啊。我排不了，还是你来吧。

临窗独饮

我发现论金是我同类，很欢喜

知道义工张如如

论金 发表于 2022-5-2 18:43
你现在对全球信息关注的透彻度和历史性，对全球学术观点的搜索能力，对回答各种问题的具体性，远远不是胡 ...

说到皮毛，肯定是这样的。对于传统文化，对于西方文化。我的理解都是浅层次的。但是，这样并不影响发表自己的见解。

论金

知道义工张如如 发表于 2022-5-2 18:45
你这是试图为中西的思想家，法学家，哲学家一起排座次啊。我排不了，还是你来吧。

我在举例说明，胡适同学没什么新鲜或者体系化的学术见解。大师之称不过是时代的启蒙者的意义。

知道义工张如如

论金 发表于 2022-5-2 18:49
我在举例说明，胡适同学没什么新鲜或者体系化的学术见解。大师之称不过是时代的启蒙者的意义。

胡适没有体系化的见解？你别开玩笑了。

论金

临窗，已加，把信息编辑掉吧。