几个老娘们儿想反天

遇见未来

所以你多乎哉当不了官，就是这个硬核。你连工具与人都分辨不出来哈嘚吧嘚吧的，说我是狗腿子。

晨牧

当年美帝遭珍珠港之耻以后，民主的机制一下就由软弱涣散变成了另一幅高效明快的面孔，战争机器很快高速运转了起来。
而大清，普天之下莫非王土。天子一声令下，立马可以服尸百万。要说高效，还有什么比得上文字狱、留发不留首这些吗？但是权力仅凭德治而非法制的约束所带来的贪赃枉法、一手遮天、人浮于事、机构臃肿、互相扯皮，也同样是***社会常有的事。以前老百姓办点鸡毛蒜皮小事，为一个大红公章就不知要踏破多少衙门机关的门槛。更别说还远不止一个公章了。现在好了，精简多了，但也更多得益于网络科技的福利，以及世界进步文明的影响 ，而不是体制本身想通想明白了多少。
如果说“希腊的所谓叉主制度整过，被斯巴达干灭火了”，由此就能证明民主的软弱和不堪，那么，颇“有一套强有力制度”的大清，在饱经民主的列强欺凌之后，是否同样足够说明***的腐朽和衰败？如若不能这样说，那么理由一定只有一个：没你这么不通逻辑就瞎逼逼的。
说这些，无非告诉某些人，高效也好，软弱也罢，这些都不是某一体制本身固有的专利，而是硬币的两面。完全没必要取其一点而攻彼一处。毕竟双刃剑的效应谁也说不准下一时刻会以什么样的面目出现。

知音

春江潮水 发表于 2022-1-23 17:03
谁犯罪了？犯得哪一条？

没说你犯罪。
是说某些官员相当于犯罪，渎职罪。

晨牧

天子一声令下，立马可以服尸百万。
某年的严打，一声令下然后就是数万性命。效率够高，执行力够强吧？

晨牧

要说执行力强的体质优越性，那就该做到逻辑一致，这种优越性应该体现在任何方面，处处都能给人民带来福份而没有反例。否则谈何优越性？

螃蟹

光阴之逆旅 发表于 2022-1-23 17:06
尤美国都s了80万，没有任何人承担责任，为什么你这么理解 ？
为什么你屡屡对中国提出各种要求…
百 ...

我的发言，都是不分地域，族裔和国籍的，一视同仁。讲的道理也力争具备一定普遍意义。你之所以有上面的想法，应该是某种先入为主的刻板印象……

晨牧

再看看当年的民主一旦被纳粹毁坏后，高度军事扩张的战争机器如何在超强的执行力之下一发不可收拾？想想难道不后怕么？

遇见未来

多乎哉 发表于 2022-1-23 17:13
狗腿子不好当吧，想法圆谎可是做不到，你是对一嘴西一嘴胡言乱语，咋的都不能自圆其说，你看春 ...

你这种躲避人群里的，歧视主义。必定不是什么好人。二花怎么了，二花不是女人啊。你要划分什么人群，你有那个权限吗？

我就喜欢二花咋的。

遇见未来

多乎哉 发表于 2022-1-23 17:30
失去了人心，是不会得到想要的一切的，谁说的“”水可载舟亦可覆舟“”，唐太宗和魏徵的对话，千古经典名言

你装什么舟。腹水很黑。你人心不足蛇吞象。

遇见未来

拿出你们的勇气承认自己是个坏人，不要装什么好人就行了。是不是这个道理，明明就是坏的出水的人还要把自己花里胡哨的。

那么你就真的是个好人了？唉。天网恢恢。你们装什么好人。做坏人的勇气都缺乏。

我来做坏人！总可以了吧。你们都是大好人。

遇见未来

多乎哉 发表于 2022-1-23 17:39
咋地，蒙啦吧，想学范进中举，你错啦，落后的脑袋一文不值，被贪官抛弃的苟腿子更是不值钱，你可以学习范 ...

本天人一向不喜沽名钓誉之事。你也不能把这盆脏水泼我身上一滴，是不是这个道理。

本天人肯定会跟你算账。要让你灭亡，必先让你疯狂，懂。

遇见未来

紫薇很小气的人，什么事情肯定有说法给你的，多乎哉，你莫嚣张，你敢冒犯本紫薇后果巨大的严重的。

遇见未来

紫薇的来历肯定是前能人们求来的这么一个人精，你这么辱骂，太不像话了，你不光得罪我一个紫薇吧！

那也得罪的多少人，什么姜子牙，袁天罡，朱时茂，还有诸葛亮，还有谁刘伯温，还有那个，太多数不清了。

他们跟你多乎哉有意见了，懂。

遇见未来

本天人要是拿出万分之一的能耐你多乎哉扛不动。兜着走。

跪安吧，多乎哉。

你跟紫薇闹的哪门子。

你蛋都不是的货，还来蹭点紫光回去。给你光宗耀祖还是啥？

可是现实是残酷的。本天人紫薇是被你个凡夫俗子随意侮辱的？昂。

遇见未来

警告你多乎哉再三了吧，你还是得寸进尺吧，神域的这些神你也要冒犯，你来统领神域。行不行？

不行就滚，闭嘴很难吗？

拍岸浪

你这是诡辩

你咋不把张飞和岳飞对比一番，定个谁输谁赢

疫情，中国是控管的好，把伤亡率降到了最低

就郑州地铁倒灌事件，当地官员没错？枉死的都活该？

危机处理意识不到位，事后还谎报隐瞒做的天经地义？

拍岸浪

你要这么对比，还掐啥架呢

都不用辩，对方辩手如果是女性，你大可裤子一脱，来句：敢和劳资比几几么？

你就赢了

春江潮水

拍岸浪 发表于 2022-1-23 18:25
你这是诡辩

你咋不把张飞和岳飞对比一番，定个谁输谁赢

地铁在地下，灌水怎么叫倒灌？你的意思是在地铁底下再挖一条暗河通到渤海呗？
上海没问题，是因为设计的时候考虑到上海的气侯特点，设计要求不一样。郑州作为一个内陆城市，设计时把百年一遇的洪水也算进去不？这么大的工程，一定是按着设计规范来的。


我的意思是说，这个制度，处理起自然灾害，更有效率；我们的人民，做起事来也更加敏捷和能吃苦。

我就问问你，

一、这事儿是不是百年一遇，是不是天灾，是不是不可抗力？
二、依你的看法，受到多大的损失，在几天之内恢复正常秩序算是正常，可以得到你们的认可？换成你们这些大聪明人，除了割皮和炫泪，还能不能干得更好。
三、这事儿最大的问题是瞒报，这个认可。可是，正常来说，大事方面，所有的数据都要做实，做实需要时间对不对？第一时间告诉你3000人，然后慢慢减成900人，你是不是就开始夸奖了。

拍岸浪

春江潮水 发表于 2022-1-23 18:38
地铁在地下，灌水怎么叫倒灌？你的意思是在地铁底下再挖一条暗河通到渤海呗？
上海没问题，是因为设计的 ...

你先回答我的问题

不要顾左右而言他

这个事件当地父母官有没有错？

割包皮不是为了证明有几几，是为了杜绝细菌感染，而不是为了炫耀有几几

灾后恢复和重建难道不是应该做的？还得歌功颂德？

累积政治资本和为民请命本就是一线之隔，那也抹杀不了渎职的原罪

百年难遇，对，公共运输是否停运需要父母官去决策

大雨天，大雪天，自家孩子出门难道不得叮嘱几句：路上小心

雨伞准备的妥妥贴贴

父母官是什么？平常是官，到了关键时刻是老百姓生命和财产安全的最后一道防线

花中的花

遇见未来 发表于 2022-1-23 17:32
你这种躲避人群里的，歧视主义。必定不是什么好人。二花怎么了，二花不是女人啊。你要划分什么人群，你有 ...

从吵架的艺术性来说
95胜出

泌水

拍岸浪 发表于 2022-1-23 18:52
你先回答我的问题

不要顾左右而言他

郑州水灾有不可抗御的因素，但不作为是最重要的。
气象部门短期内发出五次红色预警，市府没有做出重大举措抢险救灾，分明是失职渎职。
时近半年作出这样的处理，只显得太轻。

拍岸浪

泌水 发表于 2022-1-23 20:04
郑州水灾有不可抗御的因素，但不作为是最重要的。
气象部门短期内发出五次红色预警，市府没有做出重大举 ...

所以啊，我掐的是避重就轻

不追究当时的渎职，拿灾后重建镀金

呸，呸春大棒槌的

知音

泌水 发表于 2022-1-23 20:04
郑州水灾有不可抗御的因素，但不作为是最重要的。
气象部门短期内发出五次红色预警，市府没有做出重大举 ...

能承认有瞒报已经很艰难了

泌水

知音 发表于 2022-1-23 20:09
能承认有瞒报已经很艰难了

孙春云带领二三十个人来调查，他们捂不住了才招认。
郑州是省委所在地，书记没责任么？

花中的花

以后吧
只要和老独观点对立
就能把老独气出来
我就不相信楼主不认可老独的观点
楼主一开始就扯远了
只能接着扯了
火山 美国疫情都搬出来了
下一个是不是汶川地震接着上场了

这招青蛙使得可好了
他的观点永远和大众是反的

螃蟹

先科普一个词【百年一遇】。百年一遇，并不是望文生义，想当然的一百年才能碰到一次，而是【任意年份发生此规模或更大规模灾害的概率为1%】百年一遇的降水，是说这种量级的降水，在任意年份发生的概率为1%……

再讲一个逻辑：【这么大的工程，一定是按着设计规范来的】，这句话的含义是：大工程一定符合设计规范，再进一步讲，就是大工程不会有设计上的问题。这显然是荒谬的。一个工程是否符合设计规范，并不是由工程大小来决定的。

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-23 17:10
当年美帝遭珍珠港之耻以后，民主的机制一下就由软弱涣散变成了另一幅高效明快的面孔，战争机器很快高速运转 ...

你把一个丧权辱国的清朝和当代中国类比合适吗？

晨牧

兰羽 发表于 2022-1-24 19:53
你把一个丧权辱国的清朝和当代中国类比合适吗？

有啥不合适？本质上不都一样的体质？
更何况，要说当代也不让说不是？那你说怎么办？

大玲小芳

春江潮水 发表于 2022-1-23 18:38
地铁在地下，灌水怎么叫倒灌？你的意思是在地铁底下再挖一条暗河通到渤海呗？
上海没问题，是因为设计的 ...

不仅是瞒报。有指挥不畅的现象，灾难发生后主要领导“多在点上”，而不是系统部署，科学指挥。

兰羽

晨牧 发表于 2022-1-24 19:55
有啥不合适？本质上不都一样的体质？
更何况，要说当代也不让说不是？那你说怎么办？

你脑门小时候肯定在门缝里被挤扁过，才有那种结论~