这枪好比服务器

螃蟹

贫僧不是和尚 发表于 2021-11-5 14:14
国内，包括英德法也是一样
一定要禁枪
因为没必要了

谁告诉你英法德禁枪呀？只是对持枪程序要求严格，禁止持某些特定枪支（如现役部队的自动武器）而已，就像纽约一样。还有，加拿大、意大利、荷兰、以色列、摩纳哥、阿根廷、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威、墨西哥、新西兰、澳大利亚、波兰、泰国、巴西、哥伦比亚、巴拿马、智利、玻利维亚、南非、菲律宾、巴基斯坦、印度、也门……统统都允许公民持枪。

贫僧不是和尚

螃蟹 发表于 2021-11-5 15:22
你只是先有固定成见，思维也无逻辑可言。

稀里糊涂，离了歪斜滴，本人教育小月月教育了这么半天……

请认真从33楼开始
阅读吧

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-5 10:48
从消灭枪击杀人的目的施政
少扯没用的
没枪，肯定没有任何可能再用枪杀人

可以用刀，比如菜刀。

贫僧不是和尚

螃蟹 发表于 2021-11-5 15:27
谁告诉你英法德禁枪呀？只是对持枪程序要求严格，禁止持某些特定枪支（如现役部队的自动武器）而已，就像 ...

螃蟹

贫僧不是和尚 发表于 2021-11-5 15:42

公持武器（open carry）也称公开持枪，是指“在公共场所公开的持有武器”
这与和禁枪相对的持枪，拥枪是一回事么？你这叫偷换概念，是逻辑谬误。

贫僧不是和尚

都有点不知道怎么说好

中国内地
在还没有完全禁猎之前

猎人也可以有枪
有持枪证
子弹要到派出所去买

今天的中国香港
只要你能成为枪会的会员
照样可以合法地买枪



禁枪二字
解读有误了

螃蟹

美国也不是所有州都允许公持武器的呀？

贫僧不是和尚

螃蟹 发表于 2021-11-5 15:59
美国也不是所有州都允许公持武器的呀？

朋友
自己从三十四楼再看看

我其实也没有反对过禁枪啊


美国每一个州法律不一样

有些州还保留着死刑

螃蟹

贫僧不是和尚 发表于 2021-11-5 16:02
朋友
自己从三十四楼再看看

你说的是33楼吧，你认为【禁枪有利于减少凶杀案】么？
这个观点，缺乏论证……

贫僧不是和尚

螃蟹 发表于 2021-11-5 16:12
你说的是33楼吧，你认为【禁枪有利于减少凶杀案】么？
这个观点，缺乏论证……

从33楼重头再读过
33楼讲得非常清禁
反驳你的乘N不乘X

34楼
你自己扯到核武去

35楼
我解释了有没有必要性


40楼
反驳你只有枪支才能保护自己一说