沃尔玛，中国制造输往世界曾经的大动脉 [复制链接]

尤美

62楼

发表于 2021-10-20 10:22 |只看该作者

徐公孰发表于 2021-10-20 09:25
这篇主帖的问题是，尤美并没有提供证据证明沃尔玛断绝7000家供应商的生意关系，却处处假设已经事实 ...

主帖说的是种趋势，罗马不是一夜建成，也不可能一夜拆掉，但是中国应该有远虑，毕竟外贸不像内需，不可能完全自己掌控，需要与外资外企合作，尤其是与像沃尔玛这样的世界巨企，前面说过，中国不可能以一己之力来打造和控制全球供应链，所以与世界搞好关系，至关重要。

美国经济结构中外贸出口仅占百分之十几，比例比中国小多了，美国为了增加外贸也是常陪笑脸。

徐公孰

63楼

发表于 2021-10-20 10:23 |只看该作者

尤美，

根据你47楼的回答可以看出来，沃尔玛总部似乎并没有抛弃7000家供应商，至少几年内有生意往来。

然而，你为7000家供应商略略放心之余，继续操心整个中国：

"中国并不掌握全球供应链，在可以见的将来，中国也不可能建立起自己的全球链。

"中国的转型应对时间不多了。"

这种思路不好。7000家供应商具体情况怎么样？我们对任何一家都不知道。所以就不清楚7000家沃尔玛供应商的总体力量。那么，它们将如何影响"整个中国"的转型？这个思路太跳跃。这种思路没法讨论问题，反而容易激起一些不必要的情绪波动。

现在的事实是很简单的，沃尔玛超市在中国经营失败。那么接下来沃尔玛会怎么决策呢？会彻底抛弃中国的7000家供应商么？

如果"抛弃中国的7000家供应商"，是在暗示超市的失败是因为供应商的责任么？

"抛弃中国的7000家供应商"，会不会影响沃尔玛全球供应链的布局呢？

至若"中国并不掌握全球供应链，在可以见的将来，中国也不可能建立起自己的全球链"，这是事实。问题在于，沃尔玛即使留在中国，中国也还是在几年内"不可能建立起自己的全球链"啊。

现在沃尔玛撤走了，几年内不会影响7000家供应商，这是你亲口说的。同样也不会负面影响中国继续努力布局全球供应链啊，这是很清楚的逻辑。

那么，尤美就别担心了。

64楼

发表于 2021-10-20 10:23 |只看该作者

春江潮水发表于 2021-10-20 10:19
可怜的尤美，一下子被这么多人招呼，估计被打晕了。

尤美不怕这个，
她和海盗一样，
都是愈战愈勇

当然，
你也可以怜香惜玉…

65楼

发表于 2021-10-20 10:24 |只看该作者

光阴之逆旅发表于 2021-10-20 09:29
你又有石榴裙可以躲了

能不能有点出息，

我要是海盗，就不会理会鹰叔、张精精等人在政治学和经济学方面的挑战。就像两个人比跳水，一个比压水花谁小，另一个比体重。第一个有框架和标准在，另一个是胡说，而且嘴硬。

看看鹰叔的小说和随笔，感受一下他的圈子里的喜怒哀乐，是另一回事。至于张精精，看看她乱杠，吃吃瓜，吃吃惊，就可以了。而且，她顶帖是一把好手。

徐公孰

66楼

发表于 2021-10-20 10:24 |只看该作者

我的判断是：沃尔玛不会因为在中国经营超市失败而抛弃7000家供应商，那会导致它在全球供应链上继续失败。

67楼

发表于 2021-10-20 10:25 |只看该作者

光阴之逆旅发表于 2021-10-20 10:23
尤美不怕这个，
她和海盗一样，
都是愈战愈勇

怜的不是香玉，而是她的交流态度和方式。谁说的都不是全对，她肯承认，也不扣帽子，就是一个值得交流和探讨的好同志。

68楼

发表于 2021-10-20 10:29 |只看该作者

徐公孰发表于 2021-10-20 10:24
我的判断是：沃尔玛不会因为在中国经营超市失败而抛弃7000家供应商，那会导致它在全球供应链上继续失 ...

不用判断吧。

一个卖苹果的，不跟果农签合同，他疯了。后果是，所有买苹果的，都不吊他了。没了张屠夫，就得吃全毛猪吗？张屠夫在一个加工环节上的缺失，都影响不了猪肉的销售和食用，更别说一个卖猪肉的摊位了。

尤美

69楼

发表于 2021-10-20 10:29 |只看该作者

徐公孰发表于 2021-10-20 09:25
这篇主帖的问题是，尤美并没有提供证据证明沃尔玛断绝7000家供应商的生意关系，却处处假设已经事实 ...

“失业啊，破产啊，民心向背啊……扯太远咯，还是先搞搞清楚吧：沃尔玛总部到底抛弃这7000家供应商了没有啊？沃尔玛总部迁出中国，就是抛弃7000家了么？好奇怪的思路”

确实扯太远了，这些超出了主帖的范围，如有意深入探究，欢迎另帖讨论。

至于7000家供应商（以及背后数以万计的厂家和数以百万计的工人），确实不用担心明天，今天晚上还是可以安稳睡觉的。但是一年以后呢？三年、五年以后呢？

70楼

发表于 2021-10-20 10:29 |只看该作者

春江潮水发表于 2021-10-20 10:24
我要是海盗，就不会理会鹰叔、张精精等人在政治学和经济学方面的挑战。就像两个人比跳水，一个比压水花 ...

英雄所见～

所以，
我说海盗在泡妞，，
蠢s了，他都不知道我说的啥意思…

71楼

发表于 2021-10-20 10:30 |只看该作者

春江潮水发表于 2021-10-20 10:25
怜的不是香玉，而是她的交流态度和方式。谁说的都不是全对，她肯承认，也不扣帽子，就是一个值得交流和 ...

点头…

72楼

发表于 2021-10-20 10:35 |只看该作者

光阴之逆旅发表于 2021-10-20 10:22
清关速度，一般半个多月，

运输成本，我上次说了，一条牛仔裤，集运仓转运价格比国内多15元左右，也就 ...

发莫斯科的包，直邮含清关，一公斤现在的价格，是人民币400元左右，指的是直邮。如果给雅宝路的运输公司做包机，估计也得10美元以上。指的是运费加灰关。

73楼

发表于 2021-10-20 10:38 |只看该作者

尤美发表于 2021-10-20 10:29
“失业啊，破产啊，民心向背啊……扯太远咯，还是先搞搞清楚吧：沃尔玛总部到底抛弃这7000家供应商了没有 ...

7000家供应商担心的，不是沃尔玛，而是国际市场未来的购买力。沃尔玛，只是一个搬运工。

74楼

发表于 2021-10-20 10:41 |只看该作者

春江潮水发表于 2021-10-20 10:35
发莫斯科的包，直邮含清关，一公斤现在的价格，是人民币400元左右，指的是直邮。如果给雅宝路的运输公 ...

直邮的运费是比较贵的，
重量、距离远近，都有关

我前面举例的是日用品，可以拼单邮，对比的是尤美所言大超市的采购这些日用品价格，
你说的是大宗邮件直邮，当然价格高

之前，做代购时，一双鞋子从迪拜直邮中国，运费大概200，
玩了一年这个，只能说略有了解

徐公孰

75楼

发表于 2021-10-20 10:44 |只看该作者

[tr][/tr]

至于7000家供应商（以及背后数以万计的厂家和数以百万计的工人），确实不用担心明天，今天晚上还是可以安稳睡觉的。但是一年以后呢？三年、五年以后呢？

不讨论假设性的问题，讨论不完，也扯不清。

假设性，可能性，概率性，这是不同层面的事情。不能把性质不相关的东西硬扯到一起。

尤美

76楼

发表于 2021-10-20 10:45 |只看该作者

光阴之逆旅发表于 2021-10-20 09:22
网络购物分流了实体店绝大多数客户，欧美人一样在跨境电商上买小东西，不是跟你说了嘛，牛仔裤、跟妆箱 ...

在你的概念中，沃尔玛不是电商吧？其实，沃尔玛的网上销售量基本上与实体店销售不相上下了。
沃尔玛在中国的采购，也是同时在店面和网上向全世界销售的。

77楼

发表于 2021-10-20 10:49 |只看该作者

尤美发表于 2021-10-20 10:22
主帖说的是种趋势，罗马不是一夜建成，也不可能一夜拆掉，但是中国应该有远虑，毕竟外贸不像内需，不可能 ...

你说得也对。这种趋势，实际上，是国外的超市退出中国市场。其实，不仅仅是沃尔玛，其他国际品牌和国内的大型商超，比如人人乐，都在逐步地退出和勉强维持。最主要的，还是受到电商的冲击。电商无须场地租赁费用，也没有庞大的管理开支。在中国，超市更多的是沦为菜市场和服装电器的展示体验场所。

官方和民间没有排挤沃尔玛，关闭分店，完全是一种经济行为，这种模式或者管理，在中国的零售市场上，不具备竞争力。