切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 美国限制500名理工科留学生去美
楼主: 西风与黄沙
打印 上一主题 下一主题

美国限制500名理工科留学生去美 [复制链接]

61
发表于 2021-7-8 17:27 来自手机 |只看该作者
美国打压什么中国就会自主什么。这已经被无数事实佐证。中国的成就是伟大的,美国持续一百年多年的对华的扼制政策让我们的崛起更显伟大。更值得国人自豪。我们没有像日本和韩国那样,让渡了主权和安全,充当了美国前沿肉盾,牺牲了大部分国家利益。我们的成功就更具有指标意义。为什么美国说中国挑战了美国价值观,因为中国用另一种非殖民主义的方式证明了欧美发达过程的非法性。

使用道具 举报

62
发表于 2021-7-8 19:17 |只看该作者
本帖最后由 西风与黄沙 于 2021-7-8 19:18 编辑

中国违反世贸规则了

2015年ITIF基金会的报告出来后,当时国内不少学者,媒体人,知名人士也不加甄别,总之思想上毫无防备的接受了美方的观点和内容,并且在各种场合到处传播说中国违背了入世承诺,造成了很大的影响,毕竟三人成虎,大家都这么说,就形成了强大的舆论氛围。

我们看下,就是下面这个表格,就是来自2015年美国ITIF基金会的报告




附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

63
发表于 2021-7-8 19:21 |只看该作者
先说第一类,完全无中生有的,造谣类的:

表格里面那个中国向“华盛顿共识”定义的目标发展的承诺,这个明显就不对,想想中国可能会做这个承诺吗?所谓华盛顿共识,是因为1989年,陷于债务危机的拉美国家急需进行国内经济改革。美国国际经济研究所邀请国际货币基金组织(IMF)、世界银行(WBG)、美洲开发银行和美国财政部的研究人员以及拉美国家代表在华盛顿召开了一个研讨会,旨在为拉美国家经济改革提供方案和对策。

曾任世界银行美国国际经济研究所经济学家约翰·威廉姆森执笔写了《华盛顿共识》,

系统地提出指导拉美经济改革的各项主张,包括实行紧缩政策防止通货膨胀、削减公共福利开支、金融和贸易自由化、统一汇率、取消对外资自由流动的各种障碍以及国有企业私有化、取消政府对企业的管制等。

美国人给拉美开的药方,中国会承诺照做?仅仅从常识判断就知道不可能,这个就不展开了,上面的链接有中国入世承诺原文,里面根本没有提到华盛顿共识,这是个谣言,中国不可能做这个承诺。美方把其希望中国入世后“经济自由化”的意图简化成“华盛顿共识”,并且声称中国做了承诺,这是舆论战的一部分。

使用道具 举报

64
发表于 2021-7-8 19:22 |只看该作者
本帖最后由 西风与黄沙 于 2021-7-8 19:24 编辑

里面的谣言还有“国外电影国内发行自由化”
想想中国有可能做这样的承诺吗?

中国会让国外电影在中国随便发行?如果是那些带有高度意识形态的电影呢?

在入世承诺的5.15 视听服务的承诺中写的很明确:

“电影:自加入时起,允许以利润分成的形式每年进口20部外国电影用于影院放映。 ”

“音像制品:在不损害中国审查音像制品内容的权利的情况下,允许外商在中国设立合作企业,从事音像制品的分销(不包括电影)”

每年进口20部分账片,这个没有做到么?下图来自东方证券,实际上我国每年进口分账电影大大超过20部的承诺。



基金会的表格里面先写个电影自由发行,然后再写个没有做到承诺,这个就是传播虚假信息。
美方真正的意思是,目前能够进入中国的电影都是要中方审批的,而且有的片段还要按照中方的意志进行修改,比如碟中谍3在进入中国院线播放时,中方要求删掉了一些镜头,例如汤姆克鲁斯闯入一户中国家庭,里面的中国人呆若木鸡的样子,就被中方要求删掉了,

电影引进需要审查,这不符合他们的期望,指责中国违背了入世承诺,而中国认为按照承诺满足20部的数量就可以。

附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

65
发表于 2021-7-8 19:25 |只看该作者
同样的谣言还有“国企市场份额逐渐减少”,

查遍世贸承诺,这个并不在中国的入世承诺中,国企是中国政府手中的根基,我国经济制度是以公有制为主体的形式,怎么会承诺要减少呢?

这么多行业,究竟是承诺了哪个行业的国企市场份额要逐渐减少?

如果是本来国企份额就低的行业,为什么要承诺减少?

如果是国企份额比较高的行业,究竟在多少份额以上就要承诺减少?

如果某些国企本身的竞争力就是强,也要强行将其份额减少吗?

从这些问题可以看出,如果有减少国企市场份额的承诺,一定会是有非常具体的细则,规定了具体的行业,具体是哪个份额线之类,实际上这些内容根本就不存在于入世承诺中。

使用道具 举报

66
发表于 2021-7-8 19:27 |只看该作者
另外还有个典型的造谣

就是指责中国没有向国外生产商开放通信市场,但是实际上外资从中国的通信市场获取了海量的利润。这个指责因为和我们普通人的感觉是相符合的,我们生活中确实没有看到外国的电信运营商在中国运营,因此会本能的觉得中国确实就是违背了入世承诺。

这个其实是这样的,首先在中国入世承诺的5.14条里面,没有任何一条是承诺外资电信运营商独资,最高只允许外资占比49%和50%。

原文如下,嫌长的可以跳过:

增值电信服务

该项服务包括如下类别:电子邮件、语音邮件、在线信息和数据检索、电子数据交换、增值传真服务(包括储存和发送、储存和检索)编码和规程转换、在线信息和/或数据处理(包括交易处理)。

允许外商在上海、广州和北京设立合资增值电信企业,并在这些城市内提供服务,无数量限制。合资企业中的外资不得超过30%。

在入世后1年内,地域扩大至包括成都、重庆、大连、福州、杭州、南京、宁波、青岛、沈阳、深圳、厦门、西安、太原和武汉,但外资持股比例不得超过49%。

入世后2年内,将取消地域限制,但外资持股不得超过50%。

基础电信服务(传呼服务)

入世时允许外商在上海、广州和北京设立合资企业,并在这些城市内及其之间提供服务,无数量限制,但合资企业中的外资不得超过30%。

于入世后1年内,地域扩大至包括成都、重庆、大连、福州、杭州、南京、宁波、青岛、沈阳、深圳、厦门、西安、太原和武汉市内及这些城市之间的服务,但外资持股比例不得超过49%。于入世后2年内,将取消地域限制,外资持股不得超过50%。

移动话音及数据服务

加入时,允许外商在上海、广州、北京设立外方持股比例不超过25%的合资企业,在这些城市内及三者之间提供服务,无数量限制。

于入世后1年内,扩展至成都、重庆、大连、福州、杭州、南京、宁波、青岛、沈阳、深圳、厦门、西安、太原和武汉市内及这些城市之间的服务。外资持股可增至35%。

于入世后3年内,外资持股可增至49%。

于入世后5年内,取消地域限制。

国内及国际服务

国内业务包括:语音服务、分组交换数据传输业务、电路交换数据传输业务、传真服务、国内专线电路租用服务。

国际业务包括:语音服务、分组交换数据传输业务、电路交换数据传输业务、传真服务、国际闭合用户群话语音和数据服务(允许使用专线电路租用服务)。

于入世后3年内,允许外商在上海、广州、北京设立外方持股比例不超过25%的合资企业,并在这些城市内和三者之间提供服务。

于入世后5年内,地域扩展至成都、重庆、大连、福州、杭州、南京、宁波、青岛、沈阳、深圳、厦门、西安、太原和武汉市内及这些城市之间,外资持股比例可增至35%。

于入世后6年内,取消地域限制。外资持股比例可增至49%。

我们在日常生活中虽然没有看到外国运营商在中国大规模运营,但是我国三大运营商都有外资持股,中国移动,联通,电信都在香港上市,并且都在美国证券交易所通过存托股份上市,都有外资持有股份,下图是中国移动官网的上市股票,在香港上市+美国存托股份。

使用道具 举报

67
发表于 2021-7-8 19:31 |只看该作者
本帖最后由 西风与黄沙 于 2021-7-8 19:35 编辑

下图是中国电信2020年12月31日的股权结构

中国各个国有企业股权占比82.85%,有17.15%开放给公众持股,其中十大股东的BlackRock(贝莱德集团),The Bank ofNew York Mellon corporation都是美资机构,中国这么庞大又有高额利润的电信市场开放了一部分给外资持股,实际上不只是中国电信,中国移动,中国联通都有美资股东,每年通过分红是可以获得固定收益的。

'中国电信'美国企业股权占比

下图是中国联通的股权结构,其香港上市公司开放了20.1%的股权给公众投资者,其中腾讯,阿里,京东等都有投资,而这些公司背后都有美资股权,当然也有美资也可以直接在香港投资。










附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

68
发表于 2021-7-8 19:36 |只看该作者
反过来我们可以看下美国的AT&T运营商的股权结构,并没有中方资本。
实际上你很难想象中国三大运营商在欧美建立大规模的通信网络,或者中国资本大规模的持有美国运营商的股权,光是所谓国家安全审查这一关就过不去。

附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

69
发表于 2021-7-8 19:38 |只看该作者
同样的还有通信设备和企业IT市场,

长期以来美国是全球最大的通信设备和企业IT市场之一,但中国的华为和中兴被严格的挡在美国市场之外,长期试图进入美国市场而不能,我们也知道在通信设备市场华为+中兴占了全球市场差不多40%的份额,却无法进入美国市场,这不得不说很可惜,而美国的思科之类的设备厂家则一直在中国市场有销售,可以说在这一块双方就是不对等的。

除了通信设备和企业IT市场,还有很大的一块市场就是美国的智能手机市场,美国的智能手机公司苹果的产品可以在中国市场正常销售,

苹果公司仅仅在2021年的第一财季(也就是2020年的Q4),因为其新款iPhone 的上市,加上华为旗舰机因为芯片被禁销量下滑,苹果该季度在大中华区的销售金额就高达213.13亿美元。注意这是一个季度的销售额就超过200亿美元,不是一年。

光是这一项美国就能从中国市场赚走巨量的利润。相反中国综合实力最强的华为智能手机,即使在被制裁之前,也因为无法在美国和运营商合作销售,导致几乎无法进入美国市场。

另一方面,中国虽然没有对美资互联网公司开放市场,但是中国的互联网巨头的股权却大量的被包括美资在内的外资持有,外资通过持有中国互联网巨头的股权,充分的享受到了中国超大的互联网市场发展的红利,从中获取了巨额的利润,而中国并没有对此进行行政干预。

相反中国资本却很难成为美国大型互联网公司的主要股东,你能想象中资成为谷歌,推特,Facebook的大股东吗?先不要说到美国政府审查了,光是这些意识形态强烈的公司自身就不会允许,这是超出商业范围以外的考量了。

典型的就是美国雅虎公司(现在是Altaba了)长期是阿里的大股东,阿里可以说是拯救雅虎的大救星。

2012年,雅虎时任CEO汤普森和阿里巴巴达成了一项转让股权的交易。

阿里巴巴集团斥资76亿美元(其中包括63亿美元现金和8亿美元的阿里巴巴优先股),从雅虎手中回购了20%的本公司股权。

2014年10月,雅虎在阿里巴巴集团IPO交易中,以每股63美元的价格出售了1.4亿股股票,得到94亿美元收入。

中国的互联网巨头,只要一查询,都有美国资本持股,这么一块大蛋糕,美国资本从中是获取了大量好处的,但是反过来,美国的互联网巨头,有没有可能大量让中资机构持股?

要知道,美帝的互联网巨头,动辄市值数千亿美元,也是块大蛋糕,但是没有中国股权参与。

使用道具 举报

70
发表于 2021-7-8 19:39 |只看该作者
实际上,中资互联网巨头的股权大量被外资持有股权,这个情况对于近几年新崛起的互联网巨头依然存在,像去年9月份当特朗普政府在强迫Tik Tok出售时,美国媒体如CNBC披露美资拥有字节跳动大约41%的股权,美国媒体因此认为由于字节母公司的股权大量被美资持有,因此其旗下的TikTok美国公司只要再出售一部分股权,就能够形成美方控股的局面。要知道字节跳动旗下的TikTok可以说是中国出海最为成功的应用了。

互联网企业是目前中国最为赚钱的行业,外资的获利有多么丰厚呢?除了上面雅虎的例子,

2021年4月8日港股盘前,腾讯控股发布公告,称公司接获Prosus(腾讯控股股东,由南非Naspers拥有大多数股权)通知,Prosus全资附属公司MIHTC已于2021年4月8日与配售代理订立配售协议,将按总价1141.7455亿港元(约合人民币959.4亿元)出售总计约1.92亿股股份,占已发行股份总数约2%。

在此之前,Prosus间接持有约29.61亿股腾讯控股股份,占已发行股份总数约30.87%。减持完成后,Prosus间接持有腾讯控股股份将减少至27.69亿股,占已发行股份总数约28.86%。Prosus是一家控股公司,用来持有南非投资公司Naspers(南非报业)的国际互联网资产。

想一下,出售仅仅2%的股份就获利差不多1000亿人民币,而出售之后手中还有接近29%的股权,这个获利还不够大吗?

腾讯的第一大股东Naspers(通过Prosus持股腾讯),其在南非的上市公司,大约30%的股权和分红属于北美投资者,股权持有比例仅次于南非的机构股东。

因此总的来说,中国的通信市场,通过三大运营商开放让外资直接和间接持有部分股权;通过运营商的通信设备市场也对外开放购买;通过开放国外终端品牌苹果等公司在中国市场正常销售;通过开放国内互联网巨头让外资大量持股。

国内市值最高的两大巨头阿里,腾讯的第一大股东都是外资,而如果再看美团,字节跳动,快手,百度等,也都有外资持有不少股权。

中国市场实际上让外资获得了巨额的收益,指责中国没有开放通信市场,并不是说外资从中国通信市场赚不到钱,实际上还是因为利益,觉得还想要更多,跟中国讨价还价罢了。

我们再看第三类,那就是中国确实或者至少是看起来是有改进空间的,但是我们要理解背后的客观原因和利益博弈。

使用道具 举报

71
发表于 2021-7-8 19:42 |只看该作者
中国并未违反世贸承诺。即便世贸组织也未认定中国违反了世贸承诺。违反世贸承诺是美国单方面的说法,并且美国对中国的指控完全就是造谣。反而美国被世贸组织认定了违反世贸组织规则,赋予了中国惩罚美国的权利。

使用道具 举报

72
发表于 2021-7-8 19:48 |只看该作者
其他几条就不贴了。有些人把美国基金会的报告歪曲成世贸结论,招摇撞骗,污蔑中国不遵守国际规则,哪个国际?美国是国际,还是世贸组织是国际?这类人信口雌黄,应该知道知道什么叫起码羞耻。

使用道具 举报

73
发表于 2021-7-8 19:53 |只看该作者
美国是WTO历史上被起诉次数最多的国家,遥遥领先,当然被起诉的案件大部分败诉。

尤其是从2017年8月-2018年7月,美国被WTO成员国起诉次数高达17次,创下了12个月内单一成员被起诉次数的纪录。其中有两起案件分别是中国诉美国301关税案(起诉美国用其国内法凌驾于世贸国际法庭,美国败诉)和232关税案,其余15起是其他WTO成员对美起诉。

欧盟国家则在累计被起诉次数上排全球第二位,欧盟也是大部分被起诉案件中败诉。

下图来自对外经济贸易大学教授崔凡的统计,从1995年1月-2019年12月的被诉次数,美国155次遥遥领先,欧盟85次排第二,中国被起诉44次。

使用道具 举报

74
发表于 2021-7-8 19:56 |只看该作者
特朗普政府时期,美国成为WTO的最大反对者,以2020年为例子,2020年4月,一份针对美加两国贸易纠纷且对加拿大有利的裁决结果在世贸组织(WTO)出炉,但特朗普政府却发声明表示,没有遵守这份裁决的义务,实际上特朗普政府还多次威胁要退出WTO。

尤其是美国从2018年开始逐步对我国数千亿美元商品加征关税,对我国造成了较大的负面影响,损害了我国的利益,是完完全全的违反国际规则,

2020年9月,WTO也裁定美国对中国加征关税是违法贸易规则的,但美国对此表达强烈不满,甚至威胁要退出WTO,这并不只是特朗普政府的问题,美国现在已经是拜登政府了,也并没有打算取消关税执行判决,这也是在违反国际规则。

到底谁视世贸国际法庭为无物,合则用,不和则弃,已经不言自明了。

使用道具 举报

75
发表于 2021-7-8 19:59 |只看该作者
招摇撞骗,可耻!

坑绷拐骗,有罪!

主,阿弥陀佛,耶稣,安啦,都是不会原谅这些人的。都会下地狱。

使用道具 举报

76
发表于 2021-7-8 20:00 |只看该作者
人们要善于学习,不要人云亦云,不要听风就是雨,要有自己的判断能力,要独立思考,要人格独立,不要当美分,美分可耻,洋奴有罪。

使用道具 举报

77
发表于 2021-7-8 20:03 |只看该作者
跟美国舆论一个调门,三番五次造谣传谎,为美国火中取栗,这是什么人格,这是什么人品,这是多么可恶,善良的人们啊要擦亮眼睛,要注意分辨这类害人精,不要被他们的花言巧语骗到,不要听到普世价值话语格外动听就为这些坏人赴汤蹈火,就以为是价值上的同盟军,最后沦为汉奸洋奴的境地,一是划不来,二是美国根本不把这类人当人,划不来啊。

使用道具 举报

78
发表于 2021-7-8 21:16 |只看该作者
果然业精于勤阿,
久不来,又把美国新动向研究的透透的

政治研究室美国研究所


尤美只要2句话:
1、你这盲人摸象,都是对的,但是不全面。
至于哪里不全面,就不告诉你~

2、世贸不愿意得罪中国。在中美之间寻找平衡


使用道具 举报

79
发表于 2021-7-8 22:42 |只看该作者
遥望江南 发表于 2021-7-8 15:20
尤美看到时事帖就冲进去,我认为就论坛里这些人来讲,已经没有啥聊的空间了,就那几个爱好者,都熟悉了。 ...

这个建议不错!

使用道具 举报

80
发表于 2021-7-8 22:51 |只看该作者
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 21:16
果然业精于勤阿,
久不来,又把美国新动向研究的透透的

关于1,如果你说上海有条淮海路怎么怎么时尚繁华,我说对,但淮海路不是上海的全部,你让我把上海其它的马路都给你说一遍么?
关于2,就是这个情况。

使用道具 举报

81
发表于 2021-7-8 22:59 |只看该作者
尤美 发表于 2021-7-8 22:51
关于1,如果你说上海有条淮海路怎么怎么时尚繁华,我说对,但淮海路不是上海的全部,你让我把上海其它的 ...

错,
我从来没说过淮海路时尚,繁华看怎么理解,人多,确实是人多,
和淮海路并行隔了石库门的长乐路都比淮海路小资,从妇女用品商店,直到成都南路,我最熟悉这段。再往前,就是瑞金路 石门路,一直可以逛到南京路
复兴公园门口那条路,也比淮海路时尚小资

你看,我就知道你会这么回复小熊孩子,

我这么懂你,相信同性才是真爱了吧


使用道具 举报

82
发表于 2021-7-8 22:59 |只看该作者
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 15:41
你一根筋的

她的意思是 :中国不遵守世贸协定,

关于中国与世贸规则理念的差距,我当初详细写过,海盗一见就删,你也看到了。

在这个版面,到目前为止,明显对这个话题缺乏兴趣,我也懒得再花时间啦,就这样吧,你俩随便玩~

使用道具 举报

83
发表于 2021-7-8 23:00 |只看该作者
尤美 发表于 2021-7-8 22:42
这个建议不错!

这世间最不缺的饮食男女

不过,你做不到


使用道具 举报

84
发表于 2021-7-8 23:03 |只看该作者
尤美 发表于 2021-7-8 22:59
关于中国与世贸规则理念的差距,我当初详细写过,海盗一见就删,你也看到了。

在这个版面,到目前为止 ...

楼主冲着你来白相的

没我啥事,
我只是技痒,猜马甲来的


使用道具 举报

85
发表于 2021-7-8 23:09 |只看该作者
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 22:59
错,
我从来没说过淮海路时尚,繁华看怎么理解,人多,确实是人多,
和淮海路并行隔了石库门的长乐路都 ...

差不多就是这个意思吧,海盗对美国的了解,尚不如你对上海的了解,都是部分了解,瞎子摸象,你至少还在上海呆过。

你不会相信一个从没到过中国、不认识一个中国人的老外,光凭百度能了解中国吧?即使他百度的信息大题是对的,那你凭啥就不信海盗是瞎子摸象呢?

使用道具 举报

86
发表于 2021-7-8 23:12 |只看该作者
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 23:03
楼主冲着你来白相的

没我啥事,

跟海盗辩论早就没观众了,没啥兴趣,我这就是和你说说话而已。

使用道具 举报

87
发表于 2021-7-8 23:18 |只看该作者
尤美 发表于 2021-7-8 23:09
差不多就是这个意思吧,海盗对美国的了解,尚不如你对上海的了解,都是部分了解,瞎子摸象,你至少还在上 ...

你这话不对,
他不是仅仅baidu了解美国,信息发达的今天,谁只信baidu ?

楼主第一页谈美国,说了美国领先的领域,非常客观,
如果你以为这是盲人摸象,只说明你对这个成语有误会

当然,细节他肯定不如你了解,
其实这和看大历史一样,脉络走向清晰就可以,不必拘泥研究美国细节,比如今天超市里tomato多少钱一斤,没必要知道


使用道具 举报

88
发表于 2021-7-8 23:21 |只看该作者
尤美 发表于 2021-7-8 23:12
跟海盗辩论早就没观众了,没啥兴趣,我这就是和你说说话而已。

我一直是你们的观众,
当然,你可能无所谓我

其实,你们如果不是都讨论这个,斗嘴很好玩的,
只扯生活常识,楼主这孩子不行,最后都输给你,
我会被你们2个笑s




使用道具 举报

89
发表于 2021-7-8 23:26 |只看该作者
尤美 发表于 2021-7-8 23:12
跟海盗辩论早就没观众了,没啥兴趣,我这就是和你说说话而已。

如果扯中美关系,你们是最好的对手,
其它人都不行

如果聊别的,楼主这孩子心态不好,最后都输给你,开始哈7搭8,你就是截他这个屏,你说你,就会欺负人,
你其实就是赢在心态,因为你不乱


使用道具 举报

90
发表于 2021-7-8 23:28 |只看该作者
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 23:18
你这话不对,
他不是仅仅baidu了解美国,信息发达的今天,谁只信baidu ?

魔鬼在于细节中,再说了,瞎子摸象并不是说瞎子没数大象几根汗毛,而是说海盗对美国社会的轮廓缺少整体了解,就像我说你对上海缺少整体的城市轮廓了解一样,你只是了解你生活过的那一小片。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部