浙江为实现全国共同富裕先行探路

一笑红尘了

共同富裕是个什么概念？
比方说，你有一手货源，你的顾客找你要，你会二话不说就给？
我不会，因为关系到自己的荷包多还是少
套用到地方也一样，就拿招商引资来说，各地高层也是打破头栽梧桐引凤凰，谁见过兄友弟恭的？
经济，相对来说就是ZH 绩，是向上走的垫脚石，不是天灾人祸新冠病毒的互帮互助
我只能说，鹅哥，你太天真
说完了，回笼觉去

李熙

一笑红尘了 发表于 2021-7-1 06:27
我之前写过，有一年大街上管闲事，新疆一群扒手捅了我们当地一群小情侣，然后110抓到人没转弯就把人放了， ...

这个牛呀！：）

尤美

一笑红尘了 发表于 2021-7-1 06:11
和让一部分人先富起来同理，某些地区因为地理位置关系也成了实验田
先富起来的那部分人更容易得到资源累积 ...

举国体制就是动用全国的资源，集中起来办一件事。

尤美

李熙 发表于 2021-6-30 17:56
光靠那几个富豪还真的不行，要让中小企业活下来才行。
疫情这两年来，中国中小企业的存活率堪忧，很多中 ...

如果社会贫富是橄榄型结构，利用政府功能将少量财富自顶端向底层重新分配，还是可行的；若是金字塔结构，则很难，得削掉多少顶部才能就底部？
国企是龙头，没错，但龙身终归要比龙头大，龙身就是成千上万的中小微企业，无论是GDP、税收还是就业，龙身的重要性和贡献都大大超过龙头。国企再做大做强也无法解决大多数人的就业问题，而且还会挤压中小微企业的生存空间。

尤美

一笑红尘了 发表于 2021-7-1 06:41
共同富裕是个什么概念？
比方说，你有一手货源，你的顾客找你要，你会二话不说就给？
我不会，因为关系到 ...

共同富裕就是有钱大家一起赚，大家发财。
任何生意，只有大家一起赚才能做得长久，
这点，犹太人的思路和大多数中国人不一样。

尤美

一笑红尘了 发表于 2021-7-1 06:11
和让一部分人先富起来同理，某些地区因为地理位置关系也成了实验田
先富起来的那部分人更容易得到资源累积 ...

让一部分人先富起来，这话本身没错，就像赛跑，总有一部分人率先到达终点。

但如果都由政府来决定赛跑谁先达到终点，那就不对了，成绩也不会好。

一笑红尘了

尤美 发表于 2021-7-1 09:34
让一部分人先富起来，这话本身没错，就像赛跑，总有一部分人率先到达终点。

但如果都由政府来决定赛跑 ...

一千万给十个人，会产生十个百万富翁
一千万分给一千万个人，一人一块而已
这才是问题的症结

地大人多不可能套用犹太人模式
数太大了美不起来，尤其是人口数

李熙

尤美 发表于 2021-7-1 09:24
如果社会贫富是橄榄型结构，利用政府功能将少量财富自顶端向底层重新分配，还是可行的；若是金字塔结构， ...

我就是说，要想法让中小企业存活。

尤美

一笑红尘了 发表于 2021-7-1 18:20
一千万给十个人，会产生十个百万富翁
一千万分给一千万个人，一人一块而已
这才是问题的症结

谁来决定谁是那10个幸运儿呢?

一笑红尘了

尤美 发表于 2021-7-1 19:03
谁来决定谁是那10个幸运儿呢?

各凭手段
所以，国内原本的模式是大自然生存法则，弱肉强食
这个一旦开了先河，其实并不是什么好事
比方说，台湾的农民只管种就行，销售有统一的农会，渔会什么的五花八门都有
统一收购，统一冷链配送各地，这样的好处是通货膨胀可控
农户渔夫们想要价格好点，就自己去销售
套用到国内，行么？肯定不行。大江南北沿海边塞，就物流成本这一块都脑瓜子疼
所以，任何国家任何民族的例子都只能借鉴，摸索。所以，只能特色，只能边走边盘算
我可以很负责任的说，换成任何一个国家的领导人来中国，大几率的不会有人比现在好
市场决定幸运儿，地理位置优越决定市场

一笑红尘了

尤美 发表于 2021-7-1 19:03
谁来决定谁是那10个幸运儿呢?

有句口号来着：不要让孩子输在起跑线
这口号其实也挺天真无邪的
家境都差不多，起跑线才会一样。才解决温饱的家庭，拿什么去和别人一样起跑线
各地区也一样，占进出口物流便利的地区，就是捷径
内陆想幸运儿都不被宠幸啊，近水楼台先得月
拿后宫剧打比方，为嘛嫔妃们要贿赂大内总管？
因为翻牌子的几率大咩
幸运儿不是偶然，是必然这个回复纯属扯着玩

李熙

一笑红尘了 发表于 2021-7-1 06:41
共同富裕是个什么概念？
比方说，你有一手货源，你的顾客找你要，你会二话不说就给？
我不会，因为关系到 ...

我不是说要平均，我觉得理想的社会，就是中等收入的占大多数，富豪和穷人占少数，就是橄榄型的社会呀！

李熙

尤美 发表于 2021-7-1 09:34
让一部分人先富起来，这话本身没错，就像赛跑，总有一部分人率先到达终点。

但如果都由政府来决定赛跑 ...

不是要由政府来决定，不是要追求平均主义，只是政府的政策，应该要惠及大多数人。

一笑红尘了

李熙 发表于 2021-7-1 19:40
我不是说要平均，我觉得理想的社会，就是中等收入的占大多数，富豪和穷人占少数，就是橄榄型的社会呀！

现况是，越大型企业便利越多资源越活越累积资本
微小型企业全靠拿命去搏，咬牙苦撑
基于这个前提，橄榄型几乎短时间是不可能实现的，向天再借五百年
估计也难
只能发展某些地理位置优越的地区，再因地制宜的开发其他地区的潜能
比方说：李家有桃，张家有杏，王家有瓜，谢家善织，赵家绣有专攻
各家之间互通有无，哪怕以物换物能做到平衡都好
所谓社会主义的核心价值就是人人，平均，你好我好大家好
单单的扶持和画圈个例，只会造成贫富差距越来越大，社会资源更极端
路漫漫其修远兮啊
报告完毕