道与佛

五十学易

灭灯退魈 发表于 2021-3-24 08:54
要知道，佛渡有缘
这位女施主的区别心与优越感从何而来？难道放在杂谈或别的版块，就有你和段干末这样的 ...

你这好乱揣测人的坏毛病还真是一时半会儿改不了哈。 上桃花，踢五十脚，再去读十遍周易。
我从来没有优越感，相反，我觉得自己很浅陋，所知甚少，所以你们争论什么，我几乎不会去参与。
我说的扔在这个版面，不大有人参与讨论，是明眼可见这个版面上喜欢这方面学问的人很少，形不成共鸣。飘红写这么多，肯定希望有识之士能共同探讨，我是不够探讨的资格，段子估计也谈不到飘红那么深入，但确有一些高僧大德会探讨得很深入的，可惜那些人不混坛。
故因为爱惜而可惜，你又从哪儿看出我的优越感来呢？

五十学易

忽有故人心上过 发表于 2021-3-24 11:44
胜义谛和世俗谛其实都是相对真理，是为了方便凡人认知而名，而区别。既然只是一个标签，那么所有的标签都 ...

雲卷雲舒

这个“即非”什么，“是名”什么，很耐人寻味。这和道家思想里“道可道，非常道”(《道德经》)、...异曲同工。
——————————————————

这种关联解释，有道理！点赞。

不过我觉得庄子和老子还不同。庄子有他浪漫的一面，老子没有，老子言说似乎更严谨。

陌上青花

一看到开头写庄子，就想到飘红，果然是你

~亦寒~

雲卷雲舒 发表于 2021-3-24 16:22
这个“即非”什么，“是名”什么，很耐人寻味。这和道家思想里“道可道，非常道”(《道德经》)、...异曲同 ...

老子每句都是成型的理论，所以很严肃的样子，而庄子则要掰开捏碎跟人讲明白老子的道理，所以亦庄亦谐。

忽有故人心上过

雲卷雲舒 发表于 2021-3-24 16:22
这个“即非”什么，“是名”什么，很耐人寻味。这和道家思想里“道可道，非常道”(《道德经》)、...异曲同 ...

+1

忽有故人心上过

陌上青花 发表于 2021-3-24 17:12
一看到开头写庄子，就想到飘红，果然是你

哈哈哈

雲卷雲舒

~亦寒~ 发表于 2021-3-24 17:16
老子每句都是成型的理论，所以很严肃的样子，而庄子则要掰开捏碎跟人讲明白老子的道理，所以亦庄亦谐。

庄子是老子的科普读物？如果是这样，这两者显然更难等同。

个人感觉庄子和老子的体系存在差别。庄子的道是自然道：以自然界为体，以一种浪漫的出世哲学为依归；老子的道则是道自然：自然可以是自然界，也可以是人类社会的种种表现，道法自然从而获得一套哲学"道"。最后的依归则是顺道而为，期待敝而新成。老子道没有严格的出世/入世意味，端看人们的取舍。

一点浅见。

忽有故人心上过

雲卷雲舒 发表于 2021-3-24 18:08
庄子是老子的科普读物？如果是这样，这两者显然更难等同。

个人感觉庄子和老子的体系存在差别。庄子的 ...

+1

忽有故人心上过

~亦寒~ 发表于 2021-3-24 17:16
老子每句都是成型的理论，所以很严肃的样子，而庄子则要掰开捏碎跟人讲明白老子的道理，所以亦庄亦谐。

+1

老子讲的是宇宙本体论，庄子讲的是纯粹的心灵境界，即精神自由，或逍遥游。庄子的哲学是带翅膀的。

雲卷雲舒

雲卷雲舒 发表于 2021-3-24 18:08
庄子是老子的科普读物？如果是这样，这两者显然更难等同。

个人感觉庄子和老子的体系存在差别。庄子的 ...

这种区分是必要的。庄周的影响力在中国的传统艺术审美上应该有相当体现。不过相对说，老子的学说意义对中国文化影响更深刻。

雲卷雲舒

楼主上面一段文字挺好的，咋没了？

忽有故人心上过

雲卷雲舒 发表于 2021-3-24 18:54
楼主上面一段文字挺好的，咋没了？

是一篇旧文里的一段，感觉还是让每个人自己诠释比较好

~亦寒~

雲卷雲舒 发表于 2021-3-24 18:08
庄子是老子的科普读物？如果是这样，这两者显然更难等同。

个人感觉庄子和老子的体系存在差别。庄子的 ...

我只是在延伸你的严肃与浪漫的意思，他们两个当然是有区别的。

萍水

庄子告诉我们，处事既不太乐观，也不要悲观，要达观，和老子道德经里提祸兮福之所倚，福兮祸之所伏即相通。事物都有两面性，很多他们的思想，都在教后人如何为人处世，包括佛家也是，跟贴飘教授学习下学术性阐述。。。

忽有故人心上过

萍水 发表于 2021-3-24 21:25
庄子告诉我们，处事既不太乐观，也不要悲观，要达观，和老子道德经里提祸兮福之所倚，福兮祸之所伏即相通。 ...

有理

雲卷雲舒

忽有故人心上过 发表于 2021-3-24 19:29
是一篇旧文里的一段，感觉还是让每个人自己诠释比较好

其实不用这么小心。围绕佛/道，有不同看法很正常。

天干物燥

名字长的人确实都挺厉害

忽有故人心上过

天干物燥 发表于 2021-3-25 10:09
名字长的人确实都挺厉害

哈哈哈，这是桃花的马甲，借给我穿的。我如果自己注册，肯定没这个名字长。

桂圆上火

忽有故人心上过 发表于 2021-3-24 12:21
有点不高兴，但很快会释然。

不高兴的地方在于：无论是贬低还是夸赞，都不足取。想客观评价，必须在充 ...

哦、哦明白了！
如果两本经典在那，一本佛家、一本道家。只能带一本走，你会怎么选呢？

天干物燥

忽有故人心上过 发表于 2021-3-25 12:00
哈哈哈，这是桃花的马甲，借给我穿的。我如果自己注册，肯定没这个名字长。

与桃花共用一个马甲的人一定不是一般人，总之就是挺厉害

忽有故人心上过

桂圆上火 发表于 2021-3-25 12:10
哦、哦明白了！
如果两本经典在那，一本佛家、一本道家。只能带一本走，你会怎么选呢？

毫无疑问，带佛家的经典走。

为什么？道家经典已经在我身体里了。

但坦白说，我没有完整地读过一遍《道德经》，《庄子》，三五遍应该有，基本上吃透消化变成了自己的东西。虽然还有很多余地和精华待我去开采，但可以戛然而止了。好东西不能一下子吃完。这么说的意思是：道家基本吃透了，佛家正在学习中，此其一。

拿佛家经典还有一个原因是，佛家涵盖了道家思想。把佛家思想悟透以后可以不读道家思想，但读了道家思想，有必要继续深入，读佛家智慧。

原因很简单，道家是爬山，道家智慧如果在山顶，佛家智慧就是山顶之上的那片天。

忽有故人心上过

天干物燥 发表于 2021-3-25 12:21
与桃花共用一个马甲的人一定不是一般人，总之就是挺厉害

哈哈哈，谢谢你，肯定不如桃花的一个脚趾头。

~亦寒~

不是说阳明学集儒释道于一家么？是不是又有一个高度？

忽有故人心上过

~亦寒~ 发表于 2021-3-25 16:48
不是说阳明学集儒释道于一家么？是不是又有一个高度？

集三家于一体的不一定超过任何一家的高度。所有的现存哲学体系里，佛家哲学思想的高度最高。