将鲁迅先生请下神坛

我是无辜的

李熙 发表于 2021-1-24 14:13
兄弟呀，民国是从什么时代过来的？腐败的清朝末年，军阀混战的北洋军阀时代，然后又是日本鬼子侵略中国 ...

我是看明明有那么点怀念民国的样子，浇盆水让他清醒一下。民国算什么东西，连大清都不如，满清好歹大一统，苦是苦了点，勉强能吃上饭，民国连晚清都不如。民国就是中华5000年最低谷，比五胡乱华，南宋末年还要卑微。悼念怀念都不用，理应直接扫进垃圾堆

三拳

我爱鲁迅

李熙

我是无辜的 发表于 2021-1-24 14:35
我是看明明有那么点怀念民国的样子，浇盆水让他清醒一下。民国算什么东西，连大清都不如，满清好歹大一 ...

民国作为社会形态来说，肯定比满清进步了，满清，那是封建专制，纯的。
我个人的看法，抗战胜利后，不打内战，两党谈判，谈好了，选票竞争执政，或者轮流执政，就好了。那样，中国可能早几十年就发展起来了。

知道义工张如如

我是无辜的 发表于 2021-1-24 14:35
我是看明明有那么点怀念民国的样子，浇盆水让他清醒一下。民国算什么东西，连大清都不如，满清好歹大一 ...

大清是外族入侵，中华亡国的年代，与民国是不能对比的。将满清王朝排在民国前列，你糊涂到了何等地步！

知道义工张如如

榆园书话 发表于 2021-1-24 14:08
跟体制内外没关系，喜欢鲁迅因为他的作品。按说我前半辈子都在体制内，2012年才从税务局正式离职。
体制 ...

无所谓鄙视与不鄙视。体制内与体制外的经济地位与政治地位不同，大致上就决定了他们的价值观。

体制内的人，愿意服从，大多喜欢听信官方的宣传，而体制外的人，相对独立，他们独立思考。

鲁迅是官方捧起来的，供起来的。所以，体制内的人大多喜欢鲁迅。

知道义工张如如

三拳 发表于 2021-1-24 14:45
我爱鲁迅

你要小心，小心鲁迅骂你。

三拳

知道义工张如如 发表于 2021-1-24 15:09
无所谓鄙视与不鄙视。体制内与体制外的经济地位与政治地位不同，大致上就决定了他们的价值观。

体制 ...

以，体制内的人大多喜欢鲁迅。
――
那为啥好要从课本里删除？弱化？

李熙

知道义工张如如 发表于 2021-1-24 15:09
无所谓鄙视与不鄙视。体制内与体制外的经济地位与政治地位不同，大致上就决定了他们的价值观。

体制 ...

这个不一定明明，我是体质内的，也许我是个异类吧？我喜欢鲁迅，是喜欢他作为一个文学家，还是一个敢批判现实的作家。鲁迅被拔高是他死了以后，这与他本人无关，我相信，他如果活到49年后，他可能还是会批判现实，那么他的命运可想而知，很可能与中国很多有良知的知识分子一样。

周不通

就如同现在的说法，鲁迅是愤青的造型。

我是无辜的

李熙 发表于 2021-1-24 14:48
民国作为社会形态来说，肯定比满清进步了，满清，那是封建专制，纯的。
我个人的看法，抗战胜利后，不 ...

别逗了，民国那帮人辫子是没有了，哪个不是精致的利己主义者，我以上人人平等，我以下爱死不死。慈禧一介女流还敢向万国宣战，你看看国民党还想引日本人为外援，给他们轮流中华就要灭亡。何进当官，董卓就要入京

知道义工张如如

三拳 发表于 2021-1-24 15:12
以，体制内的人大多喜欢鲁迅。
――
那为啥好要从课本里删除？弱化？[/backco ...

或许他们感觉拔的太高了。或许他们还有其他的想法，害怕学了鲁迅，会矛头对着……

肺话蛮多

李熙

我是无辜的 发表于 2021-1-24 15:29
别逗了，民国那帮人辫子是没有了，哪个不是精致的利己主义者，我以上人人平等，我以下爱死不死。慈禧一介 ...

呵，抗战国军是主力。
精致的利己主义者，现在档内不知道有多少呢？

李熙

我是无辜的 发表于 2021-1-24 15:29
别逗了，民国那帮人辫子是没有了，哪个不是精致的利己主义者，我以上人人平等，我以下爱死不死。慈禧一介 ...

慈禧？她那是先夜郎自大，后卑躬屈膝。

知道义工张如如

我是无辜的 发表于 2021-1-24 15:29
别逗了，民国那帮人辫子是没有了，哪个不是精致的利己主义者，我以上人人平等，我以下爱死不死。慈禧一介 ...

你的说法非常极端。没有辫子的民国人都是精致的利己主义者，恐怕你自己都不信。

慈禧对外国宣战，是她的愚蠢，你为何要赞同？

我是无辜的

知道义工张如如 发表于 2021-1-24 15:04
大清是外族入侵，中华亡国的年代，与民国是不能对比的。将满清王朝排在民国前列，你糊涂到了何等地步！

不行吗？民国就是比烂都是垫底的货色

知道义工张如如

肺话蛮多 发表于 2021-1-24 15:31

秀才真逗！还记得两个秤砣的故事。不知现在的含羞草在哪里了。

知道义工张如如

我是无辜的 发表于 2021-1-24 15:35
不行吗？民国就是比烂都是垫底的货色

只能说你了解的民国，是教科书里的民国，或者说是官方嘴里的民国。

将自己的偏见作为历史，说明你的信息渠道非常单一，你喜欢听从一种声音。

我是无辜的

醒醒吧明明，台湾的护照现在还是中华民国，他们除了全世界喊爸爸，美国爸爸，日本爸爸，还能干啥？

远烟空沫

老剑 发表于 2021-1-24 12:33
我就最喜欢看麻子和窗妹吵，最后总是这样结束：我郑重告知，你敢脱裤子，老娘就敢掏剪刀！

刚看到这句，不由替某人打了个冷颤～

远烟空沫

李熙 发表于 2021-1-24 15:34
慈禧？她那是先夜郎自大，后卑躬屈膝。

是的，慈禧比武则天差远了

忽有故人心上过

大美丽 发表于 2021-1-24 13:08
我不是你说的那个意思，意思是，无论从思想还是风骨来说，钱钟书根本无法和鲁迅比，有什么资格瞧不起鲁迅 ...

这个回复的好。

螃蟹

鲁迅应该早已不在神坛了，一个文章被频频从教科书中删除的人，怎么可能在神坛呢？呵呵。
所以，张如如童鞋要吃鲁迅这屉馒头，其实是来晚了，至少晚了十年。
因为十年前，鲁迅的文章就已经不合时宜了。

如果从吃第一屉鲁迅馒头的人算起，恐怕晚了近一个世纪。
20世纪30年代，当鲁迅去世，新文化成了思想界主流后，鲁迅的文字，就已被国民党当局视若洪水猛兽了。
本为流氓出身的蒋公，鬼使神差般的爱上了传统文化。

因此，也让对手白捡了一颗精神原子弹——新文化乃至鲁迅的解释权。
怀疑精神被选择性忽视了，鲁迅被打扮成了一个思想家，斗士和真理的守门人。
大量天真浪漫的知识青年，奔赴延安，抗大、鲁迅艺术学院。
一群人来，一群人走，新时代又开始了。

回顾历史，我们会发现鲁迅这屉馒头，是可以反复吃，也可以反复收起来的……

知道义工张如如

李熙 发表于 2021-1-24 15:16
这个不一定明明，我是体质内的，也许我是个异类吧？我喜欢鲁迅，是喜欢他作为一个文学家，还是一个敢批 ...

对于体制外和体制内的理解是有差异的。

要论工作与职位，我体制内的。要论思维方式，我是体制外的。

是不是在体制之内，要看他的眼睛，是向上，还是平视这个社会。

凡是眼睛向上的，一律是体制内的人物，哪怕他是个普通的工人或农民。

眼睛平视这个社会，能看到这个社会的本质，而不是官方宣传的光环，能看到底层民众的疾苦，他即使在国企任职，在政府做官，他也算不得体制内。

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-1-24 17:08
鲁迅应该早已不在神坛了，一个文章被频频从教科书中删除的人，怎么可能在神坛呢？呵呵。所以，张如如童鞋要 ...

仅仅从教科书里淡化，不能算请下神坛。神坛不在教科书里，在某些人的头脑中。

螃蟹

知道义工张如如 发表于 2021-1-24 17:19
仅仅从教科书里淡化，不能算请下神坛。神坛不在教科书里，在某些人的头脑中。

鲁迅对传统的颠覆性思维和对公共事件的评论，奠定了新白话文的怀疑态度和消极语势。
从某种角度看，王朔，王小波们，统统都是他的隔代弟子（尽管他们自己也许并不承认）

鲁迅的文字一个世纪后仍然是不满于时代的青年们的精神食粮，为什么？

鲁迅是否仍然活在青年人的头脑中，和鲁迅无关，和青年也无关，而是与社会现实有关。

云逸客

现在有人把某某或者某某某吹捧为当代鲁迅，不知道明明赞不赞同当代鲁迅一说？

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-1-24 18:00
鲁迅对传统的颠覆性思维和对公共事件的评论，奠定了新白话文的怀疑态度和消极语势。
从某种角度看，王朔 ...

王朔与王小波不是同类的人。鲁迅与王朔，王小波也不是同类人，虽然他们之间有某些交集。

鲁迅的文字能成为时代青年的精神食粮？没看出来。90后与00后，有几个崇拜鲁迅的？

如果鲁迅的文字果真成了时代青年的精神食粮，这是时代的悲剧。

知道义工张如如

@云逸客

当代鲁迅是不存在的，如果存在的话，早就被打倒了。

云逸客

知道义工张如如 发表于 2021-1-24 18:44

明明忒有木那。啥叫打到？你还有文革思维啊~