水论

末代愚夫

高隐 发表于 2020-11-24 22:53
这不仅仅是几个字和词语问题。人脑太精细太复杂了，你说别的比较粗线条的感受彼此互通或许没问题，但一 ...

有些东西确实是要意会，这个我同意，因为人生的经验不同，文化背景不同，体验不同，对同一样东西有不同的意会结果。但大多数的东西还是有共识的嘛。你不能因为某点而否定全部，是吧？

末代愚夫

高隐 发表于 2020-11-24 22:59
问题是你说的那些词语，那些反复的、多角度的描写，内含了你所说的情感和观念，我很难感受你内心所感受 ...

哈哈，高隐兄，我不是在推销我的东西，这个也是写着玩的，远不算精品。我只是想和你探讨对语言文字的认识。我觉得你可能有点误解文学了，其实你也完全可以写点文学的东西。

末代愚夫

高隐 发表于 2020-11-24 23:05
我也没否定全部啊。我说了两条意见后，剩下的就全是表扬了。你聪明人想想就会明白。

文无第一，武无第二。其实，文学对哲学还是有很大帮助的。语言学转向后的哲学家，对文学都予以了很高的关注。现象学，存在主义，结构主义，解构主义，都有自己一整套的文艺评论理论。你关注政治哲学，可能较少注意这方面。

末代愚夫

高隐 发表于 2020-11-24 23:08
语言文字的传达，理不清说不明的宏大话题。就好像前几天我在天涯红袖那边，泥巴的帖子里，我就没觉得“ ...

我个人觉得吧，一个是你对传统文化多少有点成见，二吧，是你看历史问题，没有考虑到历时性问题，总拿现在和过去放在同一水平比，这怎么比？春秋时候的哲学水平和现在比，能比吗？三吧，有个文化传承问题。古希腊文化有它的特质，中国文化也有中国文化的特质，有些能比，有些也不能比。

末代愚夫

高隐 发表于 2020-11-24 23:11
这还是要归结到兴趣转移问题上。我现在对绝大部分文艺作品，都不感兴趣。觉得没啥意义和价值。

意义和价值，是你自己赋予的，是你觉得没用。关键是，你的关注点不这里。是吧？陶然兄评论金的小说时批评说，有骨无肉，你大概也是，哈哈，别光讲骨头，讲意义和价值，生活也得有点肉，得有点乐趣和审美嘛。

末代愚夫

高隐 发表于 2020-11-24 23:20
李白静夜思这篇，我的观感，跟传统文化成见，没关系的。在泥巴那个帖子里，我同样列举了其他一些名篇表达 ...

文艺不也是文化里的？李白这首诗为什么不好呢？

论金

高隐 发表于 2020-11-24 22:59
问题是你说的那些词语，那些反复的、多角度的描写，内含了你所说的情感和观念，我很难感受你内心所感受 ...

老高，没有人能赋予你感受。好比说我说月亮，我赋予你月亮了吗？你看到这个词，能感受到月亮，皆因你心中有月。
你被现实蒙尘太久了。感受不到太多美好的东西。

夏望繁星

水本无色，虚纳万物而倒映七彩；水本无声，无意得失而唱绝天响
-----
这个好

陶陶然然

末代愚夫 发表于 2020-11-24 21:45
陶然兄别太谦虚了啊，有机会就发出来啊。我这个也水。等你眼睛好了，我们还要多探讨探讨呢。