权衡，是一个很操蛋的字眼。

六指为挠痒

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-24 12:38
六指是大度还是为了权衡？还真不好说，应该只是出于权衡。
而权衡，只是因为情和理相衡，为了一些没情的伤 ...

问好偶是兄！
我看了几遍您的回复
没怎么看懂
那我就不管这么多啦
我就自我讲述一下吧
对于大度和权衡
我还真的想不太多
现在经您这么一分析
再自己细细一想
觉得自己既不是大度
也不是什么权衡
应该是觉得自己愚钝
对这事没什么感觉。
打个比方说
有一座横跨东西的独木桥
我先上了桥，向西走
刘版主后上桥，向东走
方向不一样也是正常
总得一个人退回去
不然两个都得掉水里
绝对不可能两个人在桥上打上一架
就会变成了同向
好吧，那我退回去吧
刘版主也没有不允许我退回去
刘版主过去
我也就过去了。
人家会怎么看这事
影响不到我的方向
也影响不到我的心情
这是阿衫的理
笑笑她有话要说
那是她的理
您上面所说，是您的理
同样，上次苏力封了笑笑的话
我冲冠一怒为红颜也是我的理
和笑笑无干，和他人无干
至于“情”字
其实只是任性。
如果我认为廉颇负荆请罪是“情”
那您觉得蔺相如是大度还是权衡？

偶是来看墓阁的

牛芒 发表于 2016-9-24 23:03
当年蒋委员长在台湾搞戡乱戒严哪有民主?

你脑子被柳二传染了？
台湾的土改可是在戡乱时期搞的吧？
那可是用从大陆搬运的钱购买地主的土地实行的民主吧？
陈诚也因此获得了好口碑。

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-24 23:05
我的菜正在來的途中

今天拉了一個以前的小夥伴來陪我鬧

我从不介意粗话，何况还是我喜欢的妞。呵呵

李熙

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-24 23:04
是没法撞沉了，他自沉了不是？
看你挑唆的口气，应该不是你的菜。呵呵，我就不下潜了。

是觉得你说的连事实都不清，很多都是颠倒黑白，感到难改变，多说无益，不想说了。

偶是来看墓阁的

六指为挠痒 发表于 2016-9-24 23:08
问好偶是兄！
我看了几遍您的回复
没怎么看懂

问好
首先，你举的那个例子不对。
无关乎对错，可是关系到尊重。
如果，刘创认为他有理，应该在征求你的意见后再去做相关的操作。
因为，那帖不是一般的帖子，而是同为管理置顶的帖子，而不说首版只说一般的版主置顶帖，你置顶自有你的理。难道可以因为自己的理就否定别人的理吗？那以后所有版主都可以随意操作改变其他版主的操作？那会形成什么局面？麻花尽管很宠刘创，都明白这个道理。

至于说到负荆请罪，如果没有廉颇的请罪在前，蔺相如的宽容只是权衡。而有了那个负荆请罪，那就可说是大度。
就好像包容，是容忍一切，不论对错
而宽容，却只是宽恕认错后的一切。
也可以说包容是权衡，宽容是大度。

偶是来看墓阁的

李熙 发表于 2016-9-24 23:11
是觉得你说的连事实都不清，很多都是颠倒黑白，感到难改变，多说无益，不想说了。

不想说就别说了。
不要颠倒黑白的倒打一耙好吗？
你只是听信了谣传，我可是部分的亲历。而我那时只是个逍遥派。

牛芒

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-24 23:08
你脑子被柳二传染了？
台湾的土改可是在戡乱时期搞的吧？
那可是用从大陆搬运的钱购买地主的土地实行的 ...

陈诚用赎买政策在台湾搞土地改革，这和民主有毛的关系？台湾是哪年才开放的党禁?即便你睁眼说瞎话,也靠点儿谱行不

六指为挠痒

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-24 23:25
问好
首先，你举的那个例子不对。
无关乎对错，可是关系到尊重。

哦哦
受教了。
谢谢您！

偶是来看墓阁的

牛芒 发表于 2016-9-24 23:31
陈诚用赎买政策在台湾搞土地改革，这和民主有毛的关系？台湾是哪年才开放的党禁?即便你睁眼说瞎话,也靠点 ...

看来你脑子被啥踢了。
赎买政策，难道不是一种协商的民主？尽管那种民主主要是对地主。
打土豪分田地才与民主没关系。
你懂不懂啥叫民主啊？你只会耍牛氓？切

偶是来看墓阁的

六指为挠痒 发表于 2016-9-24 23:32
哦哦
受教了。
谢谢您！

置顶不置顶各有其理。
而胡乱操作，才会引出拍妞的砖块。
她不是为了支持西湖，也不是为了和你的情，而是为了公理。
而你如果在刘创改正后，恢复了置顶，你接受他的理，取消置顶才算得上大度。

油墨画师

拍岸浪 发表于 2016-9-24 21:44
哦，这个问题嘛，很简单

请看楼主头像，谢谢

我不是巫，我很丑，可是我很温柔。请问楼主，你温柔吗？

泼雷

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-24 23:47
看来你脑子被啥踢了。
赎买政策，难道不是一种协商的民主？尽管那种民主主要是对地主。
打土豪分田地才 ...

赎买政策是一种协商的民主，文革是老毛在推行民主，你是猴子派来让我们脑筋急转弯的吗？
另：支持笑笑拍刘创。版主组需要协作，不需要个人英雄主义，因为这是一个团队，而且首版负责制。有分歧，可以内部协商沟通表达。看样子刘版主需要业务技能继续培训。

泼雷

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-24 19:36
你经历过文革？还是只是被那些伤痕文学给洗脑了？
文革前毛基本上被架空，否则不会说要重上井冈山。
发 ...

架空又怎样，谁规定他得权力终身制？

偶是来看墓阁的

泼雷 发表于 2016-9-25 12:39
赎买政策是一种协商的民主，文革是老毛在推行民主，你是猴子派来让我们脑筋急转弯的吗？
另：支持笑笑拍 ...

你的脑筋都被浆糊糊死了吧？
还能转弯吗？
说说你认为什么是民主呗。说的出来吗？
只会空喊民主的口号，那样的民主不要也罢。

偶是来看墓阁的

泼雷 发表于 2016-9-25 12:41
架空又怎样，谁规定他得权力终身制？

没有任何人规定权力终身制。
他的权力可是党内民主选举赋予的，并得到老百姓的支持和拥护。所以，他才能战无不胜。

牛芒

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-25 12:50
你的脑筋都被浆糊糊死了吧？
还能转弯吗？
说说你认为什么是民主呗。说的出来吗？

民主制度最基本原则是三权分立。你连这个都不懂当年怎么反帝防修的？

泼雷

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-25 12:53
没有任何人规定权力终身制。
他的权力可是党内民主选举赋予的，并得到老百姓的支持和拥护。所以，他才能 ...

那你刚才说什么架空？被人民架空了吗？

偶是来看墓阁的

牛芒 发表于 2016-9-25 13:10
民主制度最基本原则是三权分立。你连这个都不懂当年怎么反帝防修的？

你就会扯犊子。呵呵

三权分立就是民主？那多权分立就更民主了？人人都有权并分立就是全民民主了？
背书都背不好的牛啊，能不能不出来丢人现眼啊？呵呵

泼雷

阁老你胆子太大了，出口就成章地自编历史这样真的好么

偶是来看墓阁的

泼雷 发表于 2016-9-25 13:17
那你刚才说什么架空？被人民架空了吗？

你的脑筋啊，只会跳跃？
我说那话的意思是说责任问题，你给跳跃到权力问题。
就好像，我说:我没权参与判决谁有罪了，你跟我扯:谁规定你必须权力终身制了？

你能挨点边的质问吗？

偶是来看墓阁的

泼雷 发表于 2016-9-25 13:28
阁老你胆子太大了，出口就成章地自编历史这样真的好么

胡编历史的，应该是那些给你洗脑的人而不是我。

牛芒

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-25 13:21
你就会扯犊子。呵呵

三权分立就是民主？那多权分立就更民主了？人人都有权并分立就是全民民主了？

人人都有权并分立就是全民民主了
......
那是无政府主义。 你也就是在当年课本上知道点儿巴黎公社一类的，没正经读过书

泼雷

六星太需要阁老这样的人了。
当我们歪理邪说一通，终于被阁老辩得哑口无言。
上头一看：六星永远邪不压正，好！继续办下去！
So，其实墓歌应该给阁老供奉起来，作为六星的庇护神。
哈哈哈哈哈，阁老我说着过瘾的，你不要动真气。

偶是来看墓阁的

牛芒 发表于 2016-9-25 13:49
人人都有权并分立就是全民民主了
......
那是无政府主义。 你也就是在当年课本上知道点儿巴黎公社一类 ...

蠢牛，你先回答啥叫三权分立呗，那三权都是啥？

偶是来看墓阁的

泼雷 发表于 2016-9-25 13:49
六星太需要阁老这样的人了。
当我们歪理邪说一通，终于被阁老辩得哑口无言。
上头一看：六星永远邪不压正 ...

妞啊，你以为你会跳越就能让我生气了？呵呵

六星一直都是不欢迎讲理的。墓歌恨不得秒杀我。你反讽是为了让他有正当的理由？告诉你，他不需要理由。嘿嘿