历史也不见得就说了算啊。
文革时，那是光明伟大正确的。文革结束后，那是错误的反时代的。但如果历史刚进行到文革差一年结束时，那时的历史，正确么？
红楼梦现在也没人研究明白，进行到现在这个历史时期，红楼是靡靡之音还是励志榜样？再过一千年呢？如果红楼的重量不够，那子曰诗云呢？
历史是无限的，而每个历史时期，或者说时间跨度上，对某件事，某本书，甚至某个电影，都是见仁见智的。
最明显的例子，国民常是不是抗日的？抗日胜利了这么久了，是不是抗日，就经历了至少五六个反复了吧？每一个历史时期，其结论都不同。说句反动的，共产党说了算的时候，国民党就算是抗日的，也是“一点点被承认的抗日，主要功绩还是共产党”，但如果过了一千年，国民党重新回来了，那有关抗日的历史和历史结论，又都会被重写。
扯远了。
一个电影，观众看完了不必接受心灵洗礼，就感觉没白瞎那俩小时，就够了。什么好啊坏啊都是扯犊子。每个人的审美根本就是不一样的。我不看红楼，我从不说红楼好看。但我不代表广大人民。我也不看韩剧，也从不说韩剧好，但这也不影响广大人民喜欢韩剧。
我在这里讨论的老炮儿，只是我个人的看法，不代表我之外的任何人。
如果一个观点，没有反对意见，那这观点就是真理了，就不是观点了。也就没有拿出来说的这么热闹的意义了。
其实不必把一部小小的电影放到历史的广大视角中去看，放到每个看完电影刚走出电影院的观众的茶余饭后就好，就够了。
在中国，电影，只要是国家广电局审查通过的，就一定不是反动的，一定不是逆潮流的，一定不是普遍意义上“坏”的。这也是一定的，因为这部电影通过了国家在广义上的许可。
在这个意义上，每一部电影的好坏，甚至都没有讨论的必要了。
但人们为什么还要讨论？就因为每个人的审美的喜爱角度不同。
|
楼主: 锦瑟
雷达卡
发表于 2016-1-4 22:52
显身卡
发表于 2016-1-5 14:19
