楼主: 海魂
|
散文小说 赛事帖 洞庭夜话----《不过如此》(14-26) |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 诗夊哥 于 2014-8-27 17:48 编辑
海魂 发表于 2014-8-27 02:49 您的点评有水平!您对不同意见能解释清楚,好!不急。支持您、支持大赛者中倒有人急了。急什么?提不同意很正常,不等于砸埸,它使举办方下次更聪明了,不好吗? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 诗夊哥 于 2014-8-27 20:39 编辑
海魂 发表于 2014-8-23 20:48 应看到:做评委难,做主评委或主要负责人更难,而参赛者最怕受辱。采取各种方案评出的获奖名次会各有不同。这次散文小说版小小说大赛所产生的入围方案定了就应执行,进入十六强后,要适当修改规则也是评委内部的事。中国文学界沒有绝对的公平,只能力争相对公平。对于选手或旁观者提出意见,只要不搞人身攻击(如:挖苦、讽剌、含沙射影、粗言显露、辱骂等),主办者或力捧者都应沉着、冷静地听取,最好能对每位提意见者进行耐心解释,从而今后改进评选方案。可是很遗憾!我看到的是大眼猫先被讽剌,而她的要求合理,言语恰当(被删去的末知)。她向海魂评委请教,海魂一 一解释,不是很好吗?海魂有风度,有底气,不急,他的支持者倒急了。问题是无人立即制止对大眼猫及个别参赛者挖苦、讽刺的行为,小马甲又跳将出来,仅小小说(诗歌、诗词、散文、评论、中长篇小说未知如何)写得较好就该对別人粗声粗气、甚至盛气凌人吗?都是六星的,谁真砸埸了?连邻版的版首都敢这样对待,别的参赛“小兵”的处境和心情有多少人知道?这就是我为何写叙事诗《三闯马甲谷》的原因之一。举办方应爱护每位参赛者,树立良好风气,才能留住人才,使六星小说版大赛水平不断地提高,保持我们所希望的网络小小说领先地位! 不少人与我一样支持苏力,就看他是否有大将风范、协调各方、及时制止先侵犯别人尊严的人等能力。近日,诗词歌赋版版首已定出:含制止人身攻击的新规(征求意见稿),是总结经验教训的、及时的、有眼光的表现。水能载舟,亦能覆舟。 | |
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!