世纪大讲堂：饶毅发表演讲《转基因是什么》

雨灵雨灵

黄子 发表于 2014-3-19 13:13
院士忧国忧民吗？他们骗人的吧？他们应该是拿了孟山都的钱才为转基因说话吧.

[/backcolor ...

你吃那么多色拉油就有转基因大豆啊，要不以后改吃素吧，那样肯定保险{:soso_e113:}

黄子

雨灵雨灵 发表于 2014-3-19 14:21
你吃那么多色拉油就有转基因大豆啊，要不以后改吃素吧，那样肯定保险

我很早就注意这个问题了，豆油从东北网购的，面包、蛋糕、豆浆等基本都自己做，尽可能少吃些吧。你也别犟了，尽可能让家里小孩少吃点。

雨灵雨灵

黄子 发表于 2014-3-19 15:06
我很早就注意这个问题了，豆油从东北网购的，面包、蛋糕、豆浆等基本都自己做，尽可能少吃些吧。你也别犟 ...

哈哈，我犟什么。唯有了解才会淡定噻。
地球很不安全，外太空又有宇宙射线，这可咋办啊{:soso_e113:}

野妞

这个好，很有普世价值。

雨灵雨灵

黄子 发表于 2014-3-19 15:06
我很早就注意这个问题了，豆油从东北网购的，面包、蛋糕、豆浆等基本都自己做，尽可能少吃些吧。你也别犟 ...

你肯定东北的大豆没有转基因的啊？

雨灵雨灵

野妞 发表于 2014-3-21 21:56
这个好，很有普世价值。

马队长一锤定音{:soso_e113:}

雨灵雨灵

崔永元的美国之行纪录片有2个采访的环节，

一个是母亲团体“控诉”转基因食品让孩子得病，我不明白他用这样的环节想证明什么？
证明转基因食品有害？会使人得病？
要是一个食品是不是对人有害可以通过召集一群人来诉苦就证明了，那还要科学家干什么？

世界主流科学家之所以现在认同已经通过试验的转基因食品是无害的（注意这里强调的是已经通过试验的，不是所有转基因食品）
是在大量动物实验的基础上的通过毒理学试验而得出的结论。

涉及人体健康安全的实验不可能用人来做，都是要先建立动物模型，
在不同的动物上选取健康的的动物严格实验，根据实验结果再放大不同的倍数推测到人体。
在大量数据和不同的研究报告多年实验结果累积的基础上科学家才可能得出一个基本认同的结果。
而这个结果也并不是100%的科学家全都认可，有少数科学家存有不同看法才是科学的结论。
100%的举手通过那是共产国际的政治玩法，在科学界从来就没有100%的绝对通过。

那几个母亲声讨转基因食品，有谁知道她们的孩子有没有遗传疾病？她们的孩子只吃转基因食品？
崔永元拿这样的例子想支持他的观点一看就是外行，忽悠外行的后果是引起恐慌。

雨灵雨灵

还有一个是一个女士用矿井里的矿工在深井养金丝雀预知是否有瓦斯来和转基因食品对易感人群做比较，
这是偷换主体。

金丝雀对瓦斯比人体敏感这是有事实依据的，也是有人类经验的。
而哪种人对转基因食品敏感，谁知道？有什么样的依据、经验？这和金丝雀有什么可比性？

尽整些压根没有科学道理又貌似有科学道理的人来忽悠科学道理，他真的是要掰扯科学道理？

黄子

雨灵雨灵 发表于 2014-3-22 09:18
你肯定东北的大豆没有转基因的啊？

没有。
自己买来后搞几粒豆放点水，几天后会发芽的肯定不是。
东北的大豆也很好，菜场的豆也没有发现转基因的，估计进口的转基因都做成大豆油了。

雨灵雨灵

黄子 发表于 2014-3-22 11:19
没有。
自己买来后搞几粒豆放点水，几天后会发芽的肯定不是。
东北的大豆也很好，菜场的豆也没有发现转 ...

{:soso_e113:}你这是土法鉴别啊。

眼目前的戒烟不愿意，但是担心万年后的基因突变。我搞不明白你们瞎操些什么心。

黄子

雨灵雨灵 发表于 2014-3-22 09:46
崔永元的美国之行纪录片有2个采访的环节，

一个是母亲团体“控诉”转基因食品让孩子得病，我不明白他用 ...

看出来了，你这个人不是想通过讨论以获得尽可能符合真实情况来保护自己，而是在寻找符合自己想法的伙伴，哈哈。

黄子

雨灵雨灵 发表于 2014-3-22 11:24
你这是土法鉴别啊。

眼目前的戒烟不愿意，但是担心万年后的基因突变。我搞不明白你们瞎 ...

61个院士名字，你一个都找不到，还不警觉，我还能说什么呢？拜拜，呵呵。

雨灵雨灵

黄子 发表于 2014-3-22 11:27
看出来了，你这个人不是想通过讨论以获得尽可能符合真实情况来保护自己，而是在寻找符合自己想法的伙伴， ...

哈哈，看得出你这个人压根就看不懂我说的东西，不符合我的想法我会怎么样？你这个假设太可笑啦。
88，周末愉快~

雨灵雨灵

黄子 发表于 2014-3-22 11:28
61个院士名字，你一个都找不到，还不警觉，我还能说什么呢？拜拜，呵呵。

我凭什么要给你找？我该你的还是欠你的？你谁啊你？你自己不会去找？你爱警觉警觉呗，那都是个人选择。

黄子

雨灵雨灵 发表于 2014-3-22 11:34
我凭什么要给你找？我该你的还是欠你的？你谁啊你？你自己不会去找？你爱警觉警觉呗，那都是个人选择。

别急呀。这个名单找不到的。
好了，好了，我撤退，哈哈。

雨灵雨灵

黄子 发表于 2014-3-22 11:39
别急呀。这个名单找不到的。
好了，好了，我撤退，哈哈。

只能说你挺孤陋寡闻的。

雨灵雨灵

看过红楼梦就非掺乎英美比较文学，以为自己什么都懂，那就是个笑话。

黄子

雨灵雨灵 发表于 2014-3-22 11:41
只能说你挺孤陋寡闻的。

是的，所以说还得学习，不惹你生气，呵呵。

雨灵雨灵

黄子 发表于 2014-3-22 11:47
是的，所以说还得学习，不惹你生气，呵呵。

你的假设总是那么的幼稚，不就是在网上聊天吗，为什么要生气啊？要为这点事生气还不得神经病啦。
我谈谈我的观点，你觉得认同也行，不认同就算了，不认同我的观点我又不会少块肉，我为什么要不高兴呢？
我从事相关工作，这个版块我知道老爷子、桃花、马队长他们会看看我的观点，我才有兴趣码字，否则我才懒得花时间磨嘴皮。
千万不要以你之心度我之腹。

如果你感觉到了我不高兴，那可能是因为我确实不喜欢你说话的方式。
我是针对具体的问题谈论我的观点，你可以具体反驳我的观点啊，你反驳不了我的观点尽扯些和具体观点无关的个人感觉，
那在我看来就是胡搅蛮缠浪费时间。抱歉，我不得不实话实说，这是我不想继续和你讨论的原因，也许被你看作是不高兴啦。