战胜父亲

暮雪

太行风 发表于 2013-8-27 06:32
苏版，你上边这段话从何谈起？是我说得话吗，我在什么时间什么地点对你说这样的话了？提醒一下，我在上 ...

辛老师这样说，很遗憾！事实上大家对太行老师是很尊敬的，老师的文字，我们也一直在学习！苏版的本意其实也说的很清楚，论坛是开放和包容的地方，您的文章得奖是实至名归，众望所归，但一篇文字各有解读再正常不过，相比一些不痛不痒好好先生的跟帖，老师换个角度看，红粉的跟帖就完全是一无是处吗？她真实表达自己的内心，不说虚伪的话，对于一个敢说真话的人，不论对错，我们要这样给她上纲上线一棍子打死吗？而老师之前的发帖也一再说过，想请大家多指正，多提意见。论坛提倡坦诚的交流，但咄咄逼人的说话，只能让人无语了！{:soso_e181:}

暮雪

陈墨 发表于 2013-8-27 08:32
一个这么好的写手能否倒在六星某些人的枪口下？

陈墨老师，如果您再继续煽风点火，我会操作禁言{:soso_e160:}

陈墨

暮雪 发表于 2013-8-27 08:39
陈墨老师，如果您再继续煽风点火，我会操作禁言

六星管理不过如此除了群起而攻再就是禁言，暮雪管家也就这点能耐，你禁吧！{:soso_e113:}反正对于我而言，禁如不禁一个鸟样！

北原

我认为红粉的回复没什么错，读过文章后的看法而已。
太行风老师的回复也没什么错，自己的宝宝自己爱，听到别人说不好，辩护两句也无可厚非。
吵什么吵啊，都散了吧。

暮雪

陈墨 发表于 2013-8-27 08:49
六星管理不过如此除了群起而攻再就是禁言，暮雪管家也就这点能耐，你禁吧！反正对于我而言， ...

明知道我的意思，何必让我为难，辛老师真走了，咋办{:soso_e150:}

暮雪

我见过辛老师和别人辩论的场景，记忆犹新啊，很厉害{:soso_e140:}

北原

暮雪 发表于 2013-8-27 08:53
你明知道我的意思，何必让我为难，辛老师真走了，咋办

相信太行风老师也没那么脆弱，大不了，文章上见高下，和红粉来个大比武{:soso_e113:}

北原

暮雪 发表于 2013-8-27 08:57
我见过辛老师和别人辩论的场景，记忆犹新啊，很厉害

那不是更好了吗？来个大辩论也不错。

太行风

各位老总、版主与文友，这个奖我不要了，谁想要拿去，用不着把我架在火上烤！这样行了吧，还我一个清静，可以吗？

离离

太行老师真帅啊，人帅、文帅、思维也帅。你看，你一出马，惊动多少人啊，可见你的影响力多大？
红粉再提意见，再不满，她也没获奖不是？
你的再不好，再不对她眼，你的奖是六星最牛的人给的，这证明了什么？
证明了实力啊。

你说吧太行老师，好事都让您占了，我看着心里都不舒服呢，老天太不公平了吧？
要我，我就会说：马牛人，你凭什么把大奖给他啊，我随便写一个笑话都能甩他八条街。。。。。
太行老师，我相信如果你看到我这样跟贴，肯定会说；离离啊，别生气，我把奖金给你，再给你买糖吃好不好？
是不是这样的，太行老师？

所以说呢，同样的话出自不同人的口感觉就不同了，话不是重要的，重要的是说这个话的人。
你跟红粉不熟，她还真不恶意，只是表达方式总有一种让人想掐死她的冲动。
其实暗地里我在心里掐死她一万次了。
我再多掐她一万次，替你报仇，借机也替自己报仇，谁让她那次说我的文写的：看我的文不如看我的照片。
问题是我的照片比文更丑——太行老师你说有这么欺负人的吗？

别跟她着急，多发文，气她，让她未老先衰，没有帅哥要。

苏力

回顾一下,我57楼的回复的确过分,吹牛一说虽无恶意,但不能要求太行老师这样的前辈理解我的用语习惯
我的回复欠妥,且自以为是,虽无伤人之心,但有伤人之实,在此向太行老师致歉!
对不起______________{:soso_e196:}

刘小城

三篇文字均认真拜读了，个人以为,另外两篇从文字到意境均胜一籌。尤其是樵夫老师的几段，文字的把玩度，过程绵密,还有写作者极度平静背后的一抹真情,直得仰慕。好的文字,不是煽活起来的，而是读后,久久无言,思忖，辗转。真爱至默,是极高的境界，细品,方能出味，诸君以为否?

离离

苏力 发表于 2013-8-27 09:25
回顾一下,我57楼的回复的确过分,吹牛一说虽无恶意,但不能要求太行老师这样的前辈理解我的用语习惯
我的回复 ...

光一句对不起就行了？你知道那是谁吗？
那是我老师！

苏力

离离 发表于 2013-8-27 09:29
光一句对不起就行了？你知道那是谁吗？
那是我老师！

看清楚,我不光说对不起,还深深地行了个礼呢

离离

苏力 发表于 2013-8-27 09:33
看清楚,我不光说对不起,还深深地行了个礼呢

不行，怎么也得有个驴架加个酒之类的吧？

离离

刘小城 发表于 2013-8-27 09:28
三篇文字均认真拜读了，个人以为,另外两篇从文字到意境均胜一籌。尤其是樵夫老师的几段，文字的把玩度，过程 ...

同感，小诚老师。为文同习武一样，一个是天份一个是勤奋。所受环境不同，对文影响还是很大的。

太行风

刘小城 发表于 2013-8-27 09:28
三篇文字均认真拜读了，个人以为,另外两篇从文字到意境均胜一籌。尤其是樵夫老师的几段，文字的把玩度，过程 ...

这不是拿人当猴耍吗？作为特约评论员，你当时干什么去了，这个时候才评头论足，指点良莠！盛名之下其实难副的事坚决不干，请你把这个奖拿去，给了该给的人。我可亲可敬可爱的六星，这工作是这么做的？怎么给人的感觉乱七八糟，毫无头绪？这奖不管谁拿去，还有意思吗？？？

苏力

刘小城 发表于 2013-8-27 09:28
三篇文字均认真拜读了，个人以为,另外两篇从文字到意境均胜一籌。尤其是樵夫老师的几段，文字的把玩度，过程 ...

有道理,我基本同意老师说的,但也稍稍觉得不尽然
注意到你和红粉都用了一个"煽"字,这个字虽俗,但其实并没有什么不好,对于普通读者来说,煽是必要的,甚至是一种升华,你说的真爱至默,恐怕文字到一定水平的人才能体会出
每个人的文字习惯和思想认知是不一样的,面对的读者群也有所不同,但不能因此就有高低强弱之分

陈墨

留住一个人的最好办法就是用真心、真情去感动他们，让他们感到温暖，而不是一味的去打压，冷嘲热讽，这个作为管理更不应该这样，老玫瑰作为一个管理说话口无遮拦，是应该有一个教训他一顿了！说我煽风点火未免太太高我了暮雪姑娘，对六星而言我只是一个过客，看见这么多人尤其是管理的偏颇，我才说几句话的，这个要是上纲上线的就不好玩了！不要把人想的那么阴暗，我只是就事论事！

离离

太行风 发表于 2013-8-27 09:41
这不是拿人当猴耍吗？作为特约评论员，你当时干什么去了，这个时候才评头论足，指点良莠！盛名之下其实难 ...

太行老师，其实你可以私下里跟小城老师沟通一下这篇文。
她的建议是很中肯且能一针见血的。
听离离的。

陈墨

其实有些事只是楼主和红粉女士之间的矛盾大家一顿乱棍，真身马甲齐上阵，怎不让楼主发晕呢？红粉姑娘出来走两下说几句吧，不要惹了祸就躲在某些人的背后，让人家给你出头？{:soso_e127:}

太行风

离离 发表于 2013-8-27 09:46
太行老师，其实你可以私下里跟小城老师沟通一下这篇文。
她的建议是很中肯且能一针见血的。
听离离的。 ...

离离，两回事，这里边不光是文章质量问题了，现在已经是人品问题了！

离离

太行风 发表于 2013-8-27 09:49
离离，两回事，这里边不光是文章质量问题了，现在已经是人品问题了！

是吗？如果是人品问题，那我们就一起批斗她吧。
然后把她送进大牢关她二十年。

苏力

离离 发表于 2013-8-27 09:37
不行，怎么也得有个驴架加个酒之类的吧？

呃,你问问太行老师啥时候去青岛玩?路过邹平时打个招呼,我这高速路底下备驴架簿酒伺候_________________

离离

太行风 发表于 2013-8-27 09:49
离离，两回事，这里边不光是文章质量问题了，现在已经是人品问题了！

不过，太行老师指的是谁的人品啊？小城老师千万不能算的。
其他人包括我都值得怀疑和批斗。

离离

苏力 发表于 2013-8-27 09:57
呃,你问问太行老师啥时候去青岛玩?路过邹平时打个招呼,我这高速路底下备驴架簿酒伺候_________________

太行老师说了，吃饭时不带上离离，他不去。。。。。。

太行风

离离 发表于 2013-8-27 09:57
不过，太行老师指的是谁的人品啊？小城老师千万不能算的。
其他人包括我都值得怀疑和批斗。

当面不说背后乱说，是不光明的表现。评奖的时候，一个个都干什么去了？现在七长八短，这不是把人当猴耍吗？那边公布栏里，某人还说“众望所归”，这边就成了另一幅腔调，这是什么人？

离离

阿九 发表于 2013-8-27 10:00
我没觉得太行风老师有什么错，我欣赏这种不挑事但也不怕事的心态，并不是每个人都要圆滑都要忍才叫有素质有 ...

我同意阿九的观点，有人对文章提出质疑，作者就有权力提出反驳。
红粉的回贴方式我们能接受，那么太行老师的表达方式我们也应能接受。

太行老师是见过大世面的人，所以，他不会生气。

离离

太行风 发表于 2013-8-27 10:07
当面不说背后乱说，是不光明的表现。评奖的时候，一个个都干什么去了？现在七长八短，这不是把人当猴耍吗 ...

太行啊，你想过没有，正因为你获奖了，才吸引更多的人来看了啊，才有更多的人来指手划脚。比如莫言。人家都得诺贝尔了，我们的大师们才一个个的出来批，你能说，他们早些干嘛去了吗？

被人关注无所什么样的声音，都说明你的作品被更广泛的接受和认知了，你说是吗？
再说了，小城老师这不是背后乱说，如果是背后就不会在版面上了。
如果获奖了，就不能有不同的声音了吗？有了就是当猴啊？那给你发奖的那人人又是什么呢？

苏力

阿九 发表于 2013-8-27 10:00
我没觉得太行风老师有什么错，我欣赏这种不挑事但也不怕事的心态，并不是每个人都要圆滑都要忍才叫有素质有 ...

基本上,你这些话是对的,但有个前提,前提就是:红粉确是恶意寻衅_________他平时就是这么说话的,他的话里有他的思想和认知,他和太行老师萍水相逢,犯不着去恶心他
至于你说的拈酸吃醋一说,纯属小儿见识,是要被明白事理的人贻笑的
文字质量是第一等要紧的,纸媒几篇实在不值得得瑟,你写的那些初中生读的东西挺好的,忽悠纸媒读者足够,但是想恶心论坛这些人,实在需要再好好学习,长长见识再说