点评参赛帖45号《我和金凤及其他》

暮雪

苏力 发表于 2013-6-29 17:56
你身边不多是因为你呆在经济相对发达地区，越是这样的地方越明白教育的重要性
而欠发达地区，则相反

苏版分析的对{:soso_e160:}

愁啊愁

回楼上暮雪和苏老板，对于《金凤》一文，也来谈谈，我和金凤谁穷谁富的问题。
我富，金凤穷——这个结论是怎么来的？金凤他爹说的。其实这里，不一定不是反话倒话。就像某大师夸我的文字一样，根本就没安好心，故意反着说。
从我的描述中可以看到，我绝对是穷人一个。金凤应该富裕些。所以金凤有手机，不矛盾，绝对不矛盾。
那么有钱不上大学不参加高考，矛盾不？这个苏老板已经在前面说了，也不矛盾的。

青丝.红颜

苏力 发表于 2013-6-29 15:56
不同意

手机一事，并不能作为评判贫富的标准，因为正如马花所言，可能收破烂的都有两块手机，在这里， ...

分析滴很对，是我们没眼力。晓妆说是供研究用的，看来真是，估计这篇文章的内涵实在太深，是我们才疏学浅。
长见识了，谢谢指教。

青丝.红颜

愁啊愁 发表于 2013-6-29 18:21
回楼上暮雪和苏老板，对于《金凤》一文，也来谈谈，我和金凤谁穷谁富的问题。
我富，金凤穷——这个结论是 ...

说得很对，是我们浅薄了。
这篇文章确实极好。学习。

青丝.红颜

暮雪 发表于 2013-6-29 18:02
苏版分析的对

嗯，确实，照这么分析，世界上就没有不合理的事了。所有的文章都可以得诺贝尔文学奖了。
学习。
细节矛盾作者不说是厚重蕴含，要我们深切体会的。
可怜我们这些弱智啊，这么好的字竟然看不明白，想当然了。

悲催啊，再不敢写字了。

愁啊愁

青丝.红颜 发表于 2013-6-29 19:23
说得很对，是我们浅薄了。
这篇文章确实极好。学习。

青丝老师说的，一定不是反话。多谢夸奖了。{:soso_e113:}

自始至终，我说过这篇很好，或者好，或者不好吗？
评论一个文，应该客观中正，好与坏都可以说说，但是非此即彼的想法，不可取。
比如在我眼里，金凤一文有好的地方，也有不好的地方。
您说《土窑》好，别人就不能说坏；您说《金凤》不好，别人就不能说好。
孔夫子也未必可以一言服天下，您以为呢？{:soso_e163:}

青丝.红颜

愁啊愁 发表于 2013-6-29 21:22
青丝老师说的，一定不是反话。多谢夸奖了。

自始至终，我说过这篇很好，或者好，或者不好 ...

表搞错，俺可从没说一句土窑好，俺质疑滴是别人认为情节不合理。
俺又不是评委，好与不好，俺说了又不算。

愁啊愁

青丝.红颜 发表于 2013-6-30 12:23
表搞错，俺可从没说一句土窑好，俺质疑滴是别人认为情节不合理。
俺又不是评委，好与不好，俺说了又不算 ...

原来是我搞错了，抱歉，问好青丝老师。{:soso_e181:}{:soso_e163:}