【赛事赞助】小六犀利评文，文评上可以探讨一切。

叶儿飘飞

这里热闹，学了点东西了。

水之菡萏

回复 30# 小六


      我个人觉得学术研究要求严谨规范，但文学注重创作加工。真分析起来，鲁迅病句特多。还没仔细看阁下的评论。但我总觉得应该跳出山外看山，也许情况更好。 不是说。当局者迷吗？不拘囿一种框架。开放的姿态对待文学学术也许更好。个人浅见，请勿怪罪。

微雨寒梅

我也赞同菡萏的观点。不过，楼主这种执着和认真的态度还是令人敬佩的。

小六

觉得疑惑，许多朋友没有仔细看就赞同某某的观点。文学创作也有自己的规范，字词上的错误有纠者必纠。书籍杂志为什么要校稿，定包含这个原因。支持一人，要帮助别人分析订正的（当然也要有心有力）。认真看过再回复吧。

小六

我也赞同菡萏的观点。不过，楼主这种执着和认真的态度还是令人敬佩的。
微雨寒梅 发表于 2011-1-4 21:33

    赞同人观点不可盲目，相信朋友一样没有看完我的文字。

小六

文章存在的缺陷，大概许多人既是不愿说也是说不出。因为细看的人少，跟风的人多。实话有谁说？

小六

是不是真心接受别人的意见，也不是只靠展现出来的表象诚挚与虚心。对评价人，不用压不用捧，有误则改之。对意见与建议没有认真看过也没有认真思考反先是注意是否造成不利影响的人还是很多。文需百改，“推敲”成佳话。不愿听的话，我说了。严肃了一点，希望有点用。

凤鸣在枝

有意思。

八月桂花

还带这样咬文嚼字的

紫晶儿

给小六顶顶

静听花开

呵呵，