简单说几句“特朗普越滑稽，说明美国人民越幸福”

湘女妃儿

呵呵 你这是扣字眼啊

他说的滑稽与幸福说不定是讽刺呢？
出尔反尔的领导人，人民幸福在水深火热中

公理力

湘女妃儿 发表于 2025-9-28 17:08
呵呵 你这是扣字眼啊

他说的滑稽与幸福说不定是讽刺呢？

呵呵，螃蟹说“滑稽”不是讽刺，更不是我抠字眼，你是没看到：
最初，他的说法更荒谬：领袖越滑稽，人民越幸福
我当时只给他一个反例：泽连斯基是专业水准的滑稽总统，乌克兰人民幸福啦？

他这才意识到自己的说法太愚蠢，于是抛出修改后的第二个：“特朗普越滑稽，美国人民越幸福”
公某继续敲他脑壳，他再次意识到自己的说法还是站不住脚
于是抛出继续修改后的第三个说法：“特朗普越滑稽，说明美国人民越幸福”

他自以为这回错不了啦，发主帖挑衅，这才有我现在这个主帖
启蒙逻辑一塌糊涂的螃蟹：这还是个全称命题，逻辑漏洞依然无限大！

悲剧的是，他只会照搬全称命题的书本定义，暴露了他更无知的一面：
他竟然不明白“特朗普的滑稽”有无数情况，也是一个类别

现在，你也看到了，他无法继续跟公某狡辩，只好当缩头乌龟，不敢再回答公某的任何提问
但螃蟹脸皮太厚，到了豆豆帖子后，开始公然撒谎他没错，反诬我错了
问题是，他没错，为啥不敢来这个“事发现场”回答我的提问呢？

公理力

螃蟹 发表于 2025-9-26 23:54
丽丽，上网至今，大概有30来年了吧，本人只干了一件事——掐架。其他什么事都没干。

最开始在老罗的牛博 ...

蟹娃，滚粗来！鸭子死了嘴硬，你跑到豆豆帖后公然撒谎：你没错，反诬公某错了

你没错，为啥在公某面前当缩头乌龟？
为啥不敢再回答我前面楼层提出的任何问题 ？

假如你真认为自己没错，也行，先来“事发现场”回答一个简单问题：
“特朗普的滑稽”有无数情况，也是一个类别！你还有脸否认你那蠢论是全称命题吗？

你的脸皮真的是死猪皮做的？在这儿当缩头乌龟，换个地方就敢公然撒谎？

再不滚粗来，公某发主帖要你好看，嘿嘿~~~~

左手之方向

螃蟹 发表于 2025-9-26 23:05
你要掐赢我，需要具备几个基本条件；

1，事实，知识点上不出纰漏

有这个实力的战神不多啊
^_^^_^^_^^_^