张巡吃人的数据疑问

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 23:52
郑洞国若是张巡，他或许会知道20楼的草人计。

借子弹头？

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:53
借子弹头？

出城之后抄围城部队的后路。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 23:55
出城之后抄围城部队的后路。

出城全要搜身，别说赤手空拳出去，就是允许他们一人一支轻武器都构不成威胁

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-9-2 23:57
出城全要搜身，别说赤手空拳出去，就是允许他们一人一支轻武器都构不成威胁

那就把战某鸡送进长春面见郑将军用道德真理劝降以示人道。

老剑

害我重新读了《旧唐书》和《新唐书》，真是够惨，不过，发现书里的描写也耐人寻味。
比如旧唐书里写道：尹子奇攻围既久，城中粮尽，易子而食，析骸而爨，人心危恐，虑将有变。巡乃出其妾，对三军杀之，以飨军士。曰：“诸公为国家戮力守城，一心无二， 经年乏食，忠义不衰。巡不能自割肌肤，以啖将士，岂可惜此妇，坐视危迫。”将士皆泣下，不忍食，巡强令食之。乃括城中妇人；既尽，以男夫老小继之，所食人口二三万，人心终不离变。
新唐书里写道：士感其诚，皆一当百。待人封锁所疑，赏罚信，与众共甘苦塞暑，虽厮养，必整衣见之，下争致死力，故能以少击众，未尝败。被围久，初杀马食，既尽，而及妇人老弱凡食三万口。人知将死，而莫有畔者。城破，遣民止四百而已。

新旧唐书都提到了在出现食人的情况时，“人心终不离变”，“人知将死，而莫有畔（叛）者”。而且，张巡杀妾以啖将士，“将士皆泣下，不忍食”。


从这些描写里，可以看出，无论食人者还是被食者，都做好了慷慨赴义的准备，并非人性尽丧兽性肆虐。螃蟹虽然和我差不多帅，但以南京和731做比，显然不合适。

战斗鸡

垃圾鹰 发表于 2025-9-3 00:11
那就把战某鸡送进长春面见郑将军用道德真理劝降以示人道。

       跟不主流一样蠢得没边。
       道德真理是用来评价善恶对错的。你既然嘲笑道德真理，又有何脸面大骂老蒋不人道？？你大骂不人道，不就因为你心中掌握了道德真理？？？
       你当道德真理必定具备物理力量让人服从？不服从就不叫道德真理了？
       都特么脑子混乱得一团浆糊似的，还整天一点不知有多丢人。

绝对不主流

老剑 发表于 2025-9-3 00:46
害我重新读了《旧唐书》和《新唐书》，真是够惨，不过，发现书里的描写也耐人寻味。
比如旧唐书里写道：尹 ...

因为有杀妾劳军的内容，最终是人间惨剧，没法把张巡守睢阳拍成电影，过不了审
否则堪比魔戒加权游

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-9-3 07:33
跟不主流一样蠢得没边。
       道德真理是用来评价善恶对错的。你既然嘲笑道德真理，又有何脸面 ...

用对错看世界的巨婴，至死方童年

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-9-3 07:45
用对错看世界的巨婴，至死方童年

这是一个纯种傻子才说得出口的蠢话。你的知己思想者在他帖子里呼应着你呢。

垃圾鹰

战斗鸡 发表于 2025-9-3 07:33
跟不主流一样蠢得没边。
       道德真理是用来评价善恶对错的。你既然嘲笑道德真理，又有何脸面 ...

是你先用道德真理恶搞张巡并攻击说你恶搞张巡是无聊透顶的人的。
大家没有嘲笑道德真理，而是在嘲笑用道德真理作为道具涂脂抹粉的你而已，
故而派你进城劝降最合适，基于你强烈的表演欲。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-9-3 07:45
用对错看世界的巨婴，至死方童年

你要送普京上绞架，大骂特朗普人渣，这不叫用对错看世界？
早说了，你就一脑子不正常的病人。

战斗鸡

垃圾鹰 发表于 2025-9-3 07:51
是你先用道德真理恶搞张巡并攻击说你恶搞张巡是无聊透顶的人的。
大家没有嘲笑道德真理，而是在嘲笑用道 ...

这会儿被抽了耳光，认识到自己就一不懂逻辑的文盲，然后又改口说没人嘲笑道德真理了？

垃圾鹰

战斗鸡 发表于 2025-9-3 07:52
这会儿被抽了耳光，认识到自己就一不懂逻辑的文盲，然后又改口说没人嘲笑道德真理了？

你一直没觉得大家都在嘲笑你吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-9-3 07:51
你要送普京上绞架，大骂特朗普人渣，这不叫用对错看世界？
早说了，你就一脑子不正常的病人。

你的二极管思维想不明白吧？
国际公约，类似于围棋规则，可以用来判定比赛结果，但到底帖几目才算“对”，是伪命题

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-9-3 08:00
你的二极管思维想不明白吧？
国际公约，类似于围棋规则，可以用来判定比赛结果，但到底帖几目才算“对” ...

你这才真正叫绝对思维和绝对真理懂吗？
非得要能证明形而上的绝对正确的规则，才叫对。
生活世界只能做到相对条件下的约定。在这个相对约定的范围内，才叫绝对的对错懂吗？
蠢得简直出蛆的东西。你也只配跟蛇精月、八星、光阴这些极品脑残为伍。

垃圾鹰

战斗鸡 发表于 2025-9-3 08:05
你这才真正叫绝对思维和绝对真理懂吗？
非得要能证明形而上的绝对正确的规则，才叫对。
生活世界只能做 ...

张巡食人让你得出了几个前无古人后无来者的理论成果，简单说说吧，除了你用于喷粪骂人。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-9-3 08:05
你这才真正叫绝对思维和绝对真理懂吗？
非得要能证明形而上的绝对正确的规则，才叫对。
生活世界只能做 ...

中日韩，哪个国家的帖目规则是“对的”？
按你的思维，三个全算对，但你不知道这违反了逻辑规则
谁也不算对，谁也不算错，规则的实际效力在于规范性而不是正确性，有章可循才是关键

绝对不主流

用对错看世界，是儿童认知心理
所以你是人类智商下线，六岁儿童，边牧水平

云自在

绝对不主流 发表于 2025-9-3 08:15
用对错看世界，是儿童认知心理
所以你是人类智商下线，六岁儿童，边牧水平

成人的世界，也有对错。就算是儿童的认知，也不是智商下线，评判标准不一，儿童用儿童的智力测试。

绝对不主流

云自在 发表于 2025-9-3 08:21
成人的世界，也有对错。就算是儿童的认知，也不是智商下线，评判标准不一，儿童用儿童的智力测试。

成年人也要使用对错二字，以培养儿童

花若叶

老剑 发表于 2025-9-3 00:46
害我重新读了《旧唐书》和《新唐书》，真是够惨，不过，发现书里的描写也耐人寻味。
比如旧唐书里写道：尹 ...

区区基本书是很难道尽当时情景的。一是历史往往是成功者的功劳簿，当时情形作为朝廷无法继续言语讨伐，毕竟其守城不是为了个人生死，而是忠君爱国。

二是有些情况下，即便不反对也是可能被迫的，很多人的意愿可能都是被代表的，因为无从证明，具体就不展开了。

三是张巡不吃人城破可能造成的结果都是假设，但杀人是确实发生。试想如果不是三万，而是三十万，三百万，是否也能坦然为一个假设，做出吃之可以理解的结论？

四是——呵呵，很悲哀的是——被张巡吃掉的家庭，已经几乎没有人能出来喊冤了，活下来很多人都被认为是张巡守城的受益者，受益者自然有些帮张巡辩护的义务。

螃蟹

老剑 发表于 2025-9-3 00:46
害我重新读了《旧唐书》和《新唐书》，真是够惨，不过，发现书里的描写也耐人寻味。
比如旧唐书里写道：尹 ...

日军虽然邪恶，但也不敢说南京中的被杀和被奸的平民是自愿为大东亚共存共荣做贡献。“人心终不离变” “莫有畔者”应该是指守军。不是指军粮被食用过程中情绪稳定。呵呵。

云自在

螃蟹 发表于 2025-9-3 08:26
日军虽然邪恶，但也不敢说南京中的被杀和被奸的平民是自愿为大东亚共存共荣做贡献。呵呵。

日本人要反省，要做一个会反省的民族

绝对不主流

花若叶 发表于 2025-9-3 08:26
区区基本书是很难道尽当时情景的。一是历史往往是成功者的功劳簿，当时情形作为朝廷无法继续言语讨伐，毕 ...

张巡杀小妾之前，城中百姓已经易子而食了
这件事的道德意义和具体吃了多少人无关，只杀一个小妾就会引发争论
用功利主义解决电车困境是扯蛋，道德是定性思考，吃一个人和吃十个，性质不变化

战斗鸡

云自在 发表于 2025-9-3 08:21
成人的世界，也有对错。就算是儿童的认知，也不是智商下线，评判标准不一，儿童用儿童的智力测试。

跟他这种神经病有啥好多说的，就让他蠢死一辈子好了。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-3 08:32
张巡杀小妾之前，城中百姓已经易子而食了
这件事的道德意义和具体吃了多少人无关，只杀一个小妾就会引发 ...

别往道德困境上引。张巡这个啥困境都没有。他可降，可撤，可死，也可选择靠吃老百姓坚守。只有选最后一项才会产生吃人问题。电车难题不同，司机就算自杀，电车还是会撞死人。

电车难题没得选，张巡则有N项多可选。

而且事实是张巡即使吃光了百姓也没守住城，城破，叛军最后占领该城。事实是判军占领该城之后，也没吃光江南百姓。所以，根本就不存在什么一城人和江南一地人的人命选择问题。

谈什么道德困境？没有关于人命的困境。

只有“忠君小红花”和“自己家人的命+全城将士的命+全城老百姓的命”之间的选择。张巡选择了前者。

以大唐李氏父子为代表的当时主流言论表扬他，没毛病。因为那个时代，人口和牲口一样，本来就算资源，算物资。社稷江山大于天。以人为目的的现代人，不会支持他的。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-3 08:47
别往道德困境上引。张巡这个啥困境都没有。他可降，可撤，可死，也可选择靠吃老百姓坚守。只有选最后一 ...

不战而降，不忠
战败而逃，未尽忠
道德家只留一条战死的道德杀人之路，还美其名曰，天无绝人之路，张巡有很多选择

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-3 08:54
不战而降，不忠
战败而逃，未尽忠
道德家只留一条战死的道德杀人之路，还美其名曰，天无绝人之路，张巡有 ...

他不能死，不能撤退么？呵呵。张巡恰恰是忠君爱国之传统道德律附体，杀了全城士兵，也让全城老百姓当了军粮。而你这个网络道德家，还想继续用忠君爱国来杀人。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-3 08:57
他不能死，不能撤退么？

那叫弃城而逃，还是要被砍头的

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-3 08:59
那叫弃城而逃，还是要被砍头的

为了成全他对大唐李氏的忠义，所以全城老百姓要陪葬，要给他张巡当军粮？