为什么总是多了衮

垃圾鹰

蒙衣客 发表于 2025-8-27 08:31
不致于吧

天知道

蒙衣客

垃圾鹰 发表于 2025-8-27 08:36
天知道

人在做，天还看？

(:

绝对不主流

小月月脑浆子沸腾的样子

特有学问

此贴证据确凿，推理缜密，论证严谨，逻辑清晰。尤其一句“不主流魔怔了”，表达了楼主对不主流的深切同情。如此好贴，呼吁飘红置顶。

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-8-27 08:52
小月月脑浆子沸腾的样子

劝你带上脑袋玩论坛，这么黑的马甲你不能仅凭第六感觉随便甩锅。

绝对不主流

特有学问 发表于 2025-8-27 08:53
此贴证据确凿，推理缜密，论证严谨，逻辑清晰。尤其一句“不主流魔怔了”，表达了楼主对不主流的深切同情。 ...

小月月把自己弄懵逼了
他试图推理多了衮是谁
但真正的问题在于，多了衮说不明白自己是谁，因为你没能力给他编一个合理身份，就像你当初否认自己是王大拿，却说不清特有学问是谁，记吃不记打
你在重复同样的蠢事，这是你智力低下的表现

垃圾鹰

特有学问 发表于 2025-8-27 08:53
此贴证据确凿，推理缜密，论证严谨，逻辑清晰。尤其一句“不主流魔怔了”，表达了楼主对不主流的深切同情。 ...

对，咱们大弈城从来以理服人，以德服人。

特有学问

绝对不主流 发表于 2025-8-27 08:58
小月月把自己弄懵逼了
他试图推理多了衮是谁
但真正的问题在于，多了衮说不明白自己是谁，因为你没能力给 ...

你确实魔怔了，有病赶紧治吧。

特有学问

垃圾鹰 发表于 2025-8-27 08:59
对，咱们大弈城从来以理服人，以德服人。

椰丝。

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-8-27 08:58
小月月把自己弄懵逼了
他试图推理多了衮是谁
但真正的问题在于，多了衮说不明白自己是谁，因为你没能力给 ...

凭三观行不行？凭拍砖的清洁程度行不行？你见过大拿用特有学问轮奸或者肢解过谁？

垃圾鹰

特有学问 发表于 2025-8-27 09:00
椰丝。

毕竟同坛多年，见过你的无数砖帖，印象中没有一篇能像六楼那么狠，何况拍的还是论金。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:01
凭三观行不行？凭拍砖的清洁程度行不行？你见过大拿用过特有学问轮奸或者肢解过谁？

你这种推理属于逻辑错误，前提不可靠，则结论不可靠
王大拿曾否认特有学问是自己的马甲，并为此捏造了很多谎言，“一个不停说自己都不信的话的人，做好了干一切坏事的准备”，他的三观就是这种层次

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:07
你这种推理属于逻辑错误，前提不可靠，则结论不可靠
王大拿曾否认特有学问是自己的马甲，并为此捏造了很 ...

用马甲不承认的ID多的是，你干嘛非要只认他自己？王志红承认过？西湖承认过？南亭南（坡度）承认过？还有那谁谁谁谁…

垃圾鹰

怀疑需要证据，排除需要理由，例如以上，我可以用三观排除西湖。
人世间没有无缘无故的恨，不是很之入骨不至于轮奸肢解。

你还是从高某鸡那边去找人吧。

如果多了衮没有伤过你，你也不妨放下。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:12
用马甲不承认的ID多的是，你干嘛非要只认他自己？王志红承认过？西湖承认过？还有那谁谁谁谁…

所以还要分析他关注什么话题发什么样的帖，比如王志红不会冲啊哩吐痰，西湖不会骂论金，他们就没有说过话，也不会拍花若叶李熙段干末
而这种事全是王大拿曾经做过的，基于“代表红袖正朔讨逆清理门户”心理，很好判断

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:17
怀疑需要证据，排除需要理由，例如以上，我可以用三观排除西湖。
人世间没有无缘无故的恨，不是很之入骨不 ...

放不放过的问题，你不要多嘴

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:25
所以还要分析他关注什么话题发什么样的帖，比如王志红不会冲啊哩吐痰，西湖不会骂论金，他们就没有说过话 ...

我想不起当时论金为什么挨那一砖了，除非论金对多尔衮一方说过轮奸之类的狠话才可以对等反击。

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:27
放不放过的问题，你不要多嘴

你有什么道理能说服大家信你，不妨自己单独开个帖子破案，就相当于玩杀人游戏抓杀手。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:30
你有什么道理能说服大家信你，不妨自己单独开个帖子破案，就相当于玩杀人游戏抓杀手。

我用得着你信服？你爱猜谁你猜你的

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:32
我用得着你信服？你爱猜谁你猜你的

我猜论金最清楚，毕竟他受伤最重。我们都是局外人。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:33
我猜论金最清楚，毕竟他受伤最重。我们都是局外人。

你不如说多了衮最清楚

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:37
你不如说多了衮最清楚

看两个时间点：

1，发6楼帖时间：2022-10-19 12:09


2，注册时间：注册时间
2022-8-14 11:42

谁会把第一帖就那么脏了马甲？大拿会这么慷慨？六星注册审核严格，大拿没有那个能量随便要马甲。
即使要到，也不会有用了就丢的可能。

蒙衣客

精彩，鼓掌

秦鲁子

垃圾鹰 发表于 2025-8-27 08:28
如果不主流认定他是王大拿冤枉了王大拿，王大拿能不急眼吗？问题是谁在背后保护着？如果没有保护伞，留着 ...

倘若上面“坛宠”的假设成立，那么其行为就可以解释通了——

因为，那是个体与论坛达成的某种“阳谋”而已，可能是有意培养的”论坛水军”，相机而动罢了。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:40
看两个时间点：

1，发6楼帖时间：2022-10-19 12:09

别一直这样思考不可能，“他怎么可能说出这样的话”很嗲

垃圾鹰

秦鲁子 发表于 2025-8-27 09:48
倘若上面“坛宠”的假设成立，那么其行为就可以解释通了——

因为，那是个体与论坛达成的某种“阳谋” ...

我要是论金，就把六楼那种砖帖提交给六星论坛管理组，就不信查不出真身，他本身还是管理员那时候。
可论金为什么不这么做？明显投鼠忌器，大拿在六星站方没有让论金顾忌的实力。

垃圾鹰

绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:49
别一直这样思考不可能，“他怎么可能说出这样的话”很嗲

你应该了解论金的脾气，再看看56楼的分析。

绝对不主流

垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:52
你应该了解论金的脾气，再看看56楼的分析。

论金看到那帖子了么？你瞎琢磨啥呢？

大玲小芳

垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:51
我要是论金，就把六楼那种砖帖提交给六星论坛管理组，就不信查不出真身，他本身还是管理员那时候。
可论 ...

看看哪个版面发的，版主组的态度，或许也有线索。

垃圾鹰

蒙衣客 发表于 2025-8-27 09:43
精彩，鼓掌

谢谢，咱得让您佩服的不光是勇敢，还得有智慧，智勇双全~