谢谢各位！
我说说我的看法。
1989年的那场“政治风波”以后，有一位国务院发言人叫袁木，这个人后来去了美国养老活着没活着不知道。
英国广播公司（BBC）的一个记者采访了他，在谈到这次动乱的问题的时候，那个记者问袁木，大意是中国已经对外国开放，那么这会不会影响和外国特别是美西方的贸易关系呢？
袁木的回答是这样的，我们中国有巨大的市场，他们不可能不来。
从那个时候开始，我们都有一个共识就是，我们如果不跟他们做生意，他们的经济就得垮台。
不错，我们是有很大的市场潜力，美国特别是欧洲，日本在我们这里赚了很多的钱。但是要知道，我们也从他们那里得到了很多，特别是技术方面的，否则我们的科技水平，经济能力也不会有今天的发展成果。这就是特朗普为啥总是说我们盗窃他们的知识产权。是不是这样暂且不 论，这说明这是相互的，西方和美国过需要我们的市场，我们需要他们的技术甚至已经到了依赖的程度。否则在特朗普第一任期的时候，2018年美国商务部对中兴科技公司罚款十亿，并且还要另外拿出4亿美金交给第三方作为保证金，美国还派人进驻中兴高层监视，美商务部这才将中兴从制裁名单中解除。当然美国的理由是我们向伊朗出口违禁品，啥违禁品就是芯片。
而这些芯片统统是美国制造，直到今天这比官司还没了结，2025年，中兴和美国方面达成和解，中兴仍然面临22亿多美金的罚款，折合人民币大约140多万。 如果我们也有芯片（我指的是高水准的），我们出口给谁美国哪来的底气？我们又怎么认头他罚款？、
就是现在，我们仍然面临着美国和西方对我们的技术封锁，后果我就不说了。贸易是双方的，市场不是唯一的优势。
印度也是个人口众多的国家，他们的市场小吗？为什么美国还是对他开征50%的关税？
改革开放前，我们的人口是7亿多，是世界上人口最多的国家，我们当时并不和美国西方做生意，哪个国家垮了？市场潜力对投资者有吸引力这个没错，但是过分强调市场的潜力是不对的。特别是在今天全球经济成为 一个系统的情况下，封闭的办法最后伤害的是我们自己，否则我们为什么要对外开放，时至今日我们还是这个观点，要加大我们对外开放的力度。
这说明不对外开放就走不通，这就不用强调理由了吧？
|
楼主: 大尾巴鹰
雷达卡
发表于 2025-8-27 12:49
显身卡
发表于 2025-8-27 13:13
