为啥说 尽量少去医院

再折长亭柳

窥天瞳 发表于 2025-6-27 08:47
北京管得严，医院还是尽量不给孩子输液的。

北京医院都是国家拨款养活的？

头把交椅

再折长亭柳 发表于 2025-6-27 09:46
你别急，还没轮到你。数年前，我带我老娘去看心脏不适，主任说是肾上腺上有个结节，加重高血压 ...

这个时候显着你了
你来提出办法实质解决这个问题
见解拿出来，让人佩服一番
给你机会，要中用哦

再折长亭柳

窥天瞳 发表于 2025-6-26 23:20
没有啊，我们这边的医院都没有过度医疗，收费还可以。有个别医生会这样，但是可以找风评好的医生看。

你坐轮椅都指不定是医生害的！

再折长亭柳

头把交椅 发表于 2025-6-27 09:51
这个时候显着你了
你来提出办法实质解决这个问题
见解拿出来，让人佩服一番

一切皆因分配不公，道德沦丧，没治了。

头把交椅

再折长亭柳 发表于 2025-6-27 09:48
北京医院都是国家拨款养活的？

北京处长没脚面，都是官得掂量着办事

头把交椅

再折长亭柳 发表于 2025-6-27 09:53
一切皆因分配不公，道德沦丧，没治了。

你看，给你机会不中用
我的办法是一个地区的医生轮流去医院上班
不固定在同一个医院，医生对病人负责
出了问题主要责任找医生。
合理范围内成立一个治疗评估机构，
有疑问就去机构咨询。
不就解决了？

头把交椅

再折长亭柳 发表于 2025-6-27 09:53
一切皆因分配不公，道德沦丧，没治了。

道德沦丧，道德沦丧
住步梯楼的人就会喊口号

再折长亭柳

头把交椅 发表于 2025-6-27 09:58
你看，给你机会不中用
我的办法是一个地区的医生轮流去医院上班
不固定在同一个医院，医生对病人负责

所有的什么狗屁机构，只要都是在一个婆婆管理下的、靠业绩发奖金的，都是穿一条裤子、一个鼻孔出气的。

小炸毛

窥天瞳 发表于 2025-6-26 23:20
没有啊，我们这边的医院都没有过度医疗，收费还可以。有个别医生会这样，但是可以找风评好的医生看。

你先确定你是否真的知道过度医疗四个字的厚黑度
再说没有
以前的老话是衙门两扇门没钱莫进来
现在换成了医院两扇门没钱莫进来，进去先各种检查一系列的配套交钱，男的恨不得查个子宫肌瘤，女的恨不得查个前列腺炎，这也叫过度医疗
中国在全世界最有名的医疗外号，叫点滴森林
建议你别一天到晚别只活在论坛，多走出家门看看眼睫毛之外的地界是个啥现状

再折长亭柳

头把交椅 发表于 2025-6-27 10:00
道德沦丧，道德沦丧
住步梯楼的人就会喊口号

七层，有电梯。步梯楼你买不起。

小炸毛

头把交椅 发表于 2025-6-27 09:58
你看，给你机会不中用
我的办法是一个地区的医生轮流去医院上班
不固定在同一个医院，医生对病人负责

还治理机构评估
都特么蛇鼠一窝好伐
你这么天真无邪你家人知道么

再折长亭柳

小炸毛 发表于 2025-6-27 10:02
你先确定你是否真的知道过度医疗四个字的厚黑度
再说没有
以前的老话是衙门两扇门没钱莫进来

他被过度治疗出门不便了，唉，还在为医院辩护。

头把交椅

小炸毛 发表于 2025-6-27 10:04
还治理机构评估
都特么蛇鼠一窝好伐
你这么天真无邪你家人知道么

重在威慑
有疑问就可以去咨询
重在有被咨询的可能
不管它有用没用是不是蛇鼠一窝

再折长亭柳

小炸毛 发表于 2025-6-27 10:04
还治理机构评估
都特么蛇鼠一窝好伐
你这么天真无邪你家人知道么

除非像机动车理赔那样，医院是找保险公司去结账，由保险公司的专业机构招聘专业人员审核治疗是否合理。医保局那帮玩意根本就不行。

再折长亭柳

头把交椅 发表于 2025-6-27 10:06
重在威慑
有疑问就可以去咨询
重在有被咨询的可能

付费改为走保险，由保险公司来扣医院的毛病。这样，相互利益对立，才能真正起到制约作用。

寒假

再折长亭柳 发表于 2025-6-27 10:08
除非像机动车理赔那样，医院是找保险公司去结账，由保险公司的专业机构招聘专业人员审核治疗是 ...

现在知道和稀泥之痛了？你判互殴的时候想过和稀泥对当事人的伤害蛮？

小炸毛

头把交椅 发表于 2025-6-27 10:06
重在威慑
有疑问就可以去咨询
重在有被咨询的可能

你照镜子能威慑到你自己么？
重在监管或者监察
很显然，穿同一条裤子的并不具备这种监察的基本机制
好像贪腐的狼来了，天天打狼，狼少了吗？
并无

知音

蒙衣客 发表于 2025-6-27 09:22
说两个现实案例

①曾有个很在意健康的健康人，在他侄子提议下去医院做捡查，被诊断患肠息肉，并答应接受 ...

这样胆大妄为的判几年？

再折长亭柳

小炸毛 发表于 2025-6-27 10:11
你照镜子能威慑到你自己么？
重在监管或者监察
很显然，穿同一条裤子的并不具备这种监察的基本机制

取消医保，改为保险，将补贴直接给大家去购买保险，由保险公司去对付医院。

再折长亭柳

知音 发表于 2025-6-27 10:15
这样胆大妄为的判几年？

其实，这类应该算刑事犯罪了，但大都走了医患纠纷或医疗事故处理程序。主动侦查的很少。

小炸毛

再折长亭柳 发表于 2025-6-27 10:08
除非像机动车理赔那样，医院是找保险公司去结账，由保险公司的专业机构招聘专业人员审核治疗是 ...

监察院，独立系统
医疗这一块是专业的医学人士加会计师，整个看病流程大约费用多少，什么病只需要开什么药不需要过度的各种检查，整个过程清清楚楚明明白白
以前洗肾被过度医疗，很多医院罚款停业整顿，医生停牌
教育这一块的各项补助款，也有专业的评估师，修缮什么基础设施需要多少额度，先造预算审核以后多的砍再拨款
即便这样还只能遏制“过度”两个字呢，不能杜绝
大眼睛说的好像北京是人间仙境一样，没有没有没有过度医疗，吧啦吧啦的
当医院成了盈利事业，就没有不过度医疗的，绩效奖会从天上掉钱呢
真是天真无邪

笑流沙

司法腐败，教育腐败，医疗腐败都是顽疾，必须下狠招，刮骨疗毒

头把交椅

  2025-6-27 10:10
á

в
漰Э
豸
н治
κò

头把交椅

再折长亭柳 发表于 2025-6-27 10:10
付费改为走保险，由保险公司来扣医院的毛病。这样，相互利益对立，才能真正起到制约作用。

米国不是这样的吗？
看病反而更贵
我第一反应也是保险
但有美国的前车之鉴估计行不通
大概涉及人命，保险方要退步妥协
如果医院只提供设备物资，科室主任只用统筹安排
医生不归医院，不归科室领导，就没有金额任务，利益不挂钩
只与治好病的数量发奖金，方向才是正确的。

小炸毛

再折长亭柳 发表于 2025-6-27 10:15
取消医保，改为保险，将补贴直接给大家去购买保险，由保险公司去对付医院。

我这的健保，就是健康保险
公保
医院去健保局请款的时候，健保局是需要负责审查有无医疗过度或者医疗事故的
有医疗纠纷，健保局会介入首先专业人士调查，赔偿方面再走法律程序
说实话，我都没看过医闹。简单的说，健保局的存在也是医患关系的缓冲区，也是首要解决问题的那个点
还有关于各种重大疾病的补助，健保局也会有专人给民众介绍，指导民众如何请领

小炸毛

头把交椅 发表于 2025-6-27 10:27
米国不是这样的吗？
看病反而更贵
我第一反应也是保险

动不动就米国
现在说的是中国
金三胖那边还看病都公费呢
为了反对而反对，看了就烦

蒙衣客

知音 发表于 2025-6-27 10:15
这样胆大妄为的判几年？

只知道把该院定为六所重点整顿医院之一

杀手

楼主说的对，监察部门和医院是对立的，效果会好很多
即便不是对立，至少要是独立的，不能同一个系统的人来做这个

杀手

关于普通疾病，日本这边医生真的很少开吊瓶，一般也就黄豆粒大小的两三粒药，给开4天，症状重点，可能开1星期的，自己要求的话，也能开2星期的量。
而且这个药基本都是压制症状的，比如止鼻涕，止咳嗽什么的，基本原则是协助和支援免疫系统，但主要仍依靠和等待免疫系统本身收复失地。
但感染流感的时候会给抗病毒的药。

再折长亭柳

头把交椅 发表于 2025-6-27 10:27
米国不是这样的吗？
看病反而更贵
我第一反应也是保险

你这是和尚谈如何生娃