演讲、演讲！

战斗鸡

明明就一帮毫无思想的庸碌之辈，从不自照镜子。

我真很好

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-11 12:47
不主流，愚人千虑，当然也会偶有一得。但更多是层出不穷的蠢话，而且还奇葩得不得了。
比如刚才又是脱口而 ...

表演型人格是一种以过分感情用事或夸张言行以吸引他人注意为主要特点的人格障碍。

高隐，你的无知愚蠢到底是生物学层面还是物理学层面的，需要会诊

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-11 12:52
表演型人格是一种以过分感情用事或夸张言行以吸引他人注意为主要特点的人格障碍。

高隐，你的无知愚蠢到 ...

继续打滚吧。岳不群们地下有知，会感激你替他洗刷伪君子罪名的

小炸毛

战斗鸡 发表于 2025-6-11 12:49
就算差不多境界，那又怎么了？
人家雷锋还比你范仲淹境界更高呢。
问题还在于，撇开他们俩人身份，单就 ...

嗯呢，撇开你山大王的随意删沉锁禁
你也是六星经典言语上妥妥的民 主卫士实际上的民粹呢

战斗鸡

一帮天天犯低级错误，处处自相矛盾，一张口就是蠢话连篇的东西，能有什么见识？
简直笑话。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-11 12:50
你除了口水，哪怕有至少100个字来论证自己的观点，而不只会吐口水宣誓自己愚蠢得信念？？

我不需要通过证明自己博学睿智，去证明你的无知愚蠢
听懂没有？你的无知愚蠢是你的言谈举止表现出来的

战斗鸡

小炸毛 发表于 2025-6-11 12:54
嗯呢，撇开你山大王的随意删沉锁禁
你也是六星经典言语上妥妥的民 主卫士实际上的民粹呢

没词儿了？转移话题找台阶下了？

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-6-11 11:56
我大爷是党员，但不是干部，口才不怎么样，说话磕磕绊绊的，讲的啥我也没听进去呀

你只拒绝一个大爷。我是不忠不孝，拒绝肯定更多……你想象一下是什么样子。          

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-11 12:56
我不需要通过证明自己博学睿智，去证明你的无知愚蠢
听懂没有？你的无知愚蠢是你的言谈举止表现出来的

你拿什么来证明？拿你肛门里的屎来证明？

小炸毛

战斗鸡 发表于 2025-6-11 12:56
没词儿了？转移话题找台阶下了？

啥叫没词
这不是接你的撇开论撇开么
就撇开这个话题，言行从来就不一致的你，才叫亲历
再免费给你个智障科普一下常识

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-11 12:57
你拿什么来证明？拿你肛门里的屎来证明？

你的无知蠢话多得大家扫都扫不完，随便划拉有的是，比如你刚刚又不知道表演型人格是心理学概念不是伦理学概念，告诉你，你都拒绝学习，蠢得义无反顾的样子

知音

第二巴图鲁 发表于 2025-6-11 12:40
他们俩该不会是高级黑吧，非要把人家父母千辛万苦铺好的路给毁掉...

老高是说蒋小姐的立意是没错的，只是表达能力有限，所以觉得网民对蒋小姐的要求太苛刻了。

螃蟹是说蒋小姐讲的啥样都是正常现象，没啥大惊小怪的。

其实我跟他俩想的差不多，觉得不就是一个演讲吗，没啥大不了的。

知音

小炸毛 发表于 2025-6-11 12:23
你可以搜搜看哥大毕业典礼上面华裔Andrew Yang的演讲，参考一下演讲的级别
别人家的孩子隔壁小杨甚 ...

我看看，之前没认真看过。

就是公司年会年年有优秀员工上台演讲，感觉没那么严肃。

知音

我真很好 发表于 2025-6-11 12:52

我叛变了，我比老高更容易承认错误

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-11 13:00
你的无知蠢话多得大家扫都扫不完，随便划拉有的是，比如你刚刚又不知道表演型人格是心理学概念不是伦理学 ...

脑残东西，你懂语境吗？表演型人格作为心理学概念，一旦进入虚伪的贬义语境，然后对此道德批判，这时候不就成伦理学概念了？
所以还是那句话，岳不群居然只是个心理变态，不是伪君子。他会在地下感谢你祖宗十八代，给他留下这么个能倒帮忙的二逼。

绝对不主流

知音 发表于 2025-6-11 13:15
我看看，之前没认真看过。

就是公司年会年年有优秀员工上台演讲，感觉没那么严肃。

如果有人说这样的演讲很假，说的是不是事实？
反驳这说法的人想干嘛？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-11 13:18
脑残东西，你懂语境吗？表演型人格作为心理学概念，一旦进入虚伪的贬义语境，然后对此道德批判，这时候不 ...

“一旦进入虚伪的贬义语境”只是你脑子里的屎，关“表演型人格是心理学概念”这种知识屁事？

知音

绝对不主流 发表于 2025-6-11 13:19
如果有人说这样的演讲很假，说的是不是事实？
反驳这说法的人想干嘛？

可我觉得演讲不用真呀，能说明问题就行呗，为什么非得是亲身经历呢？

经历没那么丰富的人，演讲就没词儿了？

战斗鸡

如果表演性人格在你那里，仅仅是个心理学概念，那就只是个中性的、价值无涉的心理问题。你就算不抱以同情之理解，至少不会从道德贬义上去抨击。
所以，也就你这个左右两边大脑分裂的蠢货，才会觉得一边说那就是个心里变态，一边转身大骂人家虚伪，然后还一点不会觉得抽了自己的脸。

战斗鸡

第二巴图鲁 发表于 2025-6-11 12:33
这才是真知灼见，可叹高局务虚了大半辈子已经脱离了群众...

真知灼见个屁？你觉得蒋的夸张有他类比的那么极度吗

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-11 13:21
“一旦进入虚伪的贬义语境”只是你脑子里的屎，关“表演型人格是心理学概念”这种知识屁事？

你个二逼前面还黑痣白纸地用了“虚伪”俩字！！

战斗鸡

真特么脑子有问题。

知音

绝对不主流 发表于 2025-6-11 13:19
如果有人说这样的演讲很假，说的是不是事实？
反驳这说法的人想干嘛？

那些格林通话之类的，不都是假的吗？
能励志就行呗

战斗鸡

就一神经病。

绝对不主流

知音 发表于 2025-6-11 13:21
可我觉得演讲不用真呀，能说明问题就行呗，为什么非得是亲身经历呢？

经历没那么丰富的人，演讲就 ...

既然你认为演讲不用真，你干嘛要反驳“这个演讲很假”的说法呢？何必为假做解释？一句“我认为演讲都一样假”去赞同对方的判断才是真诚的态度

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-11 13:26
既然你认为演讲不用真，你干嘛要反驳“这个演讲很假”的说法呢？何必为假做解释？一句“我认为演讲都一样 ...

这里面只是个度的问题，能听懂吗脑残？

知音

绝对不主流 发表于 2025-6-11 13:26
既然你认为演讲不用真，你干嘛要反驳“这个演讲很假”的说法呢？何必为假做解释？一句“我认为演讲都一样 ...

这个你冤枉我了，我一直是你说的这个态度，从来没反驳过“这个演讲很假”的说法。
我一直说“演讲哪有真的”。

战斗鸡

只能说这世上永远愚昧的人占了大多数，所以不主流这种蠢货才能如鱼得水。
真理往往只在少数人手里，这句经典名言真不是白说的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-11 13:25
你个二逼前面还黑痣白纸地用了“虚伪”俩字！！

这也只是虚伪、伪君子概念是伦理学内容，不是把“表演型人格”变成了伦理学概念
我说你愚蠢，这是个事实判断，“愚蠢是一种恶行”才是道德判断，但你脑子里没有谓词逻辑知识，这导致你脑子里只有稀屎，没有知识更没有思想