蒋雨融的讲演

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-6 12:21
口水鸡开始嘴尖皮厚腹中空，竹笋鸡

贼喊捉贼。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-6 12:16
夸张，因夸大其辞而失真，会不会是“真实想法”？
高隐，你真的需要从头接受义务教育，一点也不夸张
你这 ...

是你在揣摩她的动机，认为是虚假的表演。蠢得简直出蛆的脑子。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-6 12:20
你是蠢得压根不懂词不达意，关键在于词，而不在于意本身的问题。
一脑子的想当然，还自以为是，不证自明 ...

你这叫“愚蠢地限入了目地论”
“哪怕她使用了夸张的谎言，但不能否认她有一个高尚动机”

被无耻政客忽悠的愚民都是你这样婶儿的

河海森林

战斗鸡 发表于 2025-6-6 12:18
中国竖起来什么价值观？要说中国官方意识形态那一套说教，才真正叫虚伪，叫假大空。竟然好意思说人家。这 ...

马克思主义价值观，唯物主义价值观，劳动的价值观，人类的解放是通过劳动实践取得的。

战斗鸡

某些人平时口口声声正能量。这个帖子里，面对的明明就是人家正能量的观点，然后自己反倒成为自己最反对的负能量了，开始宣扬各人自扫门前雪， 哪管他家瓦上霜那一套极端利己主义观点了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-6 12:29
某些人平时口口声声正能量。这个帖子里，面对的明明就是人家正能量的观点，然后自己反倒成为自己最反对的负 ...

其实，你们是同一个屁股的左右两半

河海森林

战斗鸡 发表于 2025-6-6 12:29
某些人平时口口声声正能量。这个帖子里，面对的明明就是人家正能量的观点，然后自己反倒成为自己最反对的负 ...

掐箍念咒换不来大米白面，更得不到康德，柏林，洛克。

秦鲁子

演讲稿，确实给人假大空的感觉——世界名校学霸，视野应该更开阔，如果把以色列枪口下“加沙难民”的此类案例结合起来，或许更接地气一些。

知音

战斗鸡 发表于 2025-6-6 12:21
观点本事有错吗？

对错我不敢说，

我只是纳闷她的这一番演讲为什么在国内没有收到好评，反而身份及上哈佛的渠道被扒个底掉。

从网民的反应来看，战斗鸡队任重而道远啊！

知音

秦鲁子 发表于 2025-6-6 12:32
演讲稿，确实给人假大空的感觉——世界名校学霸，视野应该更开阔，如果把以色列枪口下“加沙难民”的此类案 ...

嗯，
想体现人类命运共同体，只是举例子有点极端了，给人以“假”的离谱的感觉。

战斗鸡

知音 发表于 2025-6-6 12:33
对错我不敢说，

我只是纳闷她的这一番演讲为什么在国内没有收到好评，反而身份及上哈佛的渠道被扒 ...

有这楼里一群猪一样人的见识，怎么可能受到好评？

战斗鸡

河海森林 发表于 2025-6-6 12:32
掐箍念咒换不来大米白面，更得不到康德，柏林，洛克。

所以你们这些平时口口声声正能量的人，才真正最虚伪的群体。

战斗鸡

河海森林 发表于 2025-6-6 12:27
马克思主义价值观，唯物主义价值观，劳动的价值观，人类的解放是通过劳动实践取得的。

这跟小女孩的观点、你所谓民主党的洗脑，哪儿矛盾了？

战斗鸡

知音 发表于 2025-6-6 12:34
嗯，
想体现人类命运共同体，只是举例子有点极端了，给人以“假”的离谱的感觉。

词不达意，未必不是真实想法。
雷锋日记看着是不是更虚假？但确实是雷锋本人的本意，而且人家还身体力行。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-6 12:27
你这叫“愚蠢地限入了目地论”
“哪怕她使用了夸张的谎言，但不能否认她有一个高尚动机”

你这种质疑本身就是诉诸阴谋论的最好例子。

战斗鸡

小姑娘为了什么才激怒了国人而遭群殴，我不清楚。但我可以肯定的是，不应该仅仅是因为主楼所举这句话的例子，应该另有原因。所以楼主最好把人家全文贴出来。
一般来说，我印象里现在的大部分中国人，他们的见识，只是个反向指标，笑料而已。

战斗鸡

总之，即便夸张得让人感觉很虚伪，未必不是人家本意，只是表达问题而已。其底层的核心逻辑——同理共情的人类命运共同体思想，本身是无可厚非的。

螃蟹

河海森林 发表于 2025-6-6 11:45
她的这篇演讲稿如果放在20年前我会觉得很高尚，完美无缺，因为那时候正式民主党价值观横行世界的时候，你满 ...

小蒋不是一个中国人么？去年中国大使谢峰在哈佛演讲的时候，她就做过现场的志愿者。
当时有台湾和西藏抗议人，还是她和其同学把对方给赶出去的呢。呵呵。

实用主义，那不是美国人的思想么，美国土生土长的哲学流派。胡适的老师约翰·杜威就是代表人物，还有什么实用主义哲学之父查尔斯·桑德斯·皮尔士和威廉·詹姆斯。美国人怎么会不重视工厂和工作呢？川普近期针对中国的一系列政策，制造业回流和就业问题就是其中最重要的一点。再说中国人也讲环保呀，小海河连“绿水青山就是金山银山”都不知道了？呵呵。


小海河这脑回路和看问题方式，还真是和一般人两样。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-6 12:50
你这种质疑本身就是诉诸阴谋论的最好例子。

她的夸大其辞需要怀疑不？你陷入了目地论

你脑子里没有任何逻辑知识，你的愚蠢你永远也不会知道

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-6 12:48
词不达意，未必不是真实想法。
雷锋日记看着是不是更虚假？但确实是雷锋本人的本意，而且人家还身体力行 ...

咋忽悠你就咋信的猪

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-6-6 09:13
我没看到全文，一开始我还以为是挑战特朗普的呢，原来如此。

怪不得被扒背景

语言文字的真诚、朴质和厚重，是基本规范。
简明是锤炼；风雅是美。
这是我对语言品级的理解。

河海森林

战斗鸡 发表于 2025-6-6 12:46
这跟小女孩的观点、你所谓民主党的洗脑，哪儿矛盾了？

原来他说的是马克思主义唯物论呀

螃蟹

看了小蒋童鞋演讲的全文，就内容而言，虽谈不上有多深刻，但基本价值观显然并没有多大问题。即十分符合哈佛的理念，也没背离中共文宣路径。只能说她是一个脚踩两只船的聪明人。

身份背景其实也没必要深究，美国名校除了会正常招收一些成绩优异者之外，本来就喜欢也把其他各类“精英”纳入彀中。哪怕成绩没那么理想。有钱人家的，掌权者的，有名气和特长的孩子（如nba球星），这些人未来都大概率成为社会精英。家族资源也是一种资源，背景甚至运气也是一种能力。这些人对学校的影响力和吸引力都是有巨大帮助的，何乐而不为呢？

当然，小蒋童鞋的演讲水平是另一回事。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-6 13:10
她的夸大其辞需要怀疑不？你陷入了目地论

你脑子里没有任何逻辑知识，你的愚蠢你永远也不会知道

怀疑只是你的权利，但未必就是真相懂吗？很可能还是你因为蠢而导致的幻像。
你都没任何证据，然后感觉人家语言夸张，于是它就真的夸张，因而真的就是虚伪地携带什么动机了。
你当年替韩寒辩护的时候，完全不是这样的。

战斗鸡

河海森林 发表于 2025-6-6 13:14
原来他说的是马克思主义唯物论呀

这逻辑真没谁了。跟马哲不发生矛盾，就等于是马哲本身了。

河海森林

螃蟹 发表于 2025-6-6 13:08
小蒋不是一个中国人么？去年中国大使谢峰在哈佛演讲的时候，她就做过现场的志愿者。
当时有台湾和西藏抗 ...

讲实用主义就太好了，不是小好是大好，支持实用主义，原来美国这么看重实用主义呀，那不更好了么，这不矛盾呀，绿水青山＆工厂本身就不矛盾呀，对立起来才矛盾呢，是不是。

美国把实用主义用在第三世界，多建工厂，修路造田，多搞环保项目，踏踏实实为第三世界做贡献那不是好上加好么。

你说是不是，昂？

河海森林

战斗鸡 发表于 2025-6-6 13:19
这逻辑真没谁了。跟马哲不发生矛盾，就等于是马哲本身了。

不矛盾就行

螃蟹

河海森林 发表于 2025-6-6 13:20
讲实用主义就太好了，不是小好是大好，支持实用主义，原来美国这么看重实用主义呀，那不更好了么，这不矛 ...

绿水青山和环保不矛盾，当时怎么一夜之间就把几千乃至几万的中小企业工厂都强制关停了呢，当时河北人连冬季取暖都成问题了。 ，川普正府大力打击中国的产能过剩，努力把中国的国家资本制造的廉价垃圾阻击在全球化市场之外，就是为全球，为发展中国家踏踏实实的做贡献。

河海森林

螃蟹 发表于 2025-6-6 13:22
绿水青山和环保不矛盾，当时怎么一夜之间就把几千乃至几万的中小企业工厂都强制关停了呢，当时河北人连冬 ...

那特朗普把工厂迁回美国喝绿水青山矛盾不？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-6-6 13:14
看了小蒋童鞋演讲的全文，就内容而言，虽谈不上有多深刻，但基本价值观显然并没有多大问题。即十分符合哈佛 ...

“只要有一个女人买不起卫生巾，就不叫富裕”
很肤浅
谷贱伤农，如果人人买得起粮食，多数农民的生活就不富裕
社会是否富裕不能从单一视角进行简单考查，任何社会社会都肯定存在买不起卫生巾需要社会救助的女人