开启民智与强国

窥天瞳

天干物燥 发表于 2025-5-16 21:53
别人定义什么，你就只能活在别人的定义之中，就这样的智商也好意思自称“聪明”？还是回到上午的问题：你 ...

只要是聪明人，就不会永远的团结，因为都会着重考虑个人利益，即便是报团取暖也是暂时的。

天干物燥

窥天瞳 发表于 2025-5-16 22:01
只要是聪明人，就不会永远的团结，因为都会着重考虑个人利益，即便是报团取暖也是暂时的。

自私的人都不是聪明的，聪明的人至少不会让人把他定义为“自私的人”

窥天瞳

天干物燥 发表于 2025-5-16 22:02
自私的人都不是聪明的，聪明的人至少不会让人把他定义为“自私的人”

不能说聪明人都自私，但是不自私的是极少数。

战斗鸡

窥天瞳 发表于 2025-5-16 22:04
不能说聪明人都自私，但是不自私的是极少数。

狼上面给你指出了你的逻辑悖论，水平非常牛逼。是你远远不及的。
你的所谓聪明，其实不过是精明，跟聪明关系不大。

天干物燥

窥天瞳 发表于 2025-5-16 22:04
不能说聪明人都自私，但是不自私的是极少数。

要想实现个人的最大利益，团结他人才是聪明的选择，你对聪明的理解，还差一个原始社会到封建社会的距离。

窥天瞳

战斗鸡 发表于 2025-5-16 22:06
狼上面给你指出了你的逻辑悖论，水平非常牛逼。是你远远不及的。
你的所谓聪明，其实不过是精明，跟聪明 ...

那你说个聪明又不自私的人？或者精明不聪明的人。

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-5-16 22:06
狼上面给你指出了你的逻辑悖论，水平非常牛逼。是你远远不及的。
你的所谓聪明，其实不过是精明，跟聪明 ...

他还局限于对眼前利益的执着追求

战斗鸡

窥天瞳 发表于 2025-5-16 22:08
那你说个聪明又不自私的人？或者精明不聪明的人。

这太多了。因为聪明跟自私从来就不是必然矛盾对立的。
比尔盖茨够聪明吧？你看他都准备把所有财产都给捐了。